Трансформируемый модуль РКК Энергия

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Да и наматывать витки без дела толк тоже не великий.

В пустой бочке-то? Эт точно...  

[SFN]

Ну у меня два высших. Но знал одного с четыремя  Правда первое военное, а три остальных без отрыва от службы. Так разговаривать с ним было просто невозможно.

[SFN]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Да и наматывать витки без дела толк тоже не великий.

В пустой бочке-то? Эт точно...  

ПММ запустили пустым. Сейчас он наматывает витки уже весь забитый барахлом т.е. с толком.  
Надувной модуль позволяет получить большой объем с несколько улучшенной защитой от радиации. Это можно использовать для склада и для жилища. По моему, достаточно причин чтобы начать заниматься исследованиями технологии.

[Valerij]

Back-stabber пишет:
Дыг посмотрите сколько аппаратов задерживают из-за того, что "науки" нет под них... А сколько не делают из-за того-же..?
Сомнительно ему... Есть у меня знакомый один, с двумя(!) высшими вот.. Так знаете, после шапочного знакомства с ним мне уже сооовсем не "сомнительно"...

Так и я говорю, стоило сделать систему со стойками и рассчитанную на дооснащение в полете - и ничего бы не стояло, а понемногу, по одной-две стойки в год бы осилили.
Кстати,это вещь не просто хорошая, а, как выяснилось, и очень полезная.
   

Back-stabber пишет:
Петриков, что-ля?
"Практика" показала что гравицапщиков вон подпускают... Безинерционных и использующие флюктуации Великой Силы. Мало Вам?

Да нет. Петрик с его гравицапой как раз в порядке. да вы и сами знаете.
Не подпускают, почему-то только АН. Сами, говорят, разберутся. что в космос запускать, а что - погодить. И ученых в космос не пускают.....

[Back-stabber]

SFN пишет:
Ну у меня два высших. Но знал одного с четыремя    Правда первое военное, а три остальных без отрыва от службы. Так разговаривать с ним было просто невозможно.  

Да Алекс понял думаю, про кого я...  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Так и я говорю, стоило сделать систему со стойками и рассчитанную на дооснащение в полете - и ничего бы не стояло, а понемногу, по одной-две стойки в год бы осилили.

Мдям? А мне думается так-бы он пустым и летал-бы... До морковкиных заговён...  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Не подпускают, почему-то только АН. Сами, говорят, разберутся. что в космос запускать, а что - погодить.

Ну там тоже небось арканоиды те ещё... Идей для докторских дофига, оборудования и желания его делать -- нифига...  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
И ученых в космос не пускают.....

О ни так хотят, так хотят... Прям с надеждой и упованием каждое утро на Бигелоу моляцца...  :oops:

[SFN]

Back-stabber пишет:
Мдям? А мне думается так-бы он пустым и летал-бы... До морковкиных заговён...    

SFN пишет:
Надувной модуль позволяет получить большой объем с несколько улучшенной защитой от радиации. Это можно использовать для склада и для жилища. По моему, достаточно причин чтобы начать заниматься исследованиями технологии.

[Back-stabber]

SFN пишет:

Back-stabber пишет:
Мдям? А мне думается так-бы он пустым и летал-бы... До морковкиных заговён...    

SFN пишет:
Надувной модуль позволяет получить большой объем с несколько улучшенной защитой от радиации. Это можно использовать для склада и для жилища. По моему, достаточно причин чтобы начать заниматься исследованиями технологии.

Да кто спорит-то? Конечно пусть исследуют... Вдруг что и пригодится...
Будет уверенность что он будет летать не пустым хотя-б наполовину -- можно будет и запулить попробовать...  

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Не подпускают, почему-то только АН. Сами, говорят, разберутся. что в космос запускать, а что - погодить.

Ну там тоже небось арканоиды те ещё... Идей для докторских дофига, оборудования и желания его делать -- нифига...  

По "молекулярному экрану" оборудование в 2003-2004 году и делалось, и тестировалось, и в 2006 должно было лететь.....
   
Такова она, жизнь реальная.
   

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
И ученых в космос не пускают.....

О ни так хотят, так хотят... Прям с надеждой и упованием каждое утро на Бигелоу моляцца...  :oops:

Наши, из РАН, молятся на Бигелоу? Может быть. А что им еще остается делать, если Роскосмос их к космосу не подпускает?

[SFN]

На рисунке трансформируемого модуля как-то темно у Анатоля Зака . Просто Караваджо какой-то.    
Немного увеличил. Пропорции очень похожи.
-------------------------------------------------------
картинку покажу потом.тк народу это не интересно
 :|

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Петриков, что-ля?

Других ученых в стране нет? Или вы других не знаете, потому что они на ТВ и в госдуму не лезут?

Back-stabber пишет:
Практика" показала что гравицапщиков вон подпускают...

И что? По этой причине следует отказаться от  всей науки чохом? Может лучше от гравицапщиков откажемся? От торсионщиков ведь сумели отказаться...

[Back-stabber]

Valerij пишет:

По "молекулярному экрану" оборудование в 2003-2004 году и делалось, и тестировалось, и в 2006 должно было лететь.....

Делалось, делалось, да недоделалось...    
А как старались, как старались...  

Valerij пишет:
Наши, из РАН, молятся на Бигелоу? Может быть. А что им еще остается делать, если Роскосмос их к космосу не подпускает?

Кого конкретно? Кто там рвётся, и кого не пустили? Вот так с готовой установкой, взяли -- и не пустили? А?  

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
Других ученых в стране нет? Или вы других не знаете, потому что они на ТВ и в госдуму не лезут?

Так они и в космос не лезут... А кто лезет -- того пускают.. Но таких мало.

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
Может лучше от гравицапщиков откажемся? От торсионщиков ведь сумели отказаться...

Может. И от тех, кто не знает толком  чего хочет. И от тех, кто начал что-то там задумывать, да забил. Что и происходит.  

[Back-stabber]

РАН вышеупомянутая вообще презабавнейшее место... Как-то IMHO Вы её идеализировать наровите... А по-сути -- я-б последнюю буковку в аббревиатуре-то того... подрезал-бы...  :oops:

[Дем]

Back-stabber пишет:
Какой процент веса модуля занимает сам корпус? IMHO копейки. Много не наиграть. Хоть в два раза его легче сделай. А вес оборудования того-же функционала вырастет. Да и рабочее время, потребное на его монтаж -- ох как недёшево...    

В два раза легче сделать - действительно не выиграешь, а вот в пять раз тяжелее - проиграть можно много. Если вместо 5мм люминя полметра полиэтиленовой плёнки нахренячить.
А если время так ценно - на монтаж можно робота поставить, сейчас на любом продвинутом складе такие есть.

SFN пишет:
А Вы уже подсказываете государству что есть хренотень, а что надо срочно делать.

То что десятилетиями делают и не запускают - однозначно хренотень.

[Back-stabber]

Дем пишет:
а вот в пять раз тяжелее - проиграть можно много. Если вместо 5мм люминя полметра полиэтиленовой плёнки нахренячить.

Ииии? Полметра "ненадутого" полиэтилена с лёгкостью заменяются сантиметрами "надутого", что-ля?

[SFN]

Вот набор эквивалентных "метеоритных щитов". Слева ISS USOS NODE, справа Трансхаб
Обратите внимание на массу.

Слои оболочки у надувных складываются так, что MMOD щит и радиционная защита создаются из одних и тех же слоев.