О нашем качестве

Автор TAU, 30.06.2013 18:33:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Aleks1961

#280
ЦитироватьAlexander Mayorov пишет:
Alex1961 о чем Вы спорите? Не надо, Вас не поймут. Эти события надо пережить было чтобы понять, в школе цитировать материалы 24 съезда на уроках и т.д. Идет новый этап развития, вспоминать уже как-то ... А вот поделиться личным опытом это необходимо, учить надо молодых, чтобы не было крупных ЧП и катастроф. Только вот одна проблема - не хотят учиться на опыте старших.
Спасибо   :!:   Спора то нет, так - у Вас спина белая   :o   Только жизнь - родители, жена, дети, близкие или работа заставляет нас учиться. Но самое обидное - человек всю жизнь может прожить и не понять почему он такой неудачник - то майка короткая, то ... длинный   :!:   Эммануил Кант и свобода воли индивида   :(
Важнейшие обязанности права, которые вытекают, по Канту, из анализа понятия свободы личности, определяются необходимостью обеспечить для гражданского общества реализацию следующих принципов:
1) свободу каждого члена как человека;
2) равенство его с каждым другим как подданного;
3) самостоятельность каждого члена общества как гражданина.
И что делает член общества  :?:
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Artemkad

ЦитироватьAleks1961 пишет:
Мы говорили об эффективности, а все свели к доходу на душу населения от ВВП.
 
За неимением другого объективного критерия - этот вполне показателен.
 
ЦитироватьAleks1961 пишет:
И сколько у россиян в этом доходе процент от продажи нефти и оружия [IMG]
 
Че за идиотский аргумент? Если уж вопрос задали - сами на его и отвечайте, с цифрами. Да еще с аргументами чем Вам оружие и нефть не понравились...
:-\

Aleks1961

#282
ЦитироватьArtemkad пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Мы говорили об эффективности, а все свели к доходу на душу населения от ВВП.
 
За неимением другого объективного критерия - этот вполне показателен.
 
ЦитироватьAleks1961 пишет:
И сколько у россиян в этом доходе процент от продажи нефти и оружия [IMG]
 
Че за идиотский аргумент? Если уж вопрос задали - сами на его и отвечайте, с цифрами. Да еще с аргументами чем Вам оружие и нефть не понравились...
Продажа природных ресурсов наверное очень эффективное направление экономики   :?:   Доход на душу населения от ВВП - индекс коррелируемый с экономическим состоянием страны, но не отражающий в полном объеме эффективность экономики, пример СССР - выпускал больше всех в мире деревянных перьевых ручек и много еще чего "нужного и качественного"   :oops:   - очень много оружия не имеющего потребительской ценности для населения и это тоже ВВП и в доход на душу населения   :!:   Лидер, впереди всех стран - социализм есть передовая экономическая формация   :!:   И Вы видите результат или переживаете его на себе - результат эффективности той экономике в нынешнее время   ;)
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Aleks1961

Русский преображенный марксизм провозглашает господство политики над экономикой, силу власти изменять как угодно хозяйственную жизнь страны. В своих грандиозных, всегда планетарных планах, коммунизм воспользовался русской склонностью к прожектерству и фантазерству, которые раньше не могли себя реализовать, теперь же получили возможность практического применения. 
Н. А. Бердяев  Истоки и смысл русского коммунизма, 
глава  VI   Русский коммунизм и революция 
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Artemkad

ЦитироватьAleks1961 пишет:
 Н. А. Бердяев Истоки и смысл русского коммунизма,
 глава VI Русский коммунизм и революция
Хор-роший источник http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%8F%D0%B5%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
:-\

Artemkad

ЦитироватьAleks1961 пишет:
Доход на душу населения от ВВП - индекс коррелируемый с экономическим состоянием страны, но не отражающий в полном объеме эффективность экономики
За неимением другого... см. выше.

ЦитироватьAleks1961 пишет:
пример СССР - выпускал больше всех в мире деревянных перьевых ручек и много еще чего "нужного и качественного"  :oops:  - очень много оружия не имеющего потребительской ценности для населения и это тоже ВВП и в доход на душу населения
С учётом того, что ручки стоили 3 копейки и ими до 80-х писали в начальных  классах школы - сами решайте как нужно и как влияло  на ВВП.. Касаемо оружия - треть мира его покупала, что приносила стране валюту.
:-\

Aleks1961

#286
ЦитироватьArtemkad пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
 Н. А. Бердяев Истоки и смысл русского коммунизма,
 глава VI Русский коммунизм и революция
Хор-роший источник http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%8F%D0%B5%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Не нравится классика, читайте Дмитрия Ефимовича Фурмана - Проблема 2008: общее и особенное в процессах перехода постсоветских государств и От Российской империи до распада СНГ, Анатолия Костюкова -Крепость на песке или  Ренальда Хикаровича СИМОНЯНА Социально-экономическая политика в современной России: её истоки и некоторые итоги   ;)
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Aleks1961

ЦитироватьArtemkad пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
пример СССР - выпускал больше всех в мире деревянных перьевых ручек и много еще чего "нужного и качественного"  :oops:  - очень много оружия не имеющего потребительской ценности для населения и это тоже ВВП и в доход на душу населения
С учётом того, что ручки стоили 3 копейки и ими до 80-х писали в начальных классах школы - сами решайте как нужно и как влияло на ВВП.. Касаемо оружия - треть мира его покупала, что приносила стране валюту.
МБР, ПЛАРБ и стратегическую авиацию, крейсера и ядерные боеголовки  :?:
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Alexander Mayorov

Еще раньше лозунг был популярный "Верной дорогой идете товарищи", и все верили. Потом все опять разрушили до основания а за тем... К стати американцы проанализировали программу КПСС с 70-х  и начала 80-х годов, она оказывается рабочая была, и если бы не было правления Горбачева и развала СССР, то к 2000 г. уровень благосостояния населения был бы самым высоким в мире . Наверное  все в шоколаде  были бы. Но вот "Земля - корабль, но кто то вдруг корабль повернул..." Есенин. И где  теперь эта "дорога", знать бы.

Patriot

ЦитироватьAlexander Mayorov пишет:
Еще раньше лозунг был популярный "Верной дорогой идете товарищи", и все верили. Потом все опять разрушили до основания а за тем... К стати американцы проанализировали программу КПСС с 70-х и начала 80-х годов, она оказывается рабочая была, и если бы не было правления Горбачева и развала СССР, то к 2000 г. уровень благосостояния населения был бы самым высоким в мире . Наверное все в шоколаде были бы. Но вот "Земля - корабль, но кто то вдруг корабль повернул..." Есенин. И где теперь эта "дорога", знать бы.
Так значит ничего плохого в изучении в школе материалов 24-го съезда не было?

Дем

ЦитироватьAlexander Mayorov пишет:
то к 2000 г. уровень благосостояния населения был бы самым высоким в мире
"высокий уровень благосостояния" - это потреблядство, а не коммунизм.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Aleks1961

#291
Можно еще привести много цитат и ссылок про политику и экономику в СССР, но приведу три:
1. Юрий Владимирович Андропов Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР http://www.sovetika.ru/sssr/andropovst001.htm
2. Михаил Горбачёв Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира http://newchrono.ru/prcv/Publ/Gorbachev/perestroika.htm
 3. Геннадий Овруцкий Таблица ВВП, которую никто не видел http://www.proza.ru/2010/09/05/46

читайте, сравнивайте, анализируйте,  думайте и делайте выводы сами - куда делось или почему нет качества  ;)
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Alexander Mayorov

ЦитироватьPatriot пишет:
Так значит ничего плохого в изучении в школе материалов 24-го съезда не было?
Нет не было, учили что такое хорошо и что такое плохо. Учили Пушкина, Лермонтова,  Есенина и др.

ЦитироватьДем пишет:
"высокий уровень благосостояния" - это потреблядство, а не коммунизм.
Дэм откуда такой термин? Про коммунизм ни кто не говорил. Надо учиться на ошибках прошлого, а не наступать два раза на те же грабли. А  "потреблядство" я так понимаю - что посеешь, то и познешь.

ЦитироватьAleks1961 пишет:

 3. Геннадий Овруцкий Таблица ВВП, которую никто не видел http://www.proza.ru/2010/09/05/46

читайте, сравнивайте, анализируйте, думайте и делайте выводы сами - куда делось или почему нет качества  ;)
Абсолютно согласен. То, что позволял в 80-х годах, при настоящей ситуации надо З/П иметь более 30т.р. а это не везде так платят.

Alex_II

ЦитироватьAlexander Mayorov пишет:
Нет не было, учили что такое хорошо и что такое плохо. Учили Пушкина, Лермонтова, Есенина и др.
Литературные достоинства материалов съезда - они существенно ниже, чем у вышеперечисленных поэтов. Да и научная ценность у них никакая. Разве что как заменитель дефицитной туалетной бумаги, да и то - жестковата... Так что в школе им делать было абсолютно нечего, как и в армии, ВУЗах и прочих местах, где их конспектировать заставляли...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьAlexander Mayorov пишет:
Абсолютно согласен. То, что позволял в 80-х годах, при настоящей ситуации надо З/П иметь более 30т.р. а это не везде так платят.
Тогда уж уточняйте - при какой зарплате в 80е вы себе могли это позволить?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Aleks1961

#295
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьAlexander Mayorov пишет:
Нет не было, учили что такое хорошо и что такое плохо. Учили Пушкина, Лермонтова, Есенина и др.
Литературные достоинства материалов съезда - они существенно ниже, чем у вышеперечисленных поэтов. Да и научная ценность у них никакая. Разве что как заменитель дефицитной туалетной бумаги, да и то - жестковата... Так что в школе им делать было абсолютно нечего, как и в армии, ВУЗах и прочих местах, где их конспектировать заставляли...
Это была политика государства в идеологии и воспитании нового поколения  ;)   Фасад для населения - МЫ, КПСС думаем за вас   :!:     :D
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Alex_II

ЦитироватьAleks1961 пишет:
Фасад для населения - МЫ, КПСС думаем за вас  :!:   :D
Ох уж это население! Вечно за него кто-нибудь думает - то КПСС, то вот Тефаль... :evil:
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Aleks1961

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Фасад для населения - МЫ, КПСС думаем за вас  :!:   :D  
Ох уж это население! Вечно за него кто-нибудь думает - то КПСС, то вот Тефаль...  :evil:
Тефаль то - О ВАС  ;)
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Дем

ЦитироватьAleks1961 пишет:
Фасад для населения - МЫ, КПСС думаем за вас  :!:   :D
Вот население и разучилось думать, за ненадобностью
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Aleks1961

#299
ЦитироватьДем пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Фасад для населения - МЫ, КПСС думаем за вас  :!:   :D  
Вот население и разучилось думать, за ненадобностью
Кто очень думал - стал диссидентом и эмигрантом   :idea:   Тонкий слой культурности истончился и его место заняли исключительно тотальная партийность и идейность, которые в конце концов опративили и верхам, и низам - случилась ПЕРЕСТРОЙКА и развал ...   :o
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр