О нашем качестве

[Aleks1961]

TAU пишет:
Беда в отношении к нашей стране у интеллигенции, как я говорил уже, старая и глубокая...

Достоевский:

 
- Господин Герцен - честь и совесть русской интеллигенции.
- Тем хуже для русской интеллигенции, если у нее такие честь и совесть

 
Тургенев: "Россия - это место моего рождения, но уж никак не Родина... Мыслящему человеку трудно назвать Родиной страну, где убивают живую мысль, где царит произвол, где церковное мракобесие делает из людей бессловесных рабов... Если такая Россия и провалилась бы, то никакого убытка и сожаления у человечества не было бы. Никакого!".
В передовой статье газеты "Голос": " мы радовались в Крымскую кампанию успехам оружия союзников и поражению наших "

Лучше здесь - Н.А.Бердяев Истоки и смысл русского коммунизма, впервые опубликовано в 1937 году на английском языке.

[Дмитрий В.]

Интересная мысль (В.Э. Багдасарян, С.С. Сулакшин. Высшие ценности Российского государства):

Существующая современная версия глобализма может быть охарактеризована именно как очередная модификация социально-генной инженерии. Применительно к России речь идет именно об эксперименте генного инжиниринга. Следуя логике реализуемой с 1990-х гг. политики, страна либо превратится в цивилизационно маложизнеспособного мутанта, либо окажется умерщвлена.
Показательно в этой связи признание одного из главных теоретиков российских реформ американца Д. Сакса о бесперспективности применения в них универсальных для западной цивилизации схем: «Мы положили больного на операционный стол, вскрыли ему грудную клетку, но у него оказалась другая анатомия». Другими словами, неправильная хирургическая метода обернулась тем, что пациент едва не был зарезан. 
Россия не может вписаться в систему Нового мирового порядка в силу своего цивилизационного своеобразия — «у нее другая анатомия».

[Дмитрий В.]

Цена перехода к капитализму (источник тот же):
Российская Федерация в результате осуществления либеральных реформ оказалась отброшена почти на 70 лет назад, далее, чем по какому-либо другому управленческому направлению. Наука оказалась не только дерегулирована, но и дезавуирована в статусном отношении. Считавшаяся престижной профессия ученого оказалась в категории аутсайдеров. Заработная плата в научной сфере ниже средней заработной платы по стране.
.

[Aleks1961]

Дмитрий В. пишет:
Мы положили больного на операционный стол, вскрыли ему грудную клетку, но у него оказалась другая анатомия

Социализм и коммунизм это "другая анатомия" или как, прижилось...  :?:  И это более 70 лет  :!:

[Aleks1961]

В 1998 году Сакс негативно оценил ряд действий российских реформаторов: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями... И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей»   :cry:  

Источник: http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/shared/minitext/int_jeffreysachs.html#16

[Дем]

Нельзя вписаться в то чего нет на самом деле, а есть только в воображении отдельных шизиков...

[Aleks1961]

Дем пишет:
Нельзя вписаться в то чего нет на самом деле, а есть только в воображении отдельных шизиков...

Это кто  :?:

[Дем]

Новый мировой бардак  :idea:

[Artemkad]

Aleks1961 пишет:
Изменили базис  :!:    П риняли законы о проведении реформ, чтобы устранить остатки советской системы, и восстановить правовые принципы парламентской республики, включая те, что касались частной собственности, личных прав и свободы слова и собраний.  :oops:  О лучше или хуже и слова не писал

Т.е. Вы не можете доказать что все изменения в этих республиках не окажутся мыльным пузырём который лопнет при первых-же признаках кризиса. Собственно кризис 2009-го цену этой смене базиса показал - все три страны оказались в глубокой заднице...

Aleks1961 пишет:
Литва — член Евросоюза и крупнейшая экономика среди трёх прибалтийских стран. ВВП на душу населения в 2010 году достиг $16 000, что более чем на 40% выше среднемирового показателя ($11 200 в 2010 году).

1) ВВП на душу населения у Литвы никогда 16 тыс. не достигал. Этим из тройки может похвастаться только более маленькая Эстония.
2) А теперь полюбуемся на динамику сравнения по этому показателю России и Литвы
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=43&pr.y=14&sy=2000&ey=2013&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=946%2C922&s=NGDP_RPCH%2CNGDPDPC%2CLP&grp=0&a=
И че мы наблюдаем? Если в 2000-м ВВП на душу населения в Литве почти в ДВА РАЗА превышало российский показатель, то к 2012 Россия догнала и обогнала. И это при том, что Литва за 12 лет потеряла почти 15% своего населения в то время как Россия меньше 3%.
Т.е. Россия, население которой почти в 50 раз больше Литвы имеет эффективность экономики на каждого жителя не хуже чем у той "сменившей базис"...


ЗЫ. Вам не кажется ли, что жители Литвы ее "смены базиса" не поняли и дружненько рванули из нее куда подальше?  

[Artemkad]

Aleks1961 пишет:

Artemkad пишет:

Aleks1961 пишет:
Политика в СССР стала хозяйкой экономики с 1917 года и до сих пор ею и остается в России.

Конкретные примеры приведите.

Ш.М.Мунчаев, В.М.Устинов «История России» Учебник для вузов, Раздел III. Советский период в истории России, главы с 9 по 13,
 А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина «История России с древнейших времен до наших дней», главы с 31 по 42.

В 2012 году журнал The Economist высказывал мнение, что экономика России нуждается в «в смещении баланса в сторону новых компаний, малых предприятий, услуг и обрабатывающей промышленности», но «коррупция, слабая защищенность прав собственности, налоговая система, засилье бюрократии и отсутствие правопорядка делают такое развитие практически невозможным».

 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Т.е. Вы не можете привести конкретных примеров того как политика в СССР была хозяйкой экономики?

[Aleks1961]

Artemkad пишет:

Aleks1961 пишет:
Изменили базис  :!:    П риняли законы о проведении реформ, чтобы устранить остатки советской системы, и восстановить правовые принципы парламентской республики, включая те, что касались частной собственности, личных прав и свободы слова и собраний.  :oops:  О лучше или хуже и слова не писал

Т.е. Вы не можете доказать что все изменения в этих республиках не окажутся мыльным пузырём который лопнет при первых-же признаках кризиса. Собственно кризис 2009-го цену этой смене базиса показал - все три страны оказались в глубокой заднице...

Aleks1961 пишет:
Литва — член Евросоюза и крупнейшая экономика среди трёх прибалтийских стран. ВВП на душу населения в 2010 году достиг $16 000, что более чем на 40% выше среднемирового показателя ($11 200 в 2010 году).

1) ВВП на душу населения у Литвы никогда 16 тыс. не достигал. Этим из тройки может похвастаться только более маленькая Эстония.
2) А теперь полюбуемся на динамику сравнения по этому показателю России и Литвы
 http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=43&pr.y=14&sy=2000&ey=2013&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=946%2C922&s=NGDP_RPCH%2CNGDPDPC%2CLP&grp=0&a=
И че мы наблюдаем? Если в 2000-м ВВП на душу населения в Литве почти в ДВА РАЗА превышало российский показатель, то к 2012 Россия догнала и обогнала. И это при том, что Литва за 12 лет потеряла почти 15% своего населения в то время как Россия меньше 3%.
Т.е. Россия, население которой почти в 50 раз больше Литвы имеет эффективность экономики на каждого жителя не хуже чем у той "сменившей базис"...


ЗЫ. Вам не кажется ли, что жители Литвы ее "смены базиса" не поняли и дружненько рванули из нее куда подальше?    

Смотрите этих трех лилипутов и сравнивайте      И как Вы определили эффективность экономики, что с чем разделили или умножили   :?:   Сравните Россию со странами близкими  по населению - Бангладеш и Япония, а потом по ВВП - Бразилия, Индия и Италия      Сделайте выводы о эффективности  экономики   
Источник: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html?countryName=Lithuania&countryCode=lh®ionCode=eu&rank=69#lh

[Aleks1961]

Artemkad пишет:

Aleks1961 пишет:

Artemkad пишет:

Aleks1961 пишет:
Политика в СССР стала хозяйкой экономики с 1917 года и до сих пор ею и остается в России.

Конкретные примеры приведите.

Т.е. Вы не можете привести конкретных примеров того как политика в СССР была хозяйкой экономики?

Почитайте материалы съездов РКП(б), ВКП(б) и КПСС    и 
"Дело КПСС", пункт 3 Источник: http://www.panorama.ru/ks/d9209.shtml 

[Ask]

Один говорит: "Наша жизнь - это поезд."
Другой говорит: "Перрон..." (С) Макаревич

[Aleks1961]

Ask пишет:
Один говорит: "Наша жизнь - это поезд."
Другой говорит: "Перрон..." (С) Макаревич

Все относительно, но только, нас 

[Aleks1961]

Дем пишет:
Новый мировой бардак  :idea:

 ... в воображении отдельных шизиков  :?:    Кто они  :?:

[Artemkad]

Aleks1961 пишет:

Artemkad пишет:

Aleks1961 пишет:

Artemkad пишет:

Aleks1961 пишет:
Политика в СССР стала хозяйкой экономики с 1917 года и до сих пор ею и остается в России.

Конкретные примеры приведите.

Т.е. Вы не можете привести конкретных примеров того как политика в СССР была хозяйкой экономики?

Почитайте материалы съездов РКП(б), ВКП(б) и КПСС    и
 "Дело КПСС", пункт 3 Источник: http://www.panorama.ru/ks/d9209.shtml  

Чего и требовалось доказать - Вы лично таких примеров не знаете и привести тут не можете.

[Прол]

Мужики, так что там про наше качество!?
Не пора в ЧД?

[Alexander Mayorov]

Alex1961  о чем Вы спорите? Не надо, Вас не поймут. Эти события надо пережить было чтобы понять, в школе цитировать материалы 24 съезда на уроках и т.д. Идет новый этап развития, вспоминать уже как-то ... А вот поделиться личным опытом это необходимо, учить надо молодых, чтобы не было крупных ЧП и катастроф. Только вот одна проблема - не хотят учиться на опыте старших.

[Artemkad]

Aleks1961 пишет:
 Смотрите этих трех лилипутов и сравнивайте    И как Вы определили эффективность экономики, что с чем разделили или умножили  :?:  Сравните Россию со странами близкими по населению - Бангладеш и Япония, а потом по ВВП - Бразилия, Индия и Италия    Сделайте выводы о эффективности экономики    
 

Вот именно. "Лилипуты" имея меньшее население и большую компактность проживания при прочих равных легче обеспечить высокий ВВП на одного жителя - жителей мало...
Касаемо указанных стран ВВП на душу населения (население в скобках)
Эстония (1,3млн) - 16 320$
Латвия (2,2млн) - 13 900$
Литва (3млн) - 14 018$
Италия (61млн) - 33 115$
Япония (127млн) - 46 736$
 Россия (143млн) - 14 247$
 Бангладеш (163млн) - 818$
 Бразилия (201млн) - 12 079$
Индия (1220млн) - 1 492$

Как видим лидер Япония. И стала она лидером не без участия Штатов.

[Aleks1961]

Artemkad пишет:

Aleks1961 пишет:
 Смотрите этих трех лилипутов и сравнивайте    И как Вы определили эффективность экономики, что с чем разделили или умножили  :?:  Сравните Россию со странами близкими по населению - Бангладеш и Япония, а потом по ВВП - Бразилия, Индия и Италия    Сделайте выводы о эффективности экономики    
 

Вот именно. "Лилипуты" имея меньшее население и большую компактность проживания при прочих равных легче обеспечить высокий ВВП на одного жителя - жителей мало...
Касаемо указанных стран ВВП на душу населения (население в скобках)
Эстония (1,3млн) - 16 320$
Латвия (2,2млн) - 13 900$
Литва (3млн) - 14 018$
Италия (61млн) - 33 115$
Япония (127млн) - 46 736$
 Россия (143млн) - 14 247$
 Бангладеш (163млн) - 818$
 Бразилия (201млн) - 12 079$
Индия (1220млн) - 1 492$

Как видим лидер Япония. И стала она лидером не без участия Штатов.

Мы говорили об эффективности, а все свели к доходу на душу населения от ВВП. И сколько у россиян в этом доходе процент от продажи нефти и оружия   :?:
Эффективность (лат. efficientia) — продуктивность использования ресурсов в достижении какой-либо цели.