Пуски МБР, БРПЛ и ПРО

Автор Liss, 09.07.2008 09:54:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

cross-track

Цитата: Старый от 17.05.2026 21:49:52
Цитата: cross-track от 17.05.2026 19:29:59Посмотри здесь
PROSPECTS FOR THE USE OF ROCKET FUEL BASED ON KEROSENE-HYDROGEN PEROXIDE PROPELLANT
https://rocketspace.dp.ua/rst/article/view/343
Оно мне не надо. Я не интересуюсь нереализованными прожектами.
Так я не столько про этот проект, сколько о том, можешь ли ты снизойти до разговора на космическо-ракетную тематику с теми, кого лучше не называть. Вот еще ссылка на их журнал по ракетной тематике:
https://rocketspace.dp.ua/rst/issue/view/20/19
Live and learn

Veganin

https://ria.ru/20260518/ssha-2093048607.html?in=l
ЦитироватьВАШИНГТОН, 18 мая - РИА Новости. Соединенные Штаты для работы системы ПРО "Золотой купол" должны будут разместить в космосе группировку из 7800 спутников-перехватчиков, выяснило РИА Новости на основе анализа документов конгресса США.

Бюджетное управление конгресса США в среду оценило стоимость "Золотого купола" в 1,2 триллиона долларов, что более чем в шесть раз превышает оценку Пентагона.

На разработку, развертывание и эксплуатацию космических перехватчиков потребуется 743 миллиарда долларов, что составит 60% общей стоимости "Золотого купола", следует из изученных РИА Новости документов.

Эшелон из тысячи спутников нужен, чтобы перехватчик всегда оказывался над местом пуска ракеты и мог ее перехватить в первые минуты полета.
Каждый спутник может прослужить только около пяти лет, после чего сойдет с орбиты. Для поддержания группировки США придется ежегодно запускать около 1600 новых аппаратов стоимостью 22 миллиона долларов каждый.

При этом, по оценке конгресса, "Золотой купол" не сможет полностью отразить массированную ракетную атаку со стороны крупных ядерных держав, в том числе потенциальные удары России или Китая.

В мае 2025 года президент США Дональд Трамп сообщил, что архитектура "Золотого купола" выбрана, а ввод в эксплуатацию ожидается до конца его второго президентского срока.

Постоянный представитель России при ООН в Женеве Геннадий Гатилов заявлял РИА Новости, что проект "Золотой купол" чреват началом гонки вооружений в космосе и подрывом общемировой стратегической стабильности.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Zmej Gorynych

Цитата: Veganin от 18.05.2026 09:03:59
Цитироватьдолжны будут разместить в космосе группировку из 7800 спутников-перехватчиков
:o :o :o
А какие габариты этих перехватчиков?  

Veganin

Цитата: Zmej Gorynych от 18.05.2026 10:12:49А какие габариты этих перехватчиков?
Андурил и Локхид его только начали проектировать (каждый - свой вариант), первое испытание демонстратора обещают в 2028. Как будет на практике - посмотрим, если живы будем. Очень и очень вероятно, озвученная дата будет плыть сильно вправо и не факт, что даже если что и продемонстрируют не будет являться очень сырым продуктом.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Arzach

Цитата: cross-track от 17.05.2026 19:42:22
Цитата: Arzach от 17.05.2026 17:21:37
Цитата: pkl от 17.05.2026 15:43:35им не нужно 7800 таких ИСЗ, достаточно несколько десятков, собранных над нашими позиционными районам
Ну феерическую же чушь пишете. Посчитайте хотя бы, сколько нужно спутников на НОО, чтобы нужное их количество постоянно находилось над "позиционными районами". Или вы, как иные генералы, полагаете, что они будут круги нарезать над шахтами?
Справедливости ради - не о спутниках, постоянно находящимся над "позиционными районами", а о спутниках, находящимся над "позиционными районами" в час "Ч".
Справедливости ради - там было сказано не о конкретных спутниках, а о "нужном их количестве".

Arzach

Цитата: pkl от 17.05.2026 22:30:53
Цитата: Arzach от 17.05.2026 17:21:37
Цитата: pkl от 17.05.2026 15:43:35им не нужно 7800 таких ИСЗ, достаточно несколько десятков, собранных над нашими позиционными районам
Ну феерическую же чушь пишете. Посчитайте хотя бы, сколько нужно спутников на НОО, чтобы нужное их количество постоянно находилось над "позиционными районами". Или вы, как иные генералы, полагаете, что они будут круги нарезать над шахтами?
Нет. Вы вообще, тему хоть читаете? 7800 спутников НЕ НАДО. Достаточно нескольких десятков таких ИСЗ, которые будут находиться над нашими позиционными районами в момент нанесения обезоруживающего удара.
Не читаю, но почитываю. И иногда обнаруживаются вот такие вот перлы. :D
Ваша концепция несостоятельна по тем же самым причинам, по которым нелепа идея бомбардировки с "нырками". НОО прекрасно просматривается и отслеживается. Попытка запустить "несколько десятков" ИСЗ-перехватчиков, которые чудесным образом сойдутся во время "Ч" над "позиционным районом", легко просчитывается и компенсируется хотя бы теми же охапками гвоздей, заботливо разбросанных по нужным траекториям. Поэтому, чтобы обеспечить фактор внезапности, и нужна группировка из 7800 спутников. Идея эта не нова, еще в Рейгановской СОИ с ней баловались, рассматривая вывод 400+ обслуживаемых Шаттлами "гаражей" для кинетических перехватчиков. Куда она подевалась, надеюсь рассказывать не надо. ;)

fagot

Цитата: Старый от 16.05.2026 16:21:05
Цитата: anik от 16.05.2026 16:15:21
Цитата: doc от 16.05.2026 15:45:52ну если вдруг захочется - ведь когда-то тяжелых было..., даже если не считать пару ПР в братской республике.
Имеющиеся бы доработать и заполнить...
Полсотни таких ракет это просто провокация обезоруживающего удара в чистом незамутнённом виде.
Сармат - провокация, ПГРК - провокация, БРПЛ - провокация, это что же получается, все наши СЯС провоцируют Старого на обезоруживающий удар? Хорошо, что у Старого нет ядерного оружия. :)

fagot

Цитата: Старый от 16.05.2026 16:19:34
Цитата: doc от 16.05.2026 15:45:52ну если вдруг захочется - ведь когда-то тяжелых было..., даже если не считать пару ПР в братской республике.
Да вобщем то не очень много. Основная масса - УР-100. Которые без "Н".
20 с небольшим процентов от общего количества МБР РВСН и почти половина их зарядов. УР-100 к моменту распада СССР не были основной массой ни в каком виде.

Старый

Цитата: Zmej Gorynych от 18.05.2026 10:12:49А какие габариты этих перехватчиков? 
Та со Старлинк.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Шестопер239

Цитата: Arzach от 18.05.2026 12:28:28
Цитата: pkl от 17.05.2026 22:30:53
Цитата: Arzach от 17.05.2026 17:21:37
Цитата: pkl от 17.05.2026 15:43:35им не нужно 7800 таких ИСЗ, достаточно несколько десятков, собранных над нашими позиционными районам
Ну феерическую же чушь пишете. Посчитайте хотя бы, сколько нужно спутников на НОО, чтобы нужное их количество постоянно находилось над "позиционными районами". Или вы, как иные генералы, полагаете, что они будут круги нарезать над шахтами?
Нет. Вы вообще, тему хоть читаете? 7800 спутников НЕ НАДО. Достаточно нескольких десятков таких ИСЗ, которые будут находиться над нашими позиционными районами в момент нанесения обезоруживающего удара.
Не читаю, но почитываю. И иногда обнаруживаются вот такие вот перлы. :D
Ваша концепция несостоятельна по тем же самым причинам, по которым нелепа идея бомбардировки с "нырками". НОО прекрасно просматривается и отслеживается. Попытка запустить "несколько десятков" ИСЗ-перехватчиков, которые чудесным образом сойдутся во время "Ч" над "позиционным районом", легко просчитывается и компенсируется хотя бы теми же охапками гвоздей, заботливо разбросанных по нужным траекториям. Поэтому, чтобы обеспечить фактор внезапности, и нужна группировка из 7800 спутников. Идея эта не нова, еще в Рейгановской СОИ с ней баловались, рассматривая вывод 400+ обслуживаемых Шаттлами "гаражей" для кинетических перехватчиков. Куда она подевалась, надеюсь рассказывать не надо. ;)
Куда подевались? Реализация была свернута ввиду уничтожения СССР. Однако перехват методом прямого попадания был успешно отработан для других типов перехватчиков и воплощен для строевых изделий. Мы, между прочим, так точно попадать не умеем.
Развертывание орбитального эшелона ПВО необходимо рассматривать в сочетании с возможностями уже существующей ПРО США, и в сочетании с контрсиловыми возможностями американских БРПЛ и БРСД.
Но Вы продолжайте зубоскалить.
Зубоскалы типа Вас уже зублкалили над боеспособностью ВСУ и над нелепым Старлинком.
Сейчас нацики из ВСУ с помощью Старлинка активно убивают русских людей. Теперь над шутками про них уже мало кто смеется.
А над Золотым куполом позубоскалить пока еще можно.

anik

https://mil.ru/news/98319ada-4ff8-4116-8556-230cd2b445ef

ЦитироватьВ период с 19 по 21 мая 2026 года в Вооруженных Силах Российской Федерации проводится учение по подготовке и применению ядерных сил в условиях угрозы агрессии.

ЦитироватьВ ходе практических действий войск планируются мероприятия по приведению в готовность к выполнению задач ряда соединений и воинских частей ядерных сил и их всестороннего обеспечения, а также проведению пусков баллистических и крылатых ракет по полигонам на территории Российской Федерации.

A.E

Цитата: anik от 19.05.2026 10:57:59полигонам на территории Российской Федерации.
Не пора ли добавить нейтральные воды океана 

Старый

Эти учения проводятся каждый год по два раза в год. Обычная боевая подготовка. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

anik

#3153
Цитата: A.E от 19.05.2026 12:59:55Не пора ли добавить нейтральные воды океана
Для этого надо "Маршала Крылова" туда отправлять.

Я бы другой вопрос задал. Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами РФ 19-20 мая будет в Китае. Учения проводятся без него? Приказ на пуски должен исходить от него.

Старый

Цитата: anik от 19.05.2026 17:35:40Приказ на пуски должен исходить от него.
Приказа на пуски не будет. Это обычная тренировка которая проводится два раза в год чтобы личный состав не терял навыки как перекатывать ядра.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: anik от 19.05.2026 17:35:40Я бы другой вопрос задал. Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами РФ 19-20 мая будет в Китае. Учения проводятся без него? Приказ на пуски должен исходить от него.
Вместе с ним полетело два Ил-96-300ПУ.

anik

Цитата: Старый от 19.05.2026 17:45:59Приказа на пуски не будет. Это обычная тренировка которая проводится два раза в год чтобы личный состав не терял навыки как перекатывать ядра.
Ракеты полетят без приказа?

Вы не можете просматривать это вложение.

Bart Hendrickx

Цитата: anik от 19.05.2026 10:57:59https://mil.ru/news/98319ada-4ff8-4116-8556-230cd2b445ef

ЦитироватьВ период с 19 по 21 мая 2026 года в Вооруженных Силах Российской Федерации проводится учение по подготовке и применению ядерных сил в условиях угрозы агрессии.

Ярс-М (Плесецк-Кура)

ЦитироватьNAVAREA 200 68/26 CHART 10100
BARENTS SEA POMORSKIY STRAIT
1. ROCKET LAUNCHES 190000 TO 272400 MAY
NAVIGATION PROHIBITED IN TERRITORIAL WATERS DANGEROUS
OUTSIDE THEIR BOUNDARIES AREA
69-17.0N 051-14.0E 69-01.0N 052-02.0E
68-19.0N 050-27.0E 68-33.0N 049-48.0E
2. CANCEL THIS NR 280100 MAY=
NNNN

Синева (Баренцево море - Кура)

ЦитироватьNAVAREA 200 72/26 CHART 10100
BARENTS SEA
1. MISSILE FIRING 202100 TO 282100 MAY
NAVIGATION PROHIBITED IN TERRITORIAL WATERS DANGEROUS
BEYOND THEM IN AREAS
A. 69-51.60N 035-09.80E 69-40.00N 035-42.40E
69-23.65N 034-55.60E 69-35.25N 034-23.00E
B. 72-54.00N 034-36.36E 72-43.12N 037-49.12E
72-34.48N 039-33.36E 71-03.00N 038-24.36E
70-27.00N 037-55.48E 70-27.00N 037-01.48E
72-16.48N 034-09.00E
2. CANCEL THIS MSG 282200 MAY=
NNNN

ЦитироватьNAVAREA 200 69/26 CHARTS 11134 11135
KARA SEA AND LAPTEV SEA
1. MISSILE FIRINGS 202100 TO 282100 MAY
NAVIGATION PROHIBITED IN TERRITORIAL WATERS DANGEROUS BEYOND THEM IN AREA
81-21.36N 089-42.00E 81-50.24N 087-38.36E
82-47.24N 085-28.12E 83-24.00N 096-39.00E
83-17.24N 115-13.48E 82-37.12N 115-58.48E
81-39.00N 114-36.00E 81-39.36N 104-09.36E
2. CANCEL THIS NR 282200 MAY=
NNNN

A.E

Цитата: anik от 19.05.2026 17:35:40Для этого надо "Маршала Крылова" туда отправлять.
Надо так надо. Зря обновили что-ли 

Старый

Цитата: anik от 20.05.2026 00:44:50Ракеты полетят без приказа?
Я думал про Белорусию которая сейчас у всех на слуху и на языке. Из Белорусии не полетят.
 А так то на неядерный учебный пуск достаточно дать приказ из Власихи. А связь чемоданчика с Власихой можно проверить и в другой раз. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер