Китайская высотная ракета -- Сичан -- 13.05.2013 13:00 UTC

Автор Liss, 13.05.2013 15:11:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
считается запуском на ГПО?
Если ракета видна с такой огромной территории- наверно да.
А что, на 28-градусную НОО запуск будет виден с меньшей территории? 
Однако судя по ракурсу и положению факела ракета летела круто вверх. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

G.K.

ЦитироватьСтарый пишет:
А что, на 28-градусную НОО запуск будет виден с меньшей территории?
Ну с учётом того, как круто ракета взлетала вверх в НОО как-то не верится.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Liss

В общем, ракету назвали Куньпэн-7 (Kunpeng 7, 鲲鹏七号), хотя при пусках с Хайнаня такое имя давали полезному грузу. Сделана она на предприятиях корпорации CASIC, то есть подтверждено, что -- твердотопливная. Добрые люди говорят, что на базе DF-21. Высота подъема -- свыше 10000 км, в апогее выполнен выброс бариевого облака.
В нашей терминологии -- вертикальный космический зонд.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьG.K. пишет:
Ну с учётом того, как круто ракета взлетала вверх в НОО как-то не верится.
Я интересовался откуда глюки про ГСО?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

G.K.

ЦитироватьСтарый пишет:
Я интересовался откуда глюки про ГСО?
Она не выходила на ГПО. Она (предположительно) должна сбить спутник на ГПО. О выходе на ГСО даже думать нечего.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

mark200000

http://news.mail.ru/politics/13109494/?frommail=1

ЦитироватьКитай заподозрили в милитаризации космоса
 
    В США уверены: новая ракета, первое испытание которой Китай провел в начале недели, предназначена для уничтожения спутников потенциального врага на околоземной орбите. Таким образом, усилились подозрения, что Пекин не собирается избегать милитаризации космоса
                        
       

                                                                                                                                                                                                                                                          
          
                           
           
                                                                                                                                О том, что китайцы испытали ракету, которая способна уничтожать спутники на околоземной орбите, заявил агентству Reuters источник в Пентагоне, пожелавший остаться неизвестным. Официально американские военные эту информацию не комментируют, отмечая лишь, что Пекин все более агрессивно действует в космическом пространстве.

 Напомним, ранее власти КНР сообщили о запуске с космодрома Сичан в юго-западной провинции Сычуань зонда, предназначенного для исследования магнитных полей в околоземном космическом пространстве. Как заявил во вторник официальный представитель МИД КНР Хун Лэй, Китай поддерживает мирное использование космоса и последовательно выступает против его милитаризации.

 Вместе с тем, по другим данным, в начале недели китайцы не запустили зонд, а испытали ракету Dong Ning-2 ASAT, способную уничтожать спутники потенциального врага. Как отмечает Джонатан Макдоуэлл из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики, ракета достигла высоты 10 тыс. км — наивысшей точки для суборбитальных запусков с 1976 года. Ранее на такую высоту поднимались лишь ракеты США.

 Павел Тарасенко
                       

Liss

Самое интересное никто и не цитирует...

http://news.yahoo.com/u-sees-china-launch-test-anti-satellite-muscle-012035285.html

ЦитироватьU.S. sees China launch as test of anti-satellite muscle -source
By Andrea Shalal-Esa | Reuters – 4 hrs ago

 WASHINGTON (Reuters) - The U.S. government believes a Chinese missile launch this week was the first test of a new interceptor that could be used to destroy a satellite in orbit, a U.S. defense official told Reuters on Wednesday.
 China launched a rocket into space on Monday, but no objects were placed into orbit, the Pentagon said on Wednesday. The object re-entered Earth's atmosphere above the Indian Ocean.
 "We tracked several objects during the flight but did not observe the insertion of any objects into orbit and no objects associated with this launch remain in space," said Lieutenant Colonel Monica Matoush, a Pentagon spokeswoman...
"It was a ground-based missile that we believe would be their first test of an interceptor that would be designed to go after a satellite that's actually on orbit," said the official, who was not authorized to speak on the record...
 Monday's launch came less than a week after U.S. Deputy Defense Secretary Ashton Carter unveiled what he called a "long overdue" effort to safeguard U.S. national security satellites and develop ways to counter the space capabilities of potential adversaries.
 U.S. military space officials are taking steps to improve the resilience of national security satellites in orbit, the defense official said. These include using new wave forms to make it more difficult for adversaries to jam signals from space, putting U.S. sensors on commercial satellites and using terrestrial high-frequency communications.
Попасть в Индийский океан при пуске с Сичана на восток можно только после почти полного витка с апогеем в районе Южной Америки. Даже если считать, что полезный груз способен передавать информацию через "Тяньляни", возможность наблюдения в апогее бариевого облака вызывает бо-ольшие сомнения.
В общем, после этого сообщения я склонен больше верить в версию испытания противоспутниковой системы, чем в мирный ВКЗ.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

И еще.

http://www.airforcemag.com/DRArchive/Pages/2013/May%202013/May%2016%202013/Chinese-Anti-Satellite-Test.aspx

ЦитироватьAsked for comment, Pentagon spokeswoman Lt. Col Monica Matoush told the Daily Report on Wednesday: "We detected a launch on May 13 from within China. The launch appeared to be on a ballistic trajectory nearly to geosynchronous Earth orbit. We tracked several objects during the flight, but did not observe the insertion of any objects into orbit and no objects associated with this launch remain in space."
Это отчасти меняет дело. Полет до геостационара и обратно продолжается порядка 9-10 часов; за это время Земля провернется на 135-150°, и Индийский океан окажется как раз по курсу; при этом голова будет постоянно в зоне видимости тихоокеанского и индийского "Тяньляней".
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

cross-track

ЦитироватьLiss пишет:
Полет до геостационара и обратно продолжается порядка 9-10 часов; за это время Земля провернется на 135-150°, и Индийский океан окажется как раз по курсу
Если запуск из космодрома Сичан (долгота 102°), то при повороте на  135-150° Индийский океан вряд ли окажется по курсу...
Live and learn

G.K.

Это чего, получается первый известный перехватчик спутников на ГСО?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

LL_

Деятельное участие PRC в мировой борьбе с астероидами.
ПКО от искусственных объектов-это факультатив.

Слава КПСС! Т.е. КПК :)

Mark

 DN-2 - большой шаг вперед для Китая, опасаются в США


ЦитироватьМежду тем американский источник, близкий к разведывательному ведомству, заявил, что была запущена ракета DN-2, которая является значительным шагом вперед для китайской программы стратегии асимметричной войны с возможностью ее использования против США.


ДN-2 способна поражать цели на высокой околоземной орбите на расстоянии от 19 тыс. километров до 35 тыс. километров над Землей. Именно на этой высоте находится много военных, разведывательных и коммерческих спутников разных стран, в том числе США.

http://vpk.name/news/89707_amerikancyi_zapodozrili_chto_kitai_provel_pervoe_ispyitanie_novoi_raketyi_dlya_unichtozheniya_sputnikov.html
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

G.K.

ЦитироватьMark пишет:
ДN-2 способна поражать цели на высокой околоземной орбите на расстоянии от 19 тыс. километров до 35 тыс. километров над Землей
А нам, как водится не надо. Однако китайцы- интересные люди. Чисто твердотопливной ракетой (очевидно созданной из МБР) достать до ГСО... Интересно, хоть одна наша МБР (видимо не твердотопливная) так физически  может?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Saul

А сколько таких надо чтоб ГЛОНАСС погасить?
Личн. изобр. ректификация и др. http://inventions.at.ua/publ/


m-s Gelezniak

ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьMark пишет:
ДN-2 способна поражать цели на высокой околоземной орбите на расстоянии от 19 тыс. километров до 35 тыс. километров над Землей
А нам, как водится не надо. Однако китайцы- интересные люди. Чисто твердотопливной ракетой (очевидно созданной из МБР) достать до ГСО... Интересно, хоть одна наша МБР (видимо не твердотопливная) так физически может?
Хм, запуск Тополя с научными целями?...  :oops:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

cross-track

ЦитироватьG.K. пишет:
Однако китайцы- интересные люди. Чисто твердотопливной ракетой (очевидно созданной из МБР) достать до ГСО... Интересно, хоть одна наша МБР (видимо не твердотопливная) так физически может?
Зависит от массы головы. Если масса небольшая, то, видимо,сможет без больших проблем.
Live and learn

G.K.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Хм, запуск Тополя с научными целями?...
Тополь-Э, а что, с ненаучными?   :D   
ИМХО тополя не хватит для такого. Ну если только не с экватора вертикально вверх...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

ЦитироватьG.K. пишет:
. Однако китайцы- интересные люди. Чисто твердотопливной ракетой (очевидно созданной из МБР) достать до ГСО... Интересно, хоть одна наша МБР (видимо не твердотопливная) так физически может?
Скауты и Пегасы летали и повыше.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

G.K.

ЦитироватьСтарый пишет:
Скауты и Пегасы летали и повыше.
Вопрос про наши МБР, а не про вертикальные зонды из-за океана ;)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.