Альтернатива Ангары возможная в данных условиях

[Дмитрий В.]

Никакой "Альтернативы Ангаре" нет и быть не может. Потому что любая альтернатива выродиться в точно такой же тягомотный долгострой. Проблема не в технических характеристиках Ангары.

[Гуманитарий Интелегентов]

Дмитрий В. пишет:
Никакой "Альтернативы Ангаре" нет и быть не может. Потому что любая альтернатива выродиться в точно такой же тягомотный долгострой. Проблема не в технических характеристиках Ангары.

Увы....коней на переправе не меняют...надеюсь у минобра хватит личной настойчивости "дожать" Ангару, вроде он решительно настроен...шанс конечно есть...

   
более того...если "зажать гайки" и "вздрьючить" комсостав, точно настроить "симфонию" поставщиков на производство , "Ангару" можно таки превратить в СИСТЕМУ ОБОРОНЫ И НАПАДЕНИЯ. Но нужна массовость....более 200 пусков тяжелой Ангары в год...это 10 миллиардов долларов в год на пусковые услуги. Без иллюзий.


Но это если хватит ВОЛИ и ЗНАНИЙ и человеческих ресурсов....

[G.K.]

Гуманитарий пишет:
 и их экологической ГРЯЗНОСТИ....и ВРЕДНОСТИ...

ППЦ Ещё один...

[Гуманитарий Интелегентов]

G.K. пишет:

Гуманитарий пишет:
 и их экологической ГРЯЗНОСТИ....и ВРЕДНОСТИ...

ППЦ Ещё один...

А есть возражения? Химическая обработка сжирающая корпуса производственных зданий настолько что там уже ничего не восстановить...и приходится строить заново, это что экологически чистое производство? нагонят зеленых, поубивают порочку другую фанатиков типа пусиков райтов и закроет производство прокуратура, по решению гаагского трибунала - что тогда...начнете говорить что вы не знали, вас не предупреждали...типа "фюрер не говорил нам полной правды"....     :cry:


Космические ракеты, надо рассматривать на  экологическую вредность по сумме ВСЕГО вреда наносимого Природе, и вреда наносимого при пуск, и при производстве и при хранении. По есть полный, суммарный экологический ущерб! А уж после этого говорить чистая она или грязная. Иное есть признак дебилизма
инфантильности. :evil:

[G.K.]

Гуманитарий пишет:
 закроет производство прокуратура, по решению гаагского трибунала

[Alex_II]

Гуманитарий пишет:
Космические ракеты, надо рассматривать на экологическую вредность по сумме ВСЕГО вреда наносимого Природе,

Себя вы таким образом рассматривать не пробовали? Я вас уверяю - от вас вреда как от заправленного Протона...

[sychbird]

Дмитрий В. пишет:
Никакой "Альтернативы Ангаре" нет и быть не может. Потому что любая альтернатива выродиться в точно такой же тягомотный долгострой. Проблема не в технических характеристиках Ангары.

Вот с мнением Дмитрия В.  я согласен полностью.

[dmdimon]

Существование технологической, да и любой иной активной цивилизации...

Гуманитарий пишет:
... надо рассматривать на экологическую вредность по сумме ВСЕГО вреда наносимого Природе.... По есть полный, суммарный экологический ущерб! А уж после этого говорить чистая она или грязная. Иное есть признак дебилизма

И если таковой ущерб будет обнаружен - цивилизацию виновную в нем, закрывать. Гаагский трибунал одобряе, прокуратура исполняе!

[Старый]

Дмитрий В. пишет:
Никакой "Альтернативы Ангаре" нет и быть не может.

Скажи короче: "Мы обречены на Ангару!"

[Alex_II]

Старый пишет:
Скажи короче: "Мы обречены на Ангару!"  

Ну дык да. Потому что причины задержки с испытаниями не в ТТХ Ангары, а в нынешних ТТХ Российской Федерации, а их поменять трудновато будет...

[Старый]

Alex_II пишет:

Старый пишет:
Скажи короче: "Мы обречены на Ангару!"    

Ну дык да. Потому что причины задержки с испытаниями не в ТТХ Ангары, а в нынешних ТТХ Российской Федерации, а их поменять трудновато будет...

Задержки действительно не из-за ТТХ. Но ттхам от этого не легче.

[pragmatik]

sychbird пишет:

Дмитрий В. пишет:
Никакой "Альтернативы Ангаре" нет и быть не может. Потому что любая альтернатива выродиться в точно такой же тягомотный долгострой. Проблема не в технических характеристиках Ангары.

Вот с мнением Дмитрия В. я согласен полностью.

ну почем уже, исходя из критерия.... что КБ обязаны постоянно находиться  в работе и.т.д. то они должны рано или поздно, спроектировать  аналог зенита.... под аналогом принимается двигатель 170м и пуск с морского старта. зенит не оптимален для рд-170м,

[Гуманитарий Интелегентов]

Alex_II пишет:

Гуманитарий пишет:
Космические ракеты, надо рассматривать на экологическую вредность по сумме ВСЕГО вреда наносимого Природе,

Себя вы таким образом рассматривать не пробовали? Я вас уверяю - от вас вреда как от заправленного Протона...    

На личности переходим...ну...ну...и где админ? я вас спрашиваю, где админ!     меня тут обижают беззастенчиво и нагло на глазах общественности, а админ молчит....какая неприятность...а я вежливый даже не имею возможности ответить, и сдается мне что попробуй я ответить адекватно, тут как тут появился бы админ...и откуда это у меня предчувствие такое плохое?  :cry:


Меня обижают, но я всётаки скажу. РН Ангара это проект который как маховик уже раскручен на полную скорость, остановить его никому не дадут. Потому что это будет повторением истории с Н-1...почти сделали и бросили. Да Ангара неоптимальна, но если приналечь со всей дури, то этот проект можно будет разогнать до совершенства. И дорогие движки, сделать дешевле разогнав поточное производство в 1000 штук в год, и общий уровень производства повысить, вытянув его из нынешней каталепсии....все это можно сделать, но для этого надо не останавливаться а увеличивать ТЕМП ПРОИЗВОДСТВА!

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Никакой "Альтернативы Ангаре" нет и быть не может.

Скажи короче: "Мы обречены на Ангару!"  

Ты не понял. Суть не в Ангаре, как таковой. Любой носитель у нас сейчас будет создаваться столь же медленно и печально.

[Старый]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Никакой "Альтернативы Ангаре" нет и быть не может.

Скажи короче: "Мы обречены на Ангару!"    

Ты не понял. Суть не в Ангаре, как таковой. Любой носитель у нас сейчас будет создаваться столь же медленно и печально.

Скорость создания будет пропорциональна степени необходимости в нём. 
А вот касательно "альтернативы нет" надо говорить "мы обречены". 

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Скорость создания будет пропорциональна степени необходимости в нём. 

А вот касательно "альтернативы нет" надо говорить "мы обречены".

В принципе, да. Вместо Ангары могло быть любое другое название - порно было бы тоже.

[Alex_II]

Гуманитарий пишет:
На личности переходим...ну...ну...и где админ? я вас спрашиваю, где админ!

Админ, если придет - пнет вас раз -другой, да и забанит, чтоб не флудили... Оскорблять и обижать я еще не начал - я в таких случаях, в силу врожденной интеллигентности на мат перехожу...

[Saul]

G.K. пишет:

Гуманитарий пишет:
 закроет производство прокуратура, по решению гаагского трибунала

[G.K.]

А чего это они делают?

[Дмитрий В.]

G.K. пишет:
А чего это они делают?

Клепают корпус А-4