Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Raul

Тему Тризенита похерили в 2012 году или около того, когда решили замахнуться на 100-тонный супертяж. С тех все замахиваемся и замахиваемся ;D . Но шанс на возвращение к теме есть поскольку Союз-5 все равно полетит. :) И наглядный пример Фалкона-Хэви у всех на виду.

Но вот только - не будет ли похерен Трисоюз-5 в угоду теперь уже метановому 100-тонному супертяжу? :o Что если Маск все-таки запустит свой Старшип - ведь рванем, задрав штаны, за американским комсомолом!
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Искандер

Цитата: Старый от 17.01.2022 21:57:40
Цитата: Дмитрий В. от 17.01.2022 21:37:24Союз-5 Ангаре не конкурент ни разу. Возможности не те.
Союз-5 конкурент Союзу-2.

А Ангаре конкурент - ТриСоюз-5.
ТриСоюз-5 это ~ под 50т НОО.
Ни разу не конкурент, а носитель другого класса ПН.
ЕМНИП когда-то, где-то видел картинку РН типа ДвуСоюз-5, с двумя блоками "первой" ступени (многоразовый космический ракетный комплекс???). Можно добавить пару малых бустеров на РД-193 или даже на вытесниловке. Было бы желание, смысл и задачи.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

sychbird

Цитата: vlad7308 от 18.01.2022 11:35:56
Цитата: sychbird от 18.01.2022 11:18:47Вбуривать сваи в оводненные пески также полезно, как мочиться против ветра.
Надо до скального основания.

блин, как же многоэтажные жилые дома везде строят? Они-то поболе тысячи тонн весят, часто в разы и десятки раз.

ЗЫ бокачика
ЗЫЫ Вас послушать, так сделать вообще ничего никогда и нигде нельзя, ибо адски сложно и дорого. Удивительно даже, почему мы до сих пор в пещерах не сидим.
На оводненных песках строят так, как на Восточном. Поищите проекты небоскребов на Манхеттене.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: Искандер от 18.01.2022 14:00:21ТриСоюз-5 это ~ под 50т НОО.
Если не выпендриваться и не пилить то 35-40 тонн.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sychbird от 18.01.2022 14:13:08На оводненных песках строят так, как на Восточном. Поищите проекты небоскребов на Манхеттене.
:o :o :o :o :o :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: fagot от 18.01.2022 11:54:21А он высказывался, что этот СК будет рассчитан на трехблок?
Нет, до этого он пока не дозрел. Но когда Союз-5 полетит то куда он денется.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ну-и-ну

#13746
Цитата: sychbird от 18.01.2022 14:13:08На оводненных песках строят так, как на Восточном. Поищите проекты небоскребов на Манхеттене.

Откуда там пески? Всегда слышал про гранит. Первая попавшаяся ссылка:
https://blog.epa.gov/2015/07/14/the-manhattan-skyline-why-are-there-no-tall-skyscrapers-between-midtown-and-downtown/

Цитироватьthe island of Manhattan is built on three layers of rock known as Manhattan Schist, Inwood Marble and Fordham Gneiss.

PS: Вторая ссылка, однако, частично поддерживает оригинальный тезис о песках: https://buildingtheskyline.org/bedrock-and-midtown-i/ так что данный оффтопик можно не продолжать - он длинный, вероятно, непростой и малоинтересный.

vlad7308

Цитата: sychbird от 18.01.2022 14:13:08
Цитата: vlad7308 от 18.01.2022 11:35:56
Цитата: sychbird от 18.01.2022 11:18:47Вбуривать сваи в оводненные пески также полезно, как мочиться против ветра.
Надо до скального основания.

блин, как же многоэтажные жилые дома везде строят? Они-то поболе тысячи тонн весят, часто в разы и десятки раз.

ЗЫ бокачика
ЗЫЫ Вас послушать, так сделать вообще ничего никогда и нигде нельзя, ибо адски сложно и дорого. Удивительно даже, почему мы до сих пор в пещерах не сидим.
На оводненных песках строят так, как на Восточном. Поищите проекты небоскребов на Манхеттене.
я видел сотни небоскребов и тысячи обычных многоэтажек на песчаных берегах морей и океанов. Это не оно?
это оценочное суждение

Велика Россия.

А место в жопе мира, где ничего нельзя нормально строить найти легко.

Старый

Цитата: sychbird от 18.01.2022 10:50:00А заикнешься о новом месте для космодрома, начальная строительно-дорожная  инфраструктура влетит в три -пять дешёвых СК.
Не влетит. А если строить не "космодром" а только СК, причём не "мощный" а обычный как у всех то вообще не влетит.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

zen432

Цитата: vlad7308 от 18.01.2022 15:31:45я видел сотни небоскребов и тысячи обычных многоэтажек на песчаных берегах морей и океанов. Это не оно?
Нет, верхний слой вообще не показатель, там может быть 3 метра песка, а дальше скала.   Песок сам по себе не плохое основание, но в любом случае без геологии не разберешься.

sychbird

Цитата: Старый от 18.01.2022 15:48:56
Цитата: sychbird от 18.01.2022 10:50:00А заикнешься о новом месте для космодрома, начальная строительно-дорожная  инфраструктура влетит в три -пять дешёвых СК.
Не влетит. А если строить не "космодром" а только СК, причём не "мощный" а обычный как у всех то вообще не влетит
Соревноваться в произнесении мантр смысла не вижу! ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

Цитата: vlad7308 от 18.01.2022 15:31:45
Цитата: sychbird от 18.01.2022 14:13:08
Цитата: vlad7308 от 18.01.2022 11:35:56
Цитата: sychbird от 18.01.2022 11:18:47Вбуривать сваи в оводненные пески также полезно, как мочиться против ветра.
Надо до скального основания.

блин, как же многоэтажные жилые дома везде строят? Они-то поболе тысячи тонн весят, часто в разы и десятки раз.

ЗЫ бокачика
ЗЫЫ Вас послушать, так сделать вообще ничего никогда и нигде нельзя, ибо адски сложно и дорого. Удивительно даже, почему мы до сих пор в пещерах не сидим.
На оводненных песках строят так, как на Восточном. Поищите проекты небоскребов на Манхеттене.
я видел сотни небоскребов и тысячи обычных многоэтажек на песчаных берегах морей и океанов. Это не оно?
Речь об оводненных песках с подземными сезонными течениями.  :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: sychbird от 18.01.2022 16:22:17Речь об оводненных песках с подземными сезонными течениями.  :D
А откуда вообще возникли оводнённые пески да ещё в этой теме?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 18.01.2022 15:06:17Нет, до этого он пока не дозрел. Но когда Союз-5 полетит то куда он денется.
Нет, на это рассчитывать нельзя, т.к. пока выходит, что он планирует построить на Восточном старт только под моноблок и эксплуатировать его вместе с Ангарой-5 и Союзом-2, а если деньги останутся, добавить к ним еще Союз-СПГ.

ZOOR

Цитата: Старый от 18.01.2022 15:04:07
Цитата: Искандер от 18.01.2022 14:00:21ТриСоюз-5 это ~ под 50т НОО.
Если не выпендриваться и не пилить то 35-40 тонн.

С дубу рухнул? У 1500-тонной ракеты МюПГ = 2,5% ?
Или на спирту сделаем?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Дмитрий В.

Цитата: ZOOR от 18.01.2022 19:26:40
Цитата: Старый от 18.01.2022 15:04:07
Цитата: Искандер от 18.01.2022 14:00:21ТриСоюз-5 это ~ под 50т НОО.
Если не выпендриваться и не пилить то 35-40 тонн.

С дубу рухнул? У 1500-тонной ракеты МюПГ = 2,5% ?
Или на спирту сделаем?
На пероксиде водорода ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

sychbird

Цитата: Старый от 18.01.2022 17:36:53
Цитата: sychbird от 18.01.2022 16:22:17Речь об оводненных песках с подземными сезонными течениями.  :D
А откуда вообще возникли оводнённые пески да ещё в этой теме?
Из темы ремонта стартового стола Союза. Там приводились данные геологии о сезонных потоках в песках.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

vlad7308

Подземные течения в песках?... Звучит странно и дико. Но хбз, я не геолог.

Но если это действительно так (что сомнительно), значит для Восточного действительно нашли почти что самое удачное место в стране. Удачнее было бы только на севере васюганского болота.
это оценочное суждение

Старый

Цитата: ZOOR от 18.01.2022 19:26:40С дубу рухнул? У 1500-тонной ракеты МюПГ = 2,5% ?
Или на спирту сделаем?
Тебе МюПГ или рубли за килограмм?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер