Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 30.05.2020 06:45:35
Цитата: владимир  смурной от 29.05.2020 23:52:26Ну тогда ой. А ты уверен, что у нас в КБ остались инженеры  способные спроектировать и ДОКАЗАТЬ, что можно построить сегодня подобные Устройства
Зачем доказывать и строить? Нарисовать! :) 
А почему ты не спрашиваешь как должна выглядеть шахта в которую помещается ТриСоюз-5? ;)
Для ТриСоюза нужна ТриШахта! ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 30.05.2020 19:33:55Для ТриСоюза нужна ТриШахта! ;D
О! Соображаешь! :D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Лучше пятьшахта. Во-первых, про запас, а во вторых, послестартовые развороты на 180 градусов иногда приводят технику в сильное изумление )

владимир смурной

Цитата: Штуцер от 30.05.2020 15:11:19
Цитата: владимир  смурной от 28.05.2020 03:02:34
Цитата: Штуцер от 27.05.2020 20:05:01Магистрали и кабели. Разница.
Механик и электрик на борту-стороны одной медали. Так подумалось однако.
к Вам есть просьба, как-то Вы любознательным товарищам сбрасывали ПГС ТКСа, не могли бы и мне оказать такую услугу, любопытно взглянуть. Заранее благодарен.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15200.msg1992448#msg1992448
Спасибо!!!! Я так СУ 36М даже структурно не нарисую, особенно в связях между блоками. Нейрончики уже убегли окончательно. 😪😪😪

владимир смурной

Цитата: Штуцер от 30.05.2020 11:55:51
Цитата: Старый от 30.05.2020 06:45:35
Цитата: владимир  смурной от 29.05.2020 23:52:26Ну тогда ой. А ты уверен, что у нас в КБ остались инженеры  способные спроектировать и ДОКАЗАТЬ, что можно построить сегодня подобные Устройства
Зачем доказывать и строить? Нарисовать! :) 
А почему ты не спрашиваешь как должна выглядеть шахта в которую помещается ТриСоюз-5? ;)
Техническая тема перешла в русло устойчивого бреда.
Цитата: undefinedНе, в своих буйных фантазиях на данную тему в качестве аналога-прототипа имел ввиду разработку нашей же конторы

В контексте этого вопрос к причастным:

 Прорабатывалась защищенная ПУ для Протона в варианте МБР. Есть ли какие то схемы, чертежи, упоминания? Что то должно остаться.
Насчёт бреда, каюсь, бес попутал.

Кубик

Цитата: владимир  смурной от 29.05.2020 23:52:26
Цитата: Старый от 29.05.2020 23:41:53
Цитата: владимир  смурной от 29.05.2020 23:39:00Это к тому, что технически эту многотонную махину вернуть в закрытое состояние в интервал времени-секунды, ну весьма нетривиальная задача. А в дальнейшем закрытие ЗУ не гарантирует сохранность ПУ для дальнейших пусков.
Ты ж не забывай что вылетать с этой шахты с пинка миномёта будет не какаято там РТ-2П а ТриСоюз-5. :)
Ну тогда ой. А ты уверен, что у нас в КБ остались инженеры  способные спроектировать и ДОКАЗАТЬ, что можно построить сегодня подобные Устройства
Доказать..? Темникова спросите, он давно даже выхлоп рассчитывал удержать в трубе при вылете ракеты.. Беда, что его не видать..
И бесы веруют... И - трепещут!

Raul

Цитата: Дмитрий В. от 30.05.2020 19:33:55
Цитата: Старый от 30.05.2020 06:45:35
Цитата: владимир  смурной от 29.05.2020 23:52:26Ну тогда ой. А ты уверен, что у нас в КБ остались инженеры  способные спроектировать и ДОКАЗАТЬ, что можно построить сегодня подобные Устройства
Зачем доказывать и строить? Нарисовать! :) 
А почему ты не спрашиваешь как должна выглядеть шахта в которую помещается ТриСоюз-5? ;)
Для ТриСоюза нужна ТриШахта! ;D
Не три шахта, а три шахты! После выхода боковые блоки стыкуются с центральным в полете! :D :D :D
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

ShcherbakSerge

Цитата: Штуцер от 30.05.2020 11:55:51Прорабатывалась защищенная ПУ для Протона в варианте МБР. Есть ли какие то схемы, чертежи, упоминания? Что то должно остаться.
Я в своё время, увы, не нашёл, правда, в открытом доступе...

Василий Ратников

Не многие знают, но:
Если строить СК быстро и дешево то можно не заморачиваться на защищенные ПУ и увод на нескольких двигателях.

Взорвалось, бывает,через полгода как новенький.

Старый

Цитата: Василий Ратников от 31.05.2020 15:16:36Не многие знают, но:
Если строить СК быстро и дешево то можно не заморачиваться на защищенные ПУ и увод на нескольких двигателях.

Взорвалось, бывает,через полгода как новенький.
Все так и делают.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Neru

Цитата: Старый от 31.05.2020 17:17:09Все так и делают.

Для Арианы шестой тоже долго строили старт.
Тут кто как умеет. А может просто опираемся на 3/5 мирового опыта, не особо глядя на зарубежный опыт.

Alex_II

Цитата: Serge V Iz от 30.05.2020 20:02:29Лучше пятьшахта.
Так может, если уж так шахту приспичило (не пойму только - на кой?) - просто использовать шахтный ствол большого диаметра? Метров 15-20? Из уже готовых закрытых шахт?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Serge V Iz

Цитироватьшахтный ствол большого диаметра?
Хм... а, действительно, почему нет? И сразу поворотный стВол, на всякий случай. )

Старый

Цитата: Alex_II от 01.06.2020 13:42:11
Цитата: Serge V Iz от 30.05.2020 20:02:29Лучше пятьшахта.
Так может, если уж так шахту приспичило (не пойму только - на кой?) 
Это же совешенно очевидно - чтобы было что закрывать бронекрышкой! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Проще поставить рядом с ШПУ 4 ускорителя от С-200 (благо их полно списанных).  В случае падения они сдуют ракету в сторону от ШПУ.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

mihalchuk

Цитата: Штуцер от 01.06.2020 20:11:09Проще поставить рядом с ШПУ 4 ускорителя от С-200 (благо их полно списанных).  В случае падения они сдуют ракету в сторону от ШПУ.
А если нештатно сработают во время старта?

Serge V Iz

Тогда восемь - и в шахту. Пусть ИЗ нее дуют.

Штуцер

Цитата: ShcherbakSerge от 31.05.2020 13:58:51
Цитата: Штуцер от 30.05.2020 11:55:51Прорабатывалась защищенная ПУ для Протона в варианте МБР. Есть ли какие то схемы, чертежи, упоминания? Что то должно остаться.
Я в своё время, увы, не нашёл, правда, в открытом доступе...
Вот и я не нашел... А интересно, черт возьми!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: mihalchuk от 01.06.2020 20:46:26А если нештатно сработают во время старта?
можно предусмотреть 5-6 ступеней предохранения.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Хунвэйбин

Приказом Генерального директора Государственной корпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина от 26 апреля 2019 года главным конструктором по космическому ракетному комплексу среднего класса нового поколения (КРК «Союз-5») назначен генеральный директор ПАО «РКК «Энергия» им. С.П. Королёва» Николай Севастьянов.

А кто теперь? С кого спросят?