Союз-5

[Schwalbe]

Старый написал:
 "бригада заводских специалистов"

Я с Вами не спорю. Просто в реальности бывает много нелогичных нюансов.

[Старый]

Schwalbe написал:
 

Старый написал:
 "бригада заводских специалистов"

Я с Вами не спорю. Просто в реальности бывает много нелогичных нюансов.

Я с тобой и не спорю. Я в основном для бедняги-Жорика, чтобы он знал кто на самом деле владеет секретами и готовит КА. Вопрос был именно об этом а не о нюансах. 

А какие есть "нелогичные нюансы"? Я о таких и не слышал.  :oops: 

[Кубик]

Старый написал:
А какие есть "нелогичные нюансы"? Я о таких и не слышал.    

Старый, не притворяйся...   Вот как тебе нравится "один человек уничтожил атомную субмарину США" и дроби от такого - ну не субмарину, а кладовку спалил по пьяни или датчик молотком забил.. и ещё хуже самодурственные или корыстные указивки..

[Старый]

Кубик написал:
 

Старый написал:
А какие есть "нелогичные нюансы"? Я о таких и не слышал.    

Старый, не притворяйся...   Вот как тебе нравится "один человек уничтожил атомную субмарину США" и дроби от такого - ну не субмарину, а кладовку спалил по пьяни или датчик молотком забил.. и ещё хуже самодурственные или корыстные указивки..

А при чём тут организация подготовки КА? Типа работяга может погнуть датчик а солдатик - нет?  :oops: 

[Schwalbe]

Старый написал:
А какие есть "нелогичные нюансы"?

Реальный случай, который можно принять за байку. Один зам. начальника отделения ЦНИИмаш 25 августа 1991 года пришел к особистам и снял с себя форму, мотивируя это победой революции. После чего много лет продолжил работать на своем месте.   

А стиль подготовки тех же Союзов никаким образом не соответствует понятию "высокая заводская готовность". Причем он сложился исторически и трансформировался в том числе под наличную инфраструктуру. Т.е. логика обратная. С точки зрения экономики это называется сбытовой стратегией, которая в числе другого предполагает максимальное задействований наличных ресурсов. Поэтому и интересно, на Восточном повторят логику Байконура, уже даже не понимая, как она сложилась и почему сложилась именно так, или же разработают новую схему - такую же нелогичную технически, но наиболее затратную и выгодную разработчику?

[Старый]

Schwalbe написал:
Поэтому и интересно, на Восточном повторят логику Байконура, уже даже не понимая, как она сложилась и почему сложилась именно так, или же разработают новую схему - такую же нелогичную технически, но наиболее затратную и выгодную разработчику?

Както особенно верится в последнее.  

[Кубик]

Старый написал:
А при чём тут организация подготовки КА? Типа работяга может погнуть датчик а солдатик - нет?    

То-то и оно, что кто, как угодно и что попадётся, и хз, с чего бы и нет.. потому и нелогичные в смысле стройной организации работ....

[Просто Василий]

Казахи дали деньги на перестройку зенитовского старта?

[Старый]

Васька Кот написал:
Казахи дали деньги на перестройку зенитовского старта?

Если бы дали мы бы об этом уже знали.

[George]

Васька Кот написал:
Казахи дали деньги на перестройку зенитовского старта?

Может случится так, что не дадут и "Байтерек" не состоится. 

В этом случае придется на Восточном срочно строить СК "С-5,6" на площадке СТК, приняв строительство оной в два этапа: 1-й - СК "С-5,6", 2-й - СК СТК, причем на первом этапе уже расчистить площадку под все объекты на площадке СТК, но строить только первый этап.

Проект "С-5" уже есть, началось его изготовление, так что к 2025-му году вопрос с первым этапом площадки СТК можно будет решить.

Судя по картинке, за основу принят СК "Зенит". Это отработанный проект, что позволяет сделать его года за три.

[Leonar]

George написал:
этом случае придется на Восточном срочно строить СК "С-5,6" на площадке СТК,

Это... А схрена ли не уксс, как и было задумано под союз 5,6, 5-3 ,5-7?
Иди отсель со своими чтоб подороже побесполезнее и поненужнее...

[Старый]

George написал:
В этом случае придется на Восточном срочно строить СК "С-5,6" на площадке СТК, приняв строительство оной в два этапа: 1-й - СК "С-5,6", 2-й - СК СТК, причем на первом этапе уже расчистить площадку под все объекты на площадке СТК, но строить только первый этап.

А почему ты решил что Союз-5 и ТриСоюз-5 нельзя запустить со "стартового комплекса СТК"? 

[George]

Leonar написал:
 А схрена ли не уксс, как и было задумано под союз 5,6, 5-3 ,5-7?Иди отсель со своими чтоб подороже побесполезнее и поненужнее...

Чтобы не повторилась история площадки №45 на Байконуре. Повреждение СК "С-5" не будет смертельным, как СК СТК, который куда сложнее и дороже. Также не нужно забывать, что подготовка СТК к полету занимает много времени и СК "С-5" делает полеты СТК и "С-5" независимыми друг от друга. 

Старый написал:
 Союз-5 и ТриСоюз-5

"С-5" изначально планируется, но его перенесли на отдельный СК. Что касается "тризенита". Вы будете оплачивать ЦБ "тризенита" с РД-171? Это еще та история. Заказ есть на ЦБ с РД-180, ради нее собираются сделать сабж.

За ваш счет любой каприз. 

[Старый]

George написал:
 Чтобы не повторилась история площадки №45 на Байконуре. 

А попроще способов избежать повторения такой аварии нет?

[Старый]

George написал: Что касается "тризенита". Вы будете оплачивать ЦБ "тризенита" с РД-171? Это еще та история.

Он ничем не отличается от обычного Союза-5. Дай мне деньги которые планируется ухлопать на Ангару, я оплачу и ещё себе останется. 

За ваш счет любой каприз.

Как Ангару так за бюджетный счёт, а как ТриСоюз так за мой?     Не, так не пойдёт.  :evil: 
Давай деньги которые планируется ещё угробить на Ангару и я сделаю ТриСоюз и ещё себе останется. 

[George]

Старый написал:
Он ничем не отличается от обычного Союза-5

На нем будут крепится два боковых блока. Нагрузки на ЦБ будут иными, чем не боковые блоки. Вам история ФН ничего не говорит? Переделка ЦБ ФН и подготовка к первом пуску обошлись СпейсХ в 500 млн долларов, дорого, сказал Маск на пресс-конференции.

Тут в работе будет ЦБ на РД-180.

[George]

Старый написал:
А попроще способов избежать повторения такой аварии нет?

"Зенит" повредил два СК. Лучше подуть на воду, чем обжечься молоком.

[Старый]

George написал:
 

Старый написал:
А попроще способов избежать повторения такой аварии нет?

"Зенит" повредил два СК. Лучше подуть на воду, чем обжечься молоком.

А других способов подуть на воду нет? Или таки хохлёнку требуется самый затратный? За российский счёт. 

[George]

Старый хохлёнок

Старый, как обычно ушел в самоунижение. Лучше не беритесь писать такое, ответка будет.   

Старый написал:
За российский счёт.  

Это придумал не я, есть уже проект площадки СТК, там два СК на нем. И с этим я согласен.

[Старый]

George написал:
 

Старый хохлёнок

Старый, как обычно ушел в самоунижение. Лучше не беритесь писать такое, ответка будет. 

Давай, давай. После предыдущей ответки тебя долго не было.