Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 10 гостей просматривают эту тему.

Кот Бегемот

Цитата: Старый от 27.04.2025 17:32:36Чисто для справки: сразу
НЯЗ, не сразу.Они сначала расходятся за счет прецессии, а потом подимаются.
Цитата: Старый от 27.04.2025 17:32:36Пилотируемая программа.
Они сами себе РБ.

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 27.04.2025 17:41:01
Цитата: Дмитрий В. от 26.04.2025 18:44:14как говорят наземщики, каждый градус переохлаждения ЖК повышает стоимость в 1,5 раза.
Наземщики врут.
Ты-то откуда знаешь? ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Туман Андромедов

Цитата: Кот Бегемот от 27.04.2025 17:43:23Что значат букавки ДИ после рд-171МВ
"Динамические испытания". Это составная часть экспериментальной установки динамических испытаний блока первой ступени РН "Союз-5".

Вернер П.

Цитата: Bell от 27.04.2025 17:22:50Случайно попалось любопытное

Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу )))


Остается отминусовать массу человека.. ))

Bell

Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Iv-v

На "Союз-5" нужен Агрегатный Модуль. )
73!

Bell

Цитата: Туман Андромедов от 27.04.2025 17:49:09
Цитата: Кот Бегемот от 27.04.2025 17:43:23Что значат букавки ДИ после рд-171МВ
"Динамические испытания". Это составная часть экспериментальной установки динамических испытаний блока первой ступени РН "Союз-5".
Тогда возникает вопрос - это там сухая масса или залитая?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Цитата: Iv-v от 27.04.2025 17:53:44На "Союз-5" нужен Агрегатный Модуль. )

А может просто литиевые сплавы и 2 включения МД? :'(
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Цитата: Дмитрий В. от 27.04.2025 17:47:40
Цитата: Старый от 27.04.2025 17:41:01
Цитата: Дмитрий В. от 26.04.2025 18:44:14как говорят наземщики, каждый градус переохлаждения ЖК повышает стоимость в 1,5 раза.
Наземщики врут.
Ты-то откуда знаешь? ;D
60 миллиардов, говоришь?
Хех! ;D ;D ;D
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Iv-v

Цитата: Bell от 27.04.2025 17:55:46А может просто литиевые сплавы и 2 включения МД?
Не наш путь.
73!

Кот Бегемот

Цитата: Bell от 27.04.2025 17:55:06Тогда возникает вопрос - это там сухая масса или залитая?
И какова масса оборудования для испытаний.

Вернер П.

Цитата: Bell от 27.04.2025 17:55:46
Цитата: Iv-v от 27.04.2025 17:53:44На "Союз-5" нужен Агрегатный Модуль. )

А может просто литиевые сплавы и 2 включения МД? :'(
2 включения хватает чтобы выводить на любые используемые орбиты, кроме разве ГСО и ГПО-1800,1500.
На ССО - пожалуйста
На ВЭО типа Молния - ради бога
На орбиту глонасс - будьте любезны

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 27.04.2025 17:47:40
Цитата: Старый от 27.04.2025 17:41:01
Цитата: Дмитрий В. от 26.04.2025 18:44:14как говорят наземщики, каждый градус переохлаждения ЖК повышает стоимость в 1,5 раза.
Наземщики врут.
Ты-то откуда знаешь? ;D
Обобщение наблюдений над жизнью.  :P
 Если аппаратура переохлаждения установлена то от глубины переохлаждения её стоимость не зависит. Переохлаждение и на 1 и на 20 градусов будет стоить одинаково. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Iv-v от 27.04.2025 17:53:44На "Союз-5" нужен Агрегатный Модуль. )

На Союз-5 нужен РБ для вывода на ГСО. ДМ или Фрегат СБ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

Цитата: Iv-v от 27.04.2025 17:57:42
Цитата: Bell от 27.04.2025 17:55:46А может просто литиевые сплавы и 2 включения МД?
Не наш путь.
Можно подумать, что наш путь - платить и каяться.
Смотрите. У нас нет вообще спутников, требующих выведения на круговую 200 км. ВСЕ спутники, которые выводились последние лет 10 (не считая случайных недоразумений типа пары мелкомодулей РС МКС), в производстве на ближайшие лет 5 и в планах на долгосрочку - все они требуют выведения на более высокие орбиты. Следовательно ВО ВСЕХ запусках Союза-5 необходимо будет летать с РБ.
То есть платить будем каждый раз. Хотя можно было бы хотя бы через раз.

Самая лучшая демонстрация поговорки "Скупой платит дважды, а дурак - всегда".

Про пилотажку я даже не говорю, потому что за нее мы будем платить втройне, летая на Ангаре-5 и с лунным ПАО.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Большой

Кстати по огневым испытаниям 1й ступени С-5. Состоялись или еще нет?
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Bell

Цитата: Кот Бегемот от 27.04.2025 18:05:59
Цитата: Bell от 27.04.2025 17:55:06Тогда возникает вопрос - это там сухая масса или залитая?
И какова масса оборудования для испытаний.
Логично предположить, что залитая. Но все равно это не 10300 кг, как везде написано в открытых источниках.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Буцетам

Цитата: Кот Бегемот от 27.04.2025 17:35:32
Цитата: Буцетам от 27.04.2025 17:32:51Да вы хоть знаете сколько РБ стоит? Цена Фрегата то ли 15 то ли 17 миллионов долларов
Знаю.Около 600млн руб (8млн резаной) в ценах 2017 года.Ну инфляцию накиньте и получите цену.
А про 17 лямов бабушке расскажите.
https://habr.com/ru/articles/411709/
Цитировать
Тип  Масса  Дата  Млн Р  Курс  Цена млн $
Фрегат  6 235  17.02.2017  528  62.91  8.4
Бриз-М  22 500  17.02.2017  510  62.91  8,2

Вот вам сообщение ТАСС, если не верите.
https://tass.ru/kosmos/5628680
Цитата Главкосмоса, не журналиста и не парня с форума:
МОСКВА, 2 октября. /ТАСС/. Базовая стоимость запуска российской ракеты-носителя "Союз-2.1" с разгонным блоком "Фрегат" составит около $48,5 млн, сообщила во вторник компания "Главкосмос пусковые услуги".

"В первый день Международного конгресса астронавтики в Бремене наша команда анонсировала базовую цену на запуск ракеты-носителя "Союз-2.1" с разгонным блоком "Фрегат", она составляет $48,5 млн", - говорится в сообщении компании в Facebook.

Отмечается, что запуск ракеты без "Фрегата" будет стоить $35 млн. ... - уточняется в сообщении.

13,5 млн.$ за Фрегат, и это в 2018м году. Как вы думаете, выросли ли аппетиты фрегатоделов с 2018го по 2022й? А выросли ли они ещё больше с 2022го по 2025й? Подсказка: ответ можно не давать
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Кот Бегемот

Цитата: Буцетам от 27.04.2025 18:17:00Вот вам сообщение ТАСС, если не верите.
Что за бред?Какой союз-2 без фрегата?
48 млн это коммерческий прайс.Для себя в те годы союз-2 запускали как раз за 35млн вместе с фрегатом.
Для гонцов фрегат стоил 500+млн.Тысячу раз обсуждали на форуме со ссылками и прочим.
Белл выше на госконтракт за 2022 год ссылку дал - 675млн за фрегат.

Bell

Цитата: Дмитрий В. от 27.04.2025 17:45:33
Цитата: Bell от 27.04.2025 16:37:05
Цитата: Дмитрий В. от 27.04.2025 14:27:23Притянуто за уши дружище. Ообенно по п.3. Обязательство по незасорению космического пространства - международное. К тому же ГОСТ этот ограничивает срок существования пассивного объекта до 25 лет, и для этого не требуется вторую ступень затоплять в Тихом океане. Это скорее бонус для повышения энергетики в определённых случаях.
Ничуть не притянуто, камрад. Выведение второй ступенью на средние орбиты потребует наличия средств увода и захоронения на самой ступени. Чтобы не захламлять околоземное пространство.
А это превращается в ТРЕТЬЕ включение двигателей или какие-то отдельные системы.
И вот тут у любого проверяльшика, блюдущего букву закона и техзадания возникнет вопрос - а нахрена это вы, товарищ разработчик, придумали какую-то лишнюю приблуду на второй ступени, если у нас есть штатные РБ (где такие подсистемы сразу есть)? И затребует экономическое обоснование, с анализом и сравнением всего подряд. На том все и закончится.
А это уже ты придумал ;D
ДОдумал. Понимая работу системы. И ты ее тоже прекрасно понимаешь.
Нет, может ты хочешь сказать, что проверяльщик обнимет и расцелует разработчика за то, что он придумал дополнительную подсистему второй ступени, которая нужна едва ли в половине пусков, которая усложняет и удорожает конструкцию ступени, снижая теоретическую надежность, к тому же.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость