Союз-5

[garg]

А тут еще всплывает другие нормативы, по которым наши спутники традиционно делаются бездвигательными и их требуется выводить непосредственно на целевую орбиту, даже на ГСО.

Если выводить многоспутниковые сети на низкие орбиты, то спутникам всеж нужны двигатели хоть какие-то, т.к. придется всеж пускать большими пачками. Так что и довывестись на точную орбиту они смогут сами.

[Кот Бегемот]

На Зените было выгодно, а тут почему нет?

Зенит с морского старта летал фалькон с 28 восьми градусов...
Без РБ на ГСО с байконура.Ну удачи...

[garg]

Так может следует все таки сравнить. а не рассуждать что стоит только сравнить.

В техзадании этого нет и делать никто не будет.

Так может стоит внести?

[Старый]

Если выводить многоспутниковые сети на низкие орбиты, то спутникам всеж нужны двигатели хоть какие-то, т.к. придется всеж пускать большими пачками. Так что и довывестись на точную орбиту они смогут сами.

Поэтому Союз-5 без всяких РБ будет выводить их на круговые орбиты 250-280 км. А дальше сами, сами, сами.

[Старый]

Зенит с морского старта летал фалькон с 28 восьми градусов...
Без РБ на ГСО с байконура.Ну удачи...

Ты никогда не слышал про Целину-2? Про Метеоры? 

[Bell]

А тут еще всплывает другие нормативы, по которым наши спутники традиционно делаются бездвигательными и их требуется выводить непосредственно на целевую орбиту, даже на ГСО.

Если выводить многоспутниковые сети на низкие орбиты, то спутникам всеж нужны двигатели хоть какие-то, т.к. придется всеж пускать большими пачками. Так что и довывестись на точную орбиту они смогут сами.

Сейчас это разведение все успешно решается РБ или верхней ступенью.

[Bell]

На Зените было выгодно, а тут почему нет?

Зенит с морского старта летал фалькон с 28 восьми градусов...
Без РБ на ГСО с байконура.Ну удачи...

Не надо утрировать. Есть много характерных менее энергетически требовательных орбит. Вот туда Зенит и летал в 2 ступени.

[Bell]

Случайно попалось любопытное

Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу )))

[garg]

На Зените было выгодно, а тут почему нет?

Зенит с морского старта летал фалькон с 28 восьми градусов...
Без РБ на ГСО с байконура.Ну удачи...

Зенит на ГПО и вообще, надо все таки понимать - ГСО теперь отходит на второй план. Свои низкоорбитальные сети нужны в первую очередь военке. А там все одно пускать надо гораздо больше и чаще чем на ГСО

[garg]

А тут еще всплывает другие нормативы, по которым наши спутники традиционно делаются бездвигательными и их требуется выводить непосредственно на целевую орбиту, даже на ГСО.

Если выводить многоспутниковые сети на низкие орбиты, то спутникам всеж нужны двигатели хоть какие-то, т.к. придется всеж пускать большими пачками. Так что и довывестись на точную орбиту они смогут сами.

Сейчас это разведение все успешно решается РБ или верхней ступенью.

Ну дык я о чем? Хватить пить Трололлин. У вас уже передоз.

[Кот Бегемот]

Поэтому Союз-5 без всяких РБ будет выводить их на круговые орбиты 250-280 км. А дальше сами, сами, сами.

Так я про это и говорю.Старлинки запускают на НОО, чтобы они быстрее прецессировали и расходились по своим орбитам (вроде-как китайцы так же делают).А затем (когда разойдутся) сами поднимаются.Им не нужно ни 300 ни 500км.
Чем ниже орбита, тем быстрее расходятся.
Больше ничего такого на НОО и нет.Для всего остального (за редким исключением) выгоднее летать с РБ и нет смысла дублировать его функции ступенью.

[Старый]

Так я про это и говорю.Старлинки запускают на НОО, чтобы они быстрее прецессировали и расходились по своим орбитам (вроде-как китайцы так же делают).А затем (когда разойдутся) сами поднимаются.Им не нужно ни 300 ни 500км.
Чем ниже орбита, тем быстрее расходятся.

Чисто для справки: сразу же после выведения Старлинки поднимаются на орбиту 350 км и на ней уже расходятся по плоскостям. 

Больше ничего такого на НОО и нет.

Пилотируемая программа. 

[Буцетам]

Для всего остального выгоднее летать с РБ и нет смысла дублировать его функции ступенью.

Да вы хоть знаете сколько РБ стоит? Цена Фрегата то ли 15 то ли 17 миллионов долларов. Все РБшники - это саботажники чистой воды, нахлбники и вруны. Я не про простых работяг говорю, те зарплату получают. А про начальничков с договорнячками и экономистов с ценами

[Старый]

Для всего остального выгоднее летать с РБ и нет смысла дублировать его функции ступенью.

Если масса ПН далека от максимальной то можно и на ССО летать без РБ.

[Кот Бегемот]

Да вы хоть знаете сколько РБ стоит? Цена Фрегата то ли 15 то ли 17 миллионов долларов

Знаю.Около 600млн руб (8млн резаной) в ценах 2017 года.Ну инфляцию накиньте и получите цену.
А про 17 лямов бабушке расскажите.
https://habr.com/ru/articles/411709/

Тип	Масса	Дата	Млн Р	Курс	Цена млн $
Фрегат	6 235	17.02.2017	528	62.91	8.4
Бриз-М	22 500	17.02.2017	510	62.91	8,2

[Кот Бегемот]

Все РБшники - это саботажники чистой воды, нахлбники и вруны.

Вам лечится надо.

[Старый]

как говорят наземщики, каждый градус переохлаждения ЖК повышает стоимость в 1,5 раза.

Наземщики врут. 

[Дмитрий В.]

для ЖРД открытой схемы 100 ата - это практический предел

В каком смысле предел?

В таком, что повышение давления свыше 100 ата ведёт, как правило, к падению УИ из-за роста потерь на привод ТНА.

[Кот Бегемот]

Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу )))

Что значат букавки ДИ после рд-171МВ?

[Дмитрий В.]

Притянуто за уши дружище. Ообенно по п.3. Обязательство по незасорению космического пространства - международное. К тому же ГОСТ этот ограничивает срок существования пассивного объекта до 25 лет, и для этого не требуется вторую ступень затоплять в Тихом океане. Это скорее бонус для повышения энергетики в определённых случаях.

Ничуть не притянуто, камрад. Выведение второй ступенью на средние орбиты потребует наличия средств увода и захоронения на самой ступени. Чтобы не захламлять околоземное пространство.
А это превращается в ТРЕТЬЕ включение двигателей или какие-то отдельные системы.
И вот тут у любого проверяльшика, блюдущего букву закона и техзадания возникнет вопрос - а нахрена это вы, товарищ разработчик, придумали какую-то лишнюю приблуду на второй ступени, если у нас есть штатные РБ (где такие подсистемы сразу есть)? И затребует экономическое обоснование, с анализом и сравнением всего подряд. На том все и закончится.

А это уже ты придумал