Меридиан № 7 – Союз-2-1А/Фрегат-М - 30.10.2014 – Плесецк 43/4

[fagot]

Прол пишет:
ПС: а негерметичные платформы с российской ПН у ИСС уже летают.

Но все же Глонасс-К это не связь, а у Лучей-5 изрядная доля иностранных комплектующих.

[Прол]

Так не только "Глонасс-К" и "Луч".

[мастер_лукьянов]

Прол пишет:
Так не только "Глонасс-К" и "Луч".

Транспондеры L-диапазона на Экспресс-АМ4 были негерметичного исполнения?

[Ded]

мастер_лукьянов пишет:

Прол пишет:
Так не только "Глонасс-К" и "Луч".

Транспондеры L-диапазона на Экспресс-АМ4 были негерметичного исполнения?

Да.

[fagot]

Только причем здесь ИСС?

[Лентяй]

Прол пишет:

fagot пишет:
На которой Меридиан сделан.

Нет, эту, конечно, заменят.
ПС: а негерметичные платформы с российской ПН у ИСС уже летают.

Вся полезная нагрузка там другая, она изначально разработана под не герметичную платформу, как вы это не поймёте! То что стоит в гермоконтейнере сдохнет через несколько часов в негерметичном. Вспомните мередиан №1 после разгерметизации, почему он фактически в негерметичной платформе работать не смог, а потому что никак...
Вся полезная нагрузка мередианов нафталином папахивает, она к оаоисс никаким боком не относится.

[мастер_лукьянов]

Лентяй пишет:
Вся полезная нагрузка там другая, она изначально разработана под не герметичную платформу, как вы это не поймёте! То что стоит в гермоконтейнере сдохнет через несколько часов в негерметичном. Вспомните мередиан №1 после разгерметизации, почему он фактически в негерметичной платформе работать не смог, а потому что никак...
Вся полезная нагрузка мередианов нафталином папахивает, она к оаоисс никаким боком не относится.

Лентяй, мы все-превсе  понимаем, кроме одного, где это ТАМ? Какие транспондеры отечественного производства летают и на каких негерметичных платформах?

[Прол]

Лентяй пишет:

Прол пишет:

fagot пишет:
На которой Меридиан сделан.

Нет, эту, конечно, заменят.
ПС: а негерметичные платформы с российской ПН у ИСС уже летают.

Вся полезная нагрузка там другая, она изначально разработана под не герметичную платформу, как вы это не поймёте! То что стоит в гермоконтейнере сдохнет через несколько часов в негерметичном. Вспомните мередиан №1 после разгерметизации, почему он фактически в негерметичной платформе работать не смог, а потому что никак...
Вся полезная нагрузка мередианов нафталином папахивает, она к оаоисс никаким боком не относится.

Причины "сдыхания" электроники на негерметичной платформе:
1. тепловой режим. На "Меридианах" - воздушное. Именно поэтому ПН на № 1 была ОТКЛЮЧЕНА после разгерметизации, хотя и работала еще длительное время при кратковременных включениях.
2. электростатика. При выполнении требований ГОСТов на приборах ПН, это обеспечивает платформа. Обратите внимание на амерские негерметичные КА, например, AEHF. Воздух они, конечно, пропускают, а вот с точки зрения электродинамики вполне "герметичны". ЕМНИП, "Экспрессы-А" дохли именно по этой причине.
3. радиация. Герметичность здесь непринципиальна. Если ЭРИ не держат, нужна просто массовая защита.
4. воздействие вакуума в виде "испарения" покрытий и материалов. Следуйте соответствующим рекомендациям при выборе материалов, а если в чем-то не уверены - не проблема сделать герметичный блок.
Резюме: негерметичность платформы - это проблема, в основном, именно платформы, а не ПН. Что подтверждается, кстати, и большим количеством приборов, работающих вне гермоконтейнеров еше и с советских времен.
Вот как-то так про жупел негерметичности.
ЗЫ: что касается "нафталина". ПН под "Меридианы" разработана в начале 2000-х с использованием вполне современной элементной базы, а вот платформа...

[мастер_лукьянов]

fagot пишет:

Прол пишет:
ПС: а негерметичные платформы с российской ПН у ИСС уже летают.

Но все же Глонасс-К это не связь, а у Лучей-5 изрядная доля иностранных комплектующих.

Прол пишет:
Так не только "Глонасс-К" и "Луч".

Все-таки какие же "негерметичные платформы с российской ПН у ИСС уже летают."?

[Прол]

В конце 2011 г. показывали открытый предпусковой буклет (оказывается, и такое у нас бывает ) ОАО ИСС по "Гарпуну". На фото было четко видно, что вся  ПН находится вне гермоконтейнера. Правда, саму ПН было не разглядеть.

[ZOOR]

Ну кто ж не знает старика Крупского Юбилейный-2, Мастер!
Вы что, много в последние годы пусков КА от ИСС без объявления платформы и ПН знаете или отделу без номера в ИСС работы прибавить пытаетесь?

[мастер_лукьянов]

Прол, спасибо.

[мастер_лукьянов]

ZOOR пишет:
Ну кто ж не знает старика Крупского Юбилейный-2, Мастер!
Вы что, много в последние годы пусков КА от ИСС без объявления платформы и ПН знаете или отделу без номера в ИСС работы прибавить пытаетесь?

Отчасти согласен с вами. Но ведь делать заявления типа "у нас есть таки-ие приборы, но мы вам о них не расскажем"(С) Манго-Манго , тоже не совсем прилично

[G.K.]

Прол пишет:
 открытый предпусковой буклет

А если он открытый. то можно ли его увидеть?

[Прол]

Наверняка есть у ИССовцев. Не думаю, что тираж большой, делается, ИМХО, ведь для начальства, не совсем посвященного.

[Лентяй]

Ну если не герметичность это проблемы только платформы...то пусть по вашему я даже спорить не буду:) Если у оборудования свежая КД это не значит что её просто не перевыпустили...Все заделы по ПН советские и других нет.
У меня есть буклетик, только он о потоке-м, в нем имеются только открытые сведения (с долей шуток от 1 отдела) и это не КД чтоб на 100% верить ему относительно расположения и характеристик блоков. Часть аппаратуры может находится снаружи, но самое главное стоит в гермоконтейнере как и в мередиане.

[Ded]

fagot пишет:
Только причем здесь ИСС?

Ни при чем... Я просто прямо ответил на прямой вопрос.

Что касается комплектующих, то есть проблема портного Сидорова:
- ткань от Иванова;
- нитки от Петрова;
- пуговицы еще от кого-то (а уж застежка на ...).

Чей костюмчик? Мы говорим Кардин... Кардин...

[Salo]

http://www.iss-reshetnev.ru/images/File/newspaper/2013/339.pdf

[Salo]

anik пишет:
23 июля – Меридиан – Союз-2-1А/Фрегат-М – Плесецк 43/4

[мастер_лукьянов]

http://www.iss-reshetnev.ru/images/File/newspaper/2013/339.pdf
 Масса спутников этой  серии более двух тонн