Русский Зенит

[Дмитрий В.]

Seerndv пишет:
- боже же мой, судя по рисунку их едва втиснули, а где ж там ещё и карданы для каждого двигателя?!  

Сравните длину окружности 5,5-метрового блока и сумму диаметров шести НК-33. Зазор более чем достаточен.

[Павел73]

А можно сделать такую чуду: на Зенит навесить четыре УРМа от Ангары? 30 т с Восточного получится?

[Дмитрий В.]

Павел73 пишет:
А можно сделать такую чуду: на Зенит навесить четыре УРМа от Ангары? 30 т с Восточного получится?  

Можно. Но центральный блок отключится при этом на минуту раньше, и его придется тащить как мертвый груз до отделения вместе с ЖСУ

[октоген]

Дефорсировать РД-171  до 80%, устроить перелив из  боковушек в центр. Этакая 1.5-2.5 ступенчатая ракета в зависимости от наличия 3 ступени. Ацетам на 3 ступени и РБ и затея похоже обретет смысл.

[jre]

Украинский Зенит похоже что банкрот, а если Маск развернется, то тем более, долго  не протянет! Смысл делать что-то похожее, и за большие деньги???

[октоген]

jre

Не забывайте, что конкурентный рынок космических пусков лишь отрыжка от национальных программ по доступу в космос. Так что даже сверхдемпинг от Маска не убьет все носители в классе того, что Элон способен будет предложить.

[jre]

Национальная программа у России? Вы или смеетесь? Запуски разы в год, и тут конкуренция с Протоном, Союзом и др носителями! Эта программа не спасет ваш Зенит, потом прагматики и национальные пуски препочтут на дешевых носителях, а патриоты уж давно перевелись!

[avmich]

октоген пишет:
 jre

Не забывайте, что конкурентный рынок космических пусков лишь отрыжка от национальных программ по доступу в космос. Так что даже сверхдемпинг от Маска не убьет все носители в классе того, что Элон способен будет предложить.

Это двадцать лет назад так было, а с тех пор конкурентный рынок развился весьма, и продолжает расти, в процентах от общего.

[Atlantic]

октоген пишет:
Так что даже сверхдемпинг от Маска не убьет все носители в классе того, что Элон способен будет предложить.

Вот-вот. Нелогично как-то преждевременно восхвалять еще неработающие механизмы.

[Atlantic]

jre пишет:
Национальная программа у России? Вы или смеетесь? Запуски разы в год, и тут конкуренция с Протоном, Союзом и др носителями! Эта программа не спасет ваш Зенит, потом прагматики и национальные пуски препочтут на дешевых носителях, а патриоты уж давно перевелись!

Национальная программа у России по результатам, можно сказать, чуть ли не лучшая в мире.
Конкуренция? Там на такую конкуренцию не то что смотрят с умилением, на нее вообще не смотрят. Умные люди не завистливые, и знают, что лучше не кому-то в карман заглядывать, а делать свою работу.Дешевые носители? Обоснуйте.
Это может быть пиар, демпинг, реклама, идиотизм даже. Если он будет действительно дешевым, тогда хорошо - будет отличный конкурент. А пока - лучше синица в руке, чем журавль в небе. Или другими словами: нет смысла обсуждать шкуру не убитого медведя.
Патриоты перевелись? В России пока еще полно патриотов, и даже не знаю, хорошо это или плохо. В других странах СНГ с этим уже похуже.

[Александр Ч.]

Дмитрий В. пишет:
Можно. Но центральный блок отключится при этом на минуту раньше, и его придется тащить как мертвый груз до отделения вместе с ЖСУ  

Можно ведь в одно недолить, а другое дросселировать... вопрос только нафига если из ангаринских сосисок можно А7 слепить? Причем у А7 больше шансов на появление чем у этого гибрида.

[Павел73]

Александр Ч. пишет:

Дмитрий В. пишет:
Можно. Но центральный блок отключится при этом на минуту раньше, и его придется тащить как мертвый груз до отделения вместе с ЖСУ    

Можно ведь в одно недолить, а другое дросселировать... вопрос только нафига если из ангаринских сосисок можно А7 слепить? Причем у А7 больше шансов на появление чем у этого гибрида.

Боюсь, что одинаково  .

[Skykey]

Александр Ч. пишет:
вопрос только нафига если из ангаринских сосисок можно А7 слепить?

Лучше сосиски сделать подлинней и потолще и лепить уже из них.

[Frontm]

Skykey пишет:

Александр Ч. пишет:
вопрос только нафига если из ангаринских сосисок можно А7 слепить?

Лучше сосиски сделать подлинней и потолще и лепить уже из них.

Зенит - это уже сарделька, а не сосиска.
ИМХО, максимум тризенит, а дальше без центральной колбасы тяж не тяж.

[Bell]

Skykey пишет:

Александр Ч. пишет:
вопрос только нафига если из ангаринских сосисок можно А7 слепить?

Лучше сосиски сделать подлинней и потолще и лепить уже из них.

Подлинней и потолще сделать нельзя - ракета не взлетит вследствие превышения массой тяги двигателей

[ksm15]

Всё больше и больше прихожу к выводу, что этот «Сизифов» труд который у нас затеяли надо заканчивать.
 Ни в одной стране мира за тридцать лет не было разработано две сверхтяжёлые ракеты. Сначала Н-1 затем Энергия. Может хватит изобретать велосипед.
 А просто возобновить производство Энергии, по моему самое время настало. Это будет гораздо дешевле и быстрее, нежели опять начинать всё с нуля.

[Bell]

мда, я ожидал чего-то подобного...

[Дмитрий В.]

Bell пишет:
мда, я ожидал чего-то подобного...

Ага, "лыко да мочало, начинай сначала....". "Уж сколько раз твердили миру....". Ан, нет. Каждый год "энтузизист" восстановления "Энергии" находится.

[G.K.]

Andrei G пишет:
 гораздо дешевле

О да. Построй новый старт на Восточном. Уже дешевле....

[Ярослав]

Да уж, Блоки "А", которые по цене были дороже всего "Зенита", очень бы Южмашу хорошо припомнились )

А почему, кстати, Союз 2-3 на паузе ?