Экспресс-АМ8 – Протон-М/ДМ-03 – Байконур 81/24 – 14.09.2015 22:00 ДМВ

Автор Salo, 30.12.2012 11:59:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Хунвэйбин

Цитироватьanik пишет:
ЦитироватьХунвэйбин пишет:
"Инмарсатовский"?
Нет, "Инмарсаты" запускались со стандартным обтекателем 14С75.XXX (с различными циферками после точки).
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Что-то индекс 813ГЛН34 мне никогда не попадался на глаза. В отличие от 813ИНМ.

ЗИП, поди, остался от этого: 

6 сентября (1996)Протон-К/ДМ-1 Inmarsat 3F2Байконур 81/23Успех
Из ЗИПа, ГО обсуждаемый, наверное, и собрали.

Sаlyutman

Цитироватьanik пишет:
Нет, "Инмарсаты" запускались со стандартным обтекателем 14С75.XXX (с различными циферками после точки).
Это сейчас. Изначально всё же был 813ИНМ. Тогда, в 90-е годы, не сильно заморачивались с индексами под коммерческие ПН, добавляя буквы от названия ПН к 813. То были и ГО, и переходные системы.
А индексы 14С75..., 17С75... и т.п., по крайне мере мне, стали попадаться относительно недавно, уже в 21-м веке.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Sаlyutman

ЦитироватьVeganin пишет:
А в чем смысл использовать при окраске "Протона-М" две краски - серую и белую? Какие обстоятельства (физ. условия) пришлось учесть, выбирая белый цвет для предстоящего пуска? Или все дело в эстетике?
Я уже писал об этом. Только там не серая краска, а прозрачный лак с алюминиевой пудрой. Выбор определяется технологией изготовления каждой конкретной серии, применяемыми материалами, которые могут различаться в разных сериях (так называемые "металлические" и "углепластиковые" "Протоны").

Цитироватьanik пишет:
И как Вы себе представляете, что обтекатель хранился где-то 15 лет и потом был пристроен под "Экспресс-АМ8"?
Зачем хранился? Изготовлен по имеющейся документации под конкретный пуск.

И ещё о головных обтекателях. Обнинский ОНПП «Технология» им. А.Г.Ромашина имеет непосредственное отношение к их производству.
 
http://technologiya.ru/section.aspx?section=65&lang=rus
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

anik

ЦитироватьSаlyutman пишет: 
А индексы 14С75..., 17С75... и т.п., по крайне мере мне, стали попадаться относительно недавно, уже в 21-м веке.
"Бриз-М" появился - вот и стали попадаться 14С75.

anik

ЦитироватьSаlyutman пишет:
Зачем хранился? Изготовлен по имеющейся документации под конкретный пуск.
Согласен, и изготовлен он совсем недавно.

Старый

ЦитироватьSаlyutman пишет: 
Я уже писал об этом. Только там не серая краска, а прозрачный лак с алюминиевой пудрой. 
Случайно не просто бесцветный лак по алюминию? Пудра то зачем?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sаlyutman

ЦитироватьСтарый пишет:
Случайно не просто бесцветный лак по алюминию? Пудра то зачем?
Металлизация поверхностного слоя.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Старый

ЦитироватьSаlyutman пишет: 
Металлизация поверхностного слоя.
Ой. А это зачем? 
А когда простая краска то металлизация не нужна? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sаlyutman

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Металлизация поверхностного слоя.
Ой. А это зачем?
А когда простая краска то металлизация не нужна?
Нужна. С нас например, требуют сплошной металлизированной поверхности. Даже величину переходного сопротивления жёсткую устанавливают. Требования по пожаровзрывобезопасности. Боятся электростатики.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Старый

ЦитироватьSаlyutman пишет: Требования по пожаровзрывобезопасности. Боятся электростатики.
Так для этого ж надо делать металлизацию самих корпусов а не внешней поверхности. 
Но я так и не понял: белая краска она тоже электропроводящая или нет? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Patriot

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет: Требования по пожаровзрывобезопасности. Боятся электростатики.
Так для этого ж надо делать металлизацию самих корпусов а не внешней поверхности.
....
Корпусов - однозначно.
Внешней поверхности  - жестких единых требований нет. Дело вкуса понимания проблем защиты от ЭСР специалистами конкретной фирмы. ЦИХ считает, что надо покрывать с заданными требованиями поверхностной проводимости и переходного сопротивления от покрытия поверхности к "мясу" корпуса.

Lanista

А циклограммы выведения нет? Сколько будет длиться?

Space Alien

ЦитироватьLanista пишет:
А циклограммы выведения нет? Сколько будет длиться?
Отделение КА через 6 часов и 37 минут после КП, в 04:37 мск 15 сентября.


ZOOR

ЦитироватьАртём Жаров пишет:
ЦитироватьLanista пишет:
А циклограммы выведения нет? Сколько будет длиться?
Отделение КА через 6 часов и 37 минут после КП, в 04:37 мск 15 сентября.
В один импульс до ГСОшной высоты, значитЬ
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

fagot

При такой тяговооруженности странно было бы делать иначе.

Space Alien

ЦитироватьГосударственная комиссия приняла решение о вывозе ракеты-носителя «Протон-М» на стартовый комплекс

На космодроме Байконур продолжается подготовка к пуску ракеты-носителя «Протон-М» с космическим аппаратом «Экспресс-АМ8».

Заслушав доклады руководителей работ, Государственная комиссия приняла решение о готовности ракеты космического назначения к вывозу на стартовый комплекс.

Начало операций по транспортировке ракеты-носителя «Протон-М» на площадку 81 космодрома запланировано в 03:30 по московскому времени 11 сентября, после чего будут начаты работы по графику первого стартового дня.

Пуск запланирован 14 сентября в 22:00 мск.

Роскосмос

ZOOR

4 дня на старте. И это без необходимости заправки Бриза. Интересно, чем народ заниматься будет - может, с ДМом тренироваться?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Sаlyutman

ЦитироватьСтарый пишет:
Так для этого ж надо делать металлизацию самих корпусов а не внешней поверхности.
А если корпус неметаллический? То как его металлизировать?
Даже если и металлический, то у алюминиевых сплавов на поверхности имеется оксидная плёнка - какой-никакой, а диэлектрик. И поверхность ступени весьма немаленькая. Вероятность накопления на ней электрического потенциала далеко не нулевая, что в случае возможного электропробоя может привести к печальным последствиям. Поэтому кто-то считает достаточным шин металлизации на элементах корпуса, а кто-то предъявляет требования к сплошной поверхностной металлизации. 
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Александр Ч.

Sаlyutman, а алюминий в пудре значит без оксидной плёнки?
 Чего б тогда на радость Старому не покрывать лаком с серебром? :-D 
Скорее не Ваш вопрос, но почему бы не использовать полидиметилакриламид или поливинилпентаметилфосфорамид? У них очень хорошие антистатические свойства.
Ad calendas graecas