Экспресс-АТ1, Экспресс-АТ2 - 16.03.2014 – Протон-М/Бриз-М - Байконур

Автор Salo, 04.12.2012 15:39:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

vovila

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьFeol пишет:
Почему-то сейчас таких и засылают.
Я думаю что засылают таких как вовила и марк2000.
Старый, если хотите дурь говорить, то есть тема, которую Сталки создал. Там фигню пишите.

LLC

ЦитироватьGradient пишет:
Цитироватьвитасс пишет:
А разве таблицу с номерами NORAD они составляют с потолка:
Ну сами же видите что с потолка. Потом, когда гора Шайенн найдет все обьекты относящиеся к запуску, номера поменяют поставив первыми полезную нагрузку, но это будет потом, может не одна неделя пройти. А могут и не поменять. Но на сейчас  39612 никак не классифицирован.
Пожалуй так: в связи с санкциями и запретом взаимодействия между российскими и американскими (США) военными, предоставляется неофициальная информация через сайт (n2yo), официально военные США ничего не подтверждают и не идентифицируют.

Денеб

#262
Цитироватьmare пишет:
Реально не знал , что есть такая методика запуска.
Тогда Вам, думаю, интересно будет ознакомиться с руководством пользователя Протона. А для повышения образованности - ещё и с дополнительными схемами запуска Протона.


витасс

А сегодня на саттрекере .n2yo.com/satellite/39612 уже устаканили данные апогея и перигея на объект под номером 39612 который у них значиться как EXPRESS AT-1

Брабонт

Есть мнение, что норадовский 39612 (недавно переставший быть баком) всё же АТ-2.

витасс

ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
Есть мнение, что норадовский 39612 (недавно переставший быть баком) всё же АТ-2.
А причём тут АТ-2 если по данным с саттрекера так называемый бак движется на запад ,а не на восток. АТ-2 должен ползти на восток,так-как должен встать в 140-позицию в.д. ,а вот АТ-1 должен встать в 56-позицию в.д. и по данным с саттрекера именно он и движется на запад в свою точку назначения.

Брабонт

Тогда встречный вопрос: как отстрелить два спутника от разгонного блока, чтобы один пошёл на запад, а другой - на восток :)?

витасс

ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
Тогда встречный вопрос: как отстрелить два спутника от разгонного блока, чтобы один пошёл на запад, а другой - на восток ?
Чего вы там отстреливать собрались? Было же там ria.ru/space сказано: "оба аппарата постепенно с помощью собственных двигателей будут переведены в рабочие точки стояния на геостационарной орбите".

Sharicoff

ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
Есть мнение, что норадовский 39612 (недавно переставший быть баком) всё же АТ-2.
Есть подозрение, что имеет место быть рассогласование в присвоенных номерах.
Не пей метанол!

витасс

На саттрекере .n2yo.com/satellite/39612 изменились данные апогея и перигея на объект под номером 39612 (Express AT-1) и так-же изменились данные Period: 1,429.7 minutes в лучшую сторону:


mare

 Всё ещё бодаетесь ? Да ладно вам, через 4 дня , все станет по своим местам . 

Прол

ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
Тогда встречный вопрос: как отстрелить два спутника от разгонного блока, чтобы один пошёл на запад, а другой - на восток ?
Один - вверх, другой вниз в плоскости орбиты ;) .

Брабонт

Логично. Но для этого "Бриз" сначала надо вывести на орбиту на периодом обращения в 1436.1 мин, нет?

Ded

ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
Логично. Но для этого "Бриз" сначала надо вывести на орбиту на периодом обращения в 1436.1 мин, нет?
Нет.
Все возможно

Ded

ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
Тогда встречный вопрос: как отстрелить два спутника от разгонного блока, чтобы один пошёл на запад, а другой - на восток ?
Один - вверх, другой вниз в плоскости орбиты   .
Фокус не пройдет, поскольку приращение скорости при отделении ничтожно...
Пойдут туда, куда выдано упреждение...

С вероятностью, близкой к нулю, это получится. При идеальном выведении на ГСО.
Все возможно

Старый

ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
Тогда встречный вопрос: как отстрелить два спутника от разгонного блока, чтобы один пошёл на запад, а другой - на восток ?
Отделять не одновременно а в промежуток между отделениями двигателями блока изменить орбиту.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьвитасс пишет:
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
Есть мнение, что норадовский 39612 (недавно переставший быть баком) всё же АТ-2.
А причём тут АТ-2 если по данным с саттрекера так называемый бак движется на запад ,а не на восток. АТ-2 должен ползти на восток,так-как должен встать в 140-позицию в.д. ,а вот АТ-1 должен встать в 56-позицию в.д. и по данным с саттрекера именно он и движется на запад в свою точку назначения.
Насколько я понимаю выведение было такое: сначала оба спутника выходят на более низкую орбиту, один отделяется и ползёт на восток. Потом двигатели РБ включаются повторно, орбита повышается и там отделяется второй спутник, практически вблизи рабочей точки. Затем двигатели РБ включаются ещё раз, он уводится вверх на ещё более высокую орбиту увода и по ней ползёт на запад.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

Не было включения между отделениями двух КА.
Не пей метанол!

Старый

ЦитироватьSharicoff пишет:
Не было включения между отделениями двух КА.
Даже двигателей осаждения топлива?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер