Программа колонизации Марса от Элона Маска

Автор Valerij, 03.12.2012 03:56:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Alex Immortal

Цитата: Старый от 05.06.2020 10:42:32Я говорю что ВалериJ фатально ошибся рассчитывая что один Страшип будет привозить на Марс 100 тонн груза.
Так это не Валеридж, а Маск обещал, в презентации. 

Но, в реальности, для первых грузовиков, осетра урежут. Возможно в 2 раза.

Alex Immortal

Цитата: benderr от 05.06.2020 11:35:49скатываемся на хамство?
да о чем вы спорите? Какая разница стрим-не-стрим? Доход от медиа-индустрии - это капля в море!

По любому пункту обеспечения и развития колонии на Марсе нужны будут огромные вложения! 
Откуда они возьмутся - не понятно.

Max Andriyahov

Цитата: Alex Immortal от 05.06.2020 11:56:09
Цитата: benderr от 05.06.2020 11:35:49скатываемся на хамство?
да о чем вы спорите? Какая разница стрим-не-стрим? Доход от медиа-индустрии - это капля в море!
Естественно. Поэтому и не хочется флудить. Просто гражданин путает контент, на котором зарабатывают и общественные камеры наблюдения, которые висят на перекрестках.
Цитата: Alex Immortal от 05.06.2020 11:56:09По любому пункту обеспечения и развития колонии на Марсе нужны будут огромные вложения! 
Откуда они возьмутся - не понятно.
Личное бабло Маска + наука. Других реальных источников нет, в ближайшие лет 20-30.

Старый

Цитата: Alex Immortal от 05.06.2020 11:51:47
Цитата: Старый от 05.06.2020 10:42:32Я говорю что ВалериJ фатально ошибся рассчитывая что один Страшип будет привозить на Марс 100 тонн груза.
Так это не Валеридж, а Маск обещал, в презентации.
Маск много чего обещал, хоть например Ред Драгон. И?

ЦитироватьНо, в реальности, для первых грузовиков, осетра урежут. Возможно в 2 раза.
На порядок в лучшем случае.
А скорее всего до освояния Марса дело не дойдёт.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Max Andriyahov от 05.06.2020 12:00:17Личное бабло Маска + наука. Других реальных источников нет, в ближайшие лет 20-30.
Ну и каковы шансы что личного бабла Маска хватит хотя бы на Ред Дракон?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

Цитата: benderr от 05.06.2020 11:33:09дайте ссылку на «десяток каналов из топ-10 с хотябы миллионом зрителей(НЕ ПРОСМОТРОВ!).
будьте любезны. :)
Я ж говорю - вы не в теме абсолютно. Как вы собираетесь отделить просмотры от зрителей, кстати?


Вот даже не топ-10, чисто российский проект, Костя Заруцкий. Это примеры контента: 3 млн просмотров, в среднем бюджет такой серии 200-400 тысяч, доход от рекламы и партнерской программы около полумиллиона рублей. Несколько серий снимается некий проект, типа "поставим Бентли на гусеницы и воткнем туда турбомотор". Потом - следующий проект.
https://www.youtube.com/watch?v=b5CwaKY_WEA
https://www.youtube.com/watch?v=72ZtKRuPL90

а это - его СТРИМ, прямой эфир без монтажа. 
https://www.youtube.com/watch?v=64zqIrFR5hc

Ну и вишенкой на торт - в прошлом году в мировой топ-3 вошел канал 4х летней девочки из США, которая просто распаковывает новые игрушки. Родители снимают. 50 млн подписчиков. Доход за год - 25 млн.долларов.

Это - медиаконтент, на котором зарабатывают деньги. О котором и идет речь уже третью страницу. Что там заработала "камера наблюдения на Восточном" с десятком подписчиков - мне неведомо. Скорее всего, столько же как камера наблюдения на перекрестке в любом городе. Т.е. - НОЛЬ рублей 00 копеек.

Max Andriyahov

Хммм, почему нет смйлика типа "рукалицо"? Очень не хватает!

benderr

Цитата: Zhilinsky Valerij от 04.06.2020 14:39:41
Цитата: benderr от 03.06.2020 12:17:55
Цитата: Serge V Iz от 03.06.2020 12:08:52В масштабах экономики планеты какая-то там колония на 100-1000 человек много не сожрет -
:o пока-просто отправка ровера-ОГРОМНОЕ,сложное,дорогое событие.
а ему ни еды,ни воды,ни пилюль не требуется. а сдохнет-ну жаль,и только...
а если 100 марсьян будут молить об доставке воды и воздуха???

Вот здесь и роется ваша собака. Вы ориентируетесь на современные цены за доставку ПН/человека на орбиту, в космос, на Марс. Понятно, что колонизация при нынешних ценах невозможна, но именно над снижением стоимости и бьётся сейчас Маск.
     
Цитата: benderr от 03.06.2020 12:13:21не может оно«долго привлекать» .
в целом контент будет состоять из бытовухи.
типа-30 минут подготовка скафандра,15 минут выход группы из 3х человек для ВКД, переезд ровера на 4 км по безжизненному камню-2 часа,стучание молоточками и забор грунта-1 час,обратно-2+0,25+0,5 часа, наблюдение образцов в микроскоп и тщательная сортировка\маркировка-1 час,еда-1 час,физзанятия-1 час..... и т.п.
      напишите пожалуйста ваше виденье,что может привлеч обычного человека к постоянному просмотру марс-канала?

В случае станции с населением в 1000 человек на ней будет примерно пять человек, чьей основной работой будет снимать, записывать, монтировать и вести репортажи. Собственно, это они будут производить основной контент марсианского канала, в среднем часа на два в сутки. Да, им в помощь будет фото и видео с путевых камер пилотируемых и беспилотных роверов, и камер видеонаблюдения в помещениях станции. Плюс десятка полтора активных блогеров, регулярно пишущих и снимающих от собственного лица. Плюс редакция на Земле, минимум человек тридцать в штате, они добавят в среднем ещё 4-6 часов своего материала в сутки, остальное - повторы наиболее интересных моментов.
 
Свою аудиторию такой канал, безусловно, найдёт.
   
Цитата: benderr от 03.06.2020 15:18:57фсеадно,это лучше смотреть на дискавери с повторами,с разных ракурсов,аналлизом «экспэртов»...
и главное-в удобное вам время!
;D

Так для того и нужна редакция на Земле, она и заключит договора с региональными вещателями, и всё остальное сделает.
 

#2506
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

Цитата: Max Andriyahov от 05.06.2020 12:19:46Я ж говорю
вы с чем не согласны?

против чего возражаете?
против трактовки слова стрим на ВИКИ? 
я 7 страниц назад выразил свое видение. что не понятно?
,потому и написал:ЧИТАЙТЕ ТЕМУ!
пс. 25 миллионов в год??? :o ;D
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Max Andriyahov

Цитата: benderr от 05.06.2020 12:43:29фсеадно,это лучше смотреть на дискавери с повторами,с разных ракурсов,аналлизом «экспэртов»...
и главное-в удобное вам время!
;D
Смотрите хоть на ковре. В удобное время главное. С аналлизами.

Снимать вам кто будет "для Дискавери, с разных ракурсов"? В съемках роликов выше по ссылкам участвует 7-12 человек.

Заканчиваю флуд.

benderr

Цитата: Max Andriyahov от 05.06.2020 13:20:41Снимать вам кто будет "для Дискавери, с разных ракурсов"?
спросите разьяснений у Валериджа. ;D


(впрочем,он подробно описал.не?  :o )
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Старый

Цитата: Max Andriyahov от 05.06.2020 12:19:46Ну и вишенкой на торт - в прошлом году в мировой топ-3 вошел канал 4х летней девочки из США, которая просто распаковывает новые игрушки. Родители снимают. 50 млн подписчиков. Доход за год - 25 млн.долларов.
Ты б ещё вспомнил "Просто Марию" или "Богатые тоже плачут"...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

Цитата: Старый от 05.06.2020 12:02:09
Цитата: Max Andriyahov от 05.06.2020 12:00:17Личное бабло Маска + наука. Других реальных источников нет, в ближайшие лет 20-30.
Ну и каковы шансы что личного бабла Маска хватит хотя бы на Ред Дракон?
Весьма высоки. Дела у Теслы уже идут более чем прекрасно, дальше - просто ураган. Старлинк вряд ли принесет больше 10 ярдов в год максимум, но и то хлеб. Хоть космическое производство будет загружено.

Alex Immortal

Цитата: Старый от 05.06.2020 12:02:09
Цитата: Max Andriyahov от 05.06.2020 12:00:17Личное бабло Маска + наука. Других реальных источников нет, в ближайшие лет 20-30.
Ну и каковы шансы что личного бабла Маска хватит хотя бы на Ред Дракон?
Шансы растут с каждым днем - точнее, с каждый взорванным прототипом Старшипа  ;D
 Разработка Старшипов ведется за счет SpaceX, а не из кармана Маска.
Прибыль от Старлинка - тоже в копилку развития Старшип-системы.
Поэтому, шансы на много выше, чем были, когда Маск обещал Ред-Дракон.
Если запилят Лунный Старшип и удачно посадят на Луну - шансы опять повысятся, и т.д. Работа идёт...

Ну-и-ну

Цитата: Max Andriyahov от 05.06.2020 06:12:14For the purposes of our analysis, we treated some state government employers like public universities as independent organizations, in keeping with how states frequently identify and compare company headcounts
А, понятно, вы читать по-английски не умеете. Independent не равно private. Независимый - не значит частный. Разумеется, он принадлежит штату.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Alex Immortal от 05.06.2020 10:05:49
Цитата: cross-track от 04.06.2020 23:16:27Выводим на околоземную орбиту ПН в 100 тонн, и еще 9-10 танкеров для заправки марсианского грузового корабля
Откуда 9-10 танкеров? В презентации Маск говорил про 4-5 танкеров дозаправки.

Старый, видимо забыл, что было в презентации Маска про ПН в 100 тонн на Марс и обсуждение на 200 страниц в теме Mars Colonial Transporter.
ИМХО, осетра, видимо, урежут - для первых невозвращаемых грузовиков на Марс, если будет хотя бы 40-50 тонн на поверхность Марса - это уже будет очень-очень круто!

Здесь всё просто. Урезать осетра смысла нет - танкер - это тот же осётр, урезал основной корабль - урезал и танкер. Причём у полностью многоразовой системы при уменьшении размеров эффективность падает, больше топлива надо тратить на весь комплекс посадки.
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: benderr от 05.06.2020 10:15:00а лучше- пример СТРИМА хотябы с миллионом зрителей

Не заслужил ты вежливого обращения. Тебе говорят - "будет полноценный канал", а ты в стрим упёрся. Смтри на порнхабе, там есть ролики с миллионами просмотров.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Старый от 05.06.2020 10:42:32Я говорю что ВалериJ фатально ошибся рассчитывая что один Страшип будет привозить на Марс 100 тонн груза.

Один Старшип, заправленный на орбите несколькими (до десятка, точные параметры в данный момент не определены) танкеров, доставит на Марс практически такую же ПН, которую выведет на НОО.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

benderr

Цитата: Zhilinsky Valerij от 05.06.2020 20:18:34
Цитата: benderr от 05.06.2020 10:15:00а лучше- пример СТРИМА хотябы с миллионом зрителей

Не заслужил ты вежливого обращения. Тебе говорят - "будет полноценный канал", а ты в стрим упёрся. Смтри на порнхабе, там есть ролики с миллионами просмотров.
 

ожидаемо.хамство и тупизм. порнхаб и 4х летняя девочка с подарками -главные аргументы освоятелей!
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Zhilinsky Valerij

Мне надоело, что benderr из себя идиота корчит. Вот что на самом деле писал я:

Цитата: Zhilinsky Valerij от 04.06.2020 14:39:41...     
Цитата: benderr от 03.06.2020 12:13:21напишите пожалуйста ваше виденье,что может привлеч обычного человека к постоянному просмотру марс-канала?

В случае станции с населением в 1000 человек на ней будет примерно пять человек, чьей основной работой будет снимать, записывать, монтировать и вести репортажи. Собственно, это они будут производить основной контент марсианского канала, в среднем часа на два в сутки. Да, им в помощь будет фото и видео с путевых камер пилотируемых и беспилотных роверов, и камер видеонаблюдения в помещениях станции. Плюс десятка полтора активных блогеров, регулярно пишущих и снимающих от собственного лица. Плюс редакция на Земле, минимум человек тридцать в штате, они добавят в среднем ещё 4-6 часов своего материала в сутки, остальное - повторы наиболее интересных моментов.
 
Свою аудиторию такой канал, безусловно, найдёт.
   
Цитата: benderr от 03.06.2020 15:18:57фсеадно,это лучше смотреть на дискавери с повторами,с разных ракурсов,аналлизом «экспэртов»...
и главное-в удобное вам время! ;D

Так для того и нужна редакция на Земле, она и заключит договора с региональными вещателями, и всё остальное сделает.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=13358.msg1995825#msg1995825
   
А теперь сравнивайте со стримом, о необходимости которого твердит этот демагог.
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.