Cassiope, три POPACS, CUSat 1&2, DANDE - Falcon 9 v1.1 - Ванденберг SLC-4E - 29.09.2013

[Александр Ч.]

che wi пишет:
Вроде бы CUSat 1 и CUSat 2 не было, полетел один КА "CUSat".

Полетели оба, но живой только один. Второй после виброиспытаний представляет собой высокотехнологичный баласт

Старый пишет:
Какусат...

Ага, причем там один кусат, а другой просто кака

[ilan]

Хотя с недельным опозданием, но выложили-таки новое видео:

с периодическими врезками высота-скорость.
С 2:40 видео - первое повторное включение первой ступени со входом в атмосферу. В конце (к 3:02) уже ничего не видно из-за капелек конденсата. Дальше - два фрагмента со второй ступенью.
Примерная последовательность по времени в кадре:
16:03:02 - разделение ступеней
16:03:08 - включение второй ступени
16:03:48 - сброс ГО
16:07:49 - первое повторное включение 1 ступени. При снижении с 62 до 52 км скорость (согласно врезке) подозрительно постоянная - 6814 км/ч
16:08:12 - пропадание изображения из-за конденсата
16:10:24 - вторая ступень на орбите H=329 км, V=28621 км/ч
16:10:33 - пропадание сигнала
16:36:22 - восстановление сигнала со второй ступени над Антарктидой H=1022 км, V=25961 км/ч

[igorvs]

Итоговое видео, с возвратом ступени
https://www.youtube.com/watch?v=RtDbDMRG3q8&feature=player_embedded

[Lanista]

И ничего толком не понятно...
Видно что было зажигание и факел не задуло, а как шмякнулась не показали...

[Viziter]

Думаю камеру забило конденсатом с копотью от двигателя. продукты сгорания набегающий поток проносит вдоль всего корпуса. Теперь, что бы что то увидеть нужно камеру разворачивать на 180 градусов.

[Liss]

Посмотрел, как USSPACECOM выдавал элементы на объекты от запуска "Фолкона". Барда-ак... Достаточно сказать, что данные на шесть спутников за 29-30 сентября просто с потолка и не имеют никакой связи с тем, что появилось по состоянию на 7-10 октября. А после этого все довольно чистенько и аккуратно, если не считать взаимных обменов 39266 <-> 39271 и 39268 <-> 39274 и неоднократной смены буквенных обозначений при сохранении номеров.
Общее количество объектов даже не 26, а больше, потому что объекты 39274, 39275, 39276, 39279 и 39280 (первоначальные J, K, L, O и P) перестали отслеживаться после 1-3 октября, и их номера достались кому-то другому. Как вариант, изначально под этими номерами отслеживались фантомы, как и в случае спутников.

Весь зоопарк делится на четыре условные группы:
(1) Объекты со стабильной высотой (т.е. очень медленным торможением), в окончательных обозначениях -- от 39265 (A) до 39272 (G). Из них только ступень G устойчиво наблюдалась с 29 сентября.
(2) Объекты, снижающиеся очень медленно (порядка 1 км апогея в сутки) -- 39280 ( R), 39290 (Y), 39291 (Z), 39292 (AA) и 39293 (AB). Эти похожи на операционные фрагменты, отделенные спутниками в процессе работы.
(3) Объекты, снижающиеся быстро (порядка 10-15 км апогея в сутки) -- 39274 (K), 39277 (N), 39278 (P) и 39279 (Q).
(4) Объекты, снижающиеся очень быстро (вплоть до схода с орбиты за неделю-две) -- 39272 (H), 39273 (I?!), 39276 (M), 39281 (S), 39282 (T), 39283 (U) и 39284 (V).
Разница между (3) и (4) может быть обусловлена начальной высотой перигея.
Остальные не могут быть классифицированы из-за недостатка надежных определений орбиты.

[G.K.]

Liss пишет:
Посмотрел, как USSPACECOM выдавал элементы на объекты от запуска "Фолкона". Барда-ак...

Скромно напомню об аналогичных случаях с отечественных пусках когда ( если отслеживать по коспар-номеру) объект с ГПО может слетать на ГСО и упасть обратно.  :evil:
А уж про Интеграл, который со своей орбиты на один день слетал на ГСО и вернулся обратно. 

[Liss]

Случаи перетасовки номеров и объектов не рассматриваем как тривиальные.
Случайную выдачу под определенным номером чужих элементов -- тоже.
Тут хуже -- типа обнаруженные и сопровождаемые объекты пропадают внафиг и не возникают уже ни под каким номером :-)

[Sharicoff]

Согласен, давненько такого бардака на спейстреке не было.

Liss пишет:
перестали отслеживаться после 1-3 октября, и их номера достались кому-то другому. Как вариант, изначально под этими номерами отслеживались фантомы, как и в случае спутников.

Ны дык барьер-то отключили, то ли 1 сентября, то ли 1 октября... Результат налицо. Ничего, вот в ноябре "Минотавр" с "Днепром" полетят, вот там, чувствую, совсем интересно будет.

[G.K.]

Sharicoff пишет:
 Результат налицо.

Там на следующем цигнусе вроде 26 или 28 одинаковых мелкоспутников запустить хотят    Это то же будет достойно.

Sharicoff пишет:
 Ничего, вот в ноябре "Минотавр" с "Днепром" полетят, вот там, чувствую, совсем интересно будет.

Можно смело создавать тему "адские глюки или месть отключенного барьера"  
Поток "веселья" точно будет долгим.

Liss пишет:
Тут хуже -- типа обнаруженные и сопровождаемые объекты пропадают внафиг и не возникают уже ни под каким номером :-)

Мда....

[Benny]

Я по прежнему не понял, так какой вывод сделали уважаемые старожилы форума, изучая USSPACECOM каталог? Разорвало ли вторую ступень Фалкана-9, как намекают злопыхатели, или это была изоляция с баков, как утверждал Маск?

[ВВК]

Benny пишет:
Я по прежнему не понял, так какой вывод сделали уважаемые старожилы форума, изучая USSPACECOM каталог? Разорвало ли вторую ступень Фалкана-9, как намекают злопыхатели, или это была изоляция с баков, как утверждал Маск?

А этого наверно точно никто не скажет , то что там есть фрагменты от ПН, точнее от её упаковки, как пишет Liss это наверно точно, но интересно почему об этом ничего не сказали соколовы работники, может для них это неожиданность, должны ли быть там фрагменты от ступени не знаю, но судя видео, где топливо вылетает должны, да и изоляция с баков, это что не фрагменты или их просто случайно подцепили , а потом увидили что летят и решили там на орбите оставить, чтоб не мешали, или они и так по конструкции должны отлетать каждый раз

[ВВК]

Liss пишет:
Случаи перетасовки номеров и объектов не рассматриваем как тривиальные.
Случайную выдачу под определенным номером чужих элементов -- тоже.
Тут хуже -- типа обнаруженные и сопровождаемые объекты пропадают внафиг и не возникают уже ни под каким номером

А вот интересно сколько интересно наши объектов видят или другие подобные организации, а то кажется при такой путанице их на самом деле поболее будет

[Sharicoff]

Компоновку "головы" (как именно были установлены на ступень все компоненты ПН) в этом запуске, как я понимаю, никто не видел?

[Sharicoff]

Liss пишет:

(2) Объекты, снижающиеся очень медленно (порядка 1 км апогея в сутки) -- 39280 ( R), 39290 (Y), 39291 (Z), 39292 (AA) и 39293 (AB). Эти похожи на операционные фрагменты, отделенные спутниками в процессе работы.
(3) Объекты, снижающиеся быстро (порядка 10-15 км апогея в сутки) -- 39274 (K), 39277 (N), 39278 (P) и 39279 (Q).

Должны как-то выделяться четыре проставки от POPACS'ов:

[ВВК]

Извините хотелось узнать что-то там радикально по количеству изменилось

[Salo]

https://twitter.com/pbdes/status/403753325201350657

Peter B. de Selding ‏@pbdes
SpaceX Falcon 9 flight Sept 29 upper-stage non-re-ignition caused by frozen fuel lines after O2 exposure. Insulation added for next flight.
 
 21 ноября 13 в 9:14 после полудня

[Salo]

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic13332/message1160169/?result=edit#message1160169

"The igniter fluid lines froze after longer exposure to cold oxygen," SpaceX said. "This never happened on the ground because ambient air kept the lines warm. We've added insulation and made sure that cold oxygen can't impinge on the lines."