Merlin-1

Автор Salo, 24.04.2011 12:14:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

opinion

Цитата: sychbird от 28.09.2021 17:39:47Для того, чтобы самому разрабатывать, надо иметь такой резервуар свободных денег, как в Штатах.
Пару месяцев назад мелькала странная новость о том, что у какого-то депутата пропал счет в банке на 180 миллионов долларов. По странному совпадению, именно таким мешком денег располагал Маск, когда основал СпейсИкс и Теслу.
There are four lights

opinion

По мнению местных специалистов по логистике, к разработке нового двигателя невозможно даже приступить, так как не получится собрать в одно время и в одном месте всех подрядчиков. А как же тогда атомные станции строят? Опять в космической отрасли всё не как у людей!
There are four lights

Цитата: nonconvex от 29.09.2021 16:39:32Что, опять амнезия, все сначала?

Да нет, не амнезия.

Цитата: nonconvex от 29.09.2021 16:39:32Ну давайте, полечим. Сравните ТЗП Дракона и СШ.

Они сделаны по ВООБЩЕ разным технологиям - у Dragon она аблятивная и одноразовая.

Bell

Цитата: opinion от 29.09.2021 19:30:15По мнению местных специалистов по логистике, к разработке нового двигателя невозможно даже приступить, так как не получится собрать в одно время и в одном месте всех подрядчиков. А как же тогда атомные станции строят? Опять в космической отрасли всё не как у людей!
Да я вообще фшоке!  ;D ;D ;D
Тут ни одного проффесора логистики! Может в этом секрет строительства атомных реакторов???  ;D
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

Там как раз пинтл-форсунка была, а потом начали разрабатывать керосинку. Вообще 106 был нацелен на простоту и дешевизну, поэтому в Мерлине Мюллер смог применить всё, что наработал по 106. То есть чисто технические решения, независимо от управленческого опыта.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

nonconvex

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 29.09.2021 20:01:57
Цитата: nonconvex от 29.09.2021 16:39:32Что, опять амнезия, все сначала?

Да нет, не амнезия.

Цитата: nonconvex от 29.09.2021 16:39:32Ну давайте, полечим. Сравните ТЗП Дракона и СШ.

Они сделаны по ВООБЩЕ разным технологиям - у Dragon она аблятивная и одноразовая.
Речь не о том, вы туго соображаете. ТЗП Дракона была сделала за один присест и заработала сразу, без промежуточных неудачных или субоптимальных испытаний, а у СШ уже несколько итераций и все равно осыпается и ровно не ложится, несмотря на доступность информации по ТЗП Шаттла.

Quetzalcoatl

Цитата: Страшный Боковой Ветер от 29.09.2021 23:10:41Мерлин не имеет никакого отношения к TR-106, потому что TR-106 водородник. Единственное, что дал TR-106 - опыт Тому Мюллеру быть ведущим конструктором.
Не, ну, все понятно. Правильнее, ИМХО, написать так. Мерлин - это дальнейшее развитие идей и решений, которые использовались при разработке (при участии Мюллера) TR-107, который являлся дальнейшим развитием TR-106, хотя и использовал другое горючее.  ::)

Цитата: Страшный Боковой Ветер от 30.09.2021 00:43:18К слову, керосинку начали разрабатывать когда Мюллер уже работал в SpaceX.
Откуда такие глубокие познания в работе TRW? Вы там работали и держали свечку над Мюллером и над теми, кто там разрабатывал РД? Разработка TR-107 формально началась в 2001 и началась она не на пустом месте. Мюллер тогда еще работал в TRW. ;)

Искандер

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 29.09.2021 20:01:57
Цитата: nonconvex от 29.09.2021 16:39:32Ну давайте, полечим. Сравните ТЗП Дракона и СШ.

Они сделаны по ВООБЩЕ разным технологиям - у Dragon она аблятивная и одноразовая.
М-ммм, Маск говорил что по идее зашита можете несколько спусков выдержать...

Надеюсь на КрюДраконе они этого проверять не будут.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Quetzalcoatl

Ну, вот если копнуть историю поглубже, то выясняется, что Мюллер в TRW также занимался и маломощными керосинками с пинтл форсунками. И становится понятно, откуда он черпал вдохновение когда разрабатывал Мерлин.  ::) TRW 40 klbf LOX/RP-1 low cost pintle engine test results


Seerndv

- да, если и менять что-то на Союз-2, то на агрегат типа Мерлина - дешевый, технологичный и неубиваемый. ;)
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Наперстянка

Цитата: Seerndv от 30.09.2021 11:36:24- да, если и менять что-то на Союз-2, то на агрегат типа Мерлина - дешевый, технологичный и неубиваемый. ;)
Но не многоразовый, в турбине колеса надо менять.

Цитата: nonconvex от 30.09.2021 00:19:06ТЗП Дракона была сделала за один присест и заработала сразу,

Летавшие в космос макеты Dragon'ов и кучу наземных тестов уже забыли.

Цитата: nonconvex от 30.09.2021 00:19:06без промежуточных неудачных или субоптимальных испытаний,

Первые Dragon'ы не имели закладываемой в проект многоразовости конструкции.

Цитата: nonconvex от 30.09.2021 00:19:06а у СШ уже несколько итераций и все равно осыпается и ровно не ложится, несмотря на доступность информации по ТЗП Шаттла.

Потому что у СШ совсем другая технология ТПЗ, а не модификация Dragon'овской. Собственно Dragon 1 в Dragon 2 легко перешёл. На заработанный на Dragon'ах опыт неприменим на СШ. 

Аналогия - у СССР были нормально летающие ракеты с керосиново-кислородными ЖРД на перекиси водорода, и ЖРД на высококипящем топливе, но переход на керосиновые ЖРД с ДОГГ был долгим и болезненным, см Н-1.


Цитата: Искандер от 30.09.2021 08:54:39
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 29.09.2021 20:01:57
Цитата: nonconvex от 29.09.2021 16:39:32Ну давайте, полечим. Сравните ТЗП Дракона и СШ.
Они сделаны по ВООБЩЕ разным технологиям - у Dragon она аблятивная и одноразовая.
М-ммм, Маск говорил что по идее зашита можете несколько спусков выдержать...

Надеюсь на КрюДраконе они этого проверять не будут.

Вообще нет, она там плавкая. А вот сама капсула несколько спусков выдерживает.

Цитата: Страшный Боковой Ветер от 29.09.2021 23:10:41
Цитата: Quetzalcoatl от 29.09.2021 17:11:25Мерлин -это дальнейшее развитие разработки Мюллера TR-106 (по заказу НАСА, кстати).
Мерлин не имеет никакого отношения к TR-106, потому что TR-106 водородник. Единственное, что дал TR-106 - опыт Тому Мюллеру быть ведущим конструктором. Если и называть Merlin дальнейшим развитием чего-то, то Fastrac (возможно вы его имели ввиду), и то только самую раннюю версию (до разработки собственного ТНА). По другим пунктам комментария претензий не имею!

Так ТНА там заказали у сторонней фирмы, которая с космосом только из-за Мерлина и связана!