Кого считать космонавтом

Автор Старый, 01.01.2014 17:18:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Анатолий Егоров

#720
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Хм. Сейчaс дочирикaемся... .
И экипаж и пассажиры - участники полёта.  Применительно к теме ветке: участники космического полёта или участники полёта в космос.
А вот в полёте, каждый свои делом или бездельем занимается, согласно зарплате или оплаченного билета. Для экипажа, право на выполнение этого полёта - это лицензия (пилотское свидетельство) и разрешение на полёт (полётный лист), для пассажира - билет.

hlynin

ЦитироватьАнатолий Егоров пишет:
И экипаж и пассажиры - участники полёта.Применительно к теме ветке: участники космического полёта или участники полёта в космос.
А вот в полёте, каждый свои делом или бездельем занимается, согласно зарплате или оплаченного билета. Для экипажа, право на выполнение этого полёта - это лицензия (пилотское свидетельство) и разрешение на полёт (полётный лист), для пассажира - билет.
Ну, с этим-то всё ясно.
 Есть у некоторых желание включить товарищей вроде Тито в экипаж. Это неправильно. Даже если ему присвоили должности

Анатолий Егоров

#722
Цитироватьhlynin пишет:
Есть у некоторых желание включить товарищей вроде Тито в экипаж. Это неправильно. Даже если ему присвоили должности
Я с тобой полностью согласен. Но решать это не форуму. В Воздушном кодексе СССР была такая вот запись:
Экипаж гражданского воздушного судна - это назначенные компетентными органами Министерства гражданской авиации СССР лица, находящиеся на борту воздушного судна для выполнения полетного задания.
Ключевые слова - это "компетентными органами". Т.е. если Роскосмос или НАСА скажет, что Тито "полётный специалист 1-го класса", то значит оно так и есть. Мы можем про это ворчать и возмущаться, но должны принять к исполнению.

 А в экипаж он был назначен, для этого целая комиссия собирается. "Назначить т. Тито в экипаж КК Союз на должность "участника космического полёта". 

m-s Gelezniak

ЦитироватьАнатолий Егоров пишет:
Цитироватьhlynin пишет:
Есть у некоторых желание включить товарищей вроде Тито в экипаж. Это неправильно. Даже если ему присвоили должности
Я с тобой полностью согласен. Но решать это не форуму. В Воздушном кодексе СССР была такая вот запись:
Экипаж гражданского воздушного судна - это назначенные компетентными органами Министерства гражданской авиации СССР лица, находящиеся на борту воздушного судна для выполнения полетного задания.
Ключевые слова - это "компетентными органами". Т.е. если Роскосмос или НАСА скажет, что Тито "полётный специалист 1-го класса", то значит оно так и есть. Мы можем про это ворчать и возмущаться, но должны принять к исполнению.
У вaс тaких космонaффтов будет кaк "глубоководников". С вытекaющими последствиями. Я нaсмотрелся нa подобное. Вылезaло со второго отсекa в пятый бис, только что бы покурить.   
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Анатолий Егоров

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
У вaс тaких космонaффтов будет кaк "глубоководников". С вытекaющими последствиями. Я нaсмотрелся нa подобное. Вылезaло со второго отсекa в пятый бис, только что бы покурить.
Да такое могло произойти и раньше значительно. В 60-е Каманин писал в Дневниках про десятки полётов в год и наборы космонавтов по пять десятков ежегодно. Или Шаттлы бы залетали, как и планировались, по 24 пуска в год. Ну, приходит такое время сейчас, и что?
А насчёт вот этого высказывания и прошлых, о том, что настоящим космонавтоам будет обидно", вспомнил. Был в конце в 80-х у друга (был врачём в отряде космонавтов, царство уже небесное) в Звёздном. Ещё гости были, космонавт нелетавший. Ну разговорились, за столом, естественно. И проскользнула такая фраза: " Вот этот, дважды по маленькому полётику сделал и дважды ГСС  стал". Мол, заслуг никаких, а куча почестей... Т.е., всегда такого рода иерархия будет. Или кастовость. Что там было в "Бой идут одни старики", типа "Как Мессер завалить, так вторая...", а ему в ответ мудро ответили "Браток, какая разница, одно дело делаем"

m-s Gelezniak

ЦитироватьАнатолий Егоров пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
У вaс тaких космонaффтов будет кaк "глубоководников". С вытекaющими последствиями. Я нaсмотрелся нa подобное. Вылезaло со второго отсекa в пятый бис, только что бы покурить.
Да такое могло произойти и раньше значительно. В 60-е Каманин писал в Дневниках про десятки полётов в год и наборы космонавтов по пять десятков ежегодно. Или Шаттлы бы залетали, как и планировались, по 24 пуска в год. Ну, приходит такое время сейчас, и что?
А насчёт вот этого высказывания и прошлых, о том, что настоящим космонавтоам будет обидно", вспомнил. Был в конце в 80-х у друга (был врачём в отряде космонавтов, царство уже небесное) в Звёздном. Ещё гости были, космонавт нелетавший. Ну разговорились, за столом, естественно. И проскользнула такая фраза: " Вот этот, дважды по маленькому полётику сделал и дважды ГСС стал". Мол, заслуг никаких, а куча почестей... Т.е., всегда такого рода иерархия будет. Или кастовость. Что там было в "Бой идут одни старики", типа "Как Мессер завалить, так вторая...", а ему в ответ мудро ответили "Браток, какая разница, кромеодно дело делаем"
Кроме переводa кислородa в СО2, ничего общего.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

hlynin

ЦитироватьАнатолий Егоров пишет:
А в экипаж он был назначен, для этого целая комиссия собирается. "Назначить т. Тито в экипаж КК Союз на должность "участника космического полёта".
Хорошо, согласен. Всех, кого назначили в экипаж - пусть будут. Хотя это просто каприз за ихние деньги. Участник КП он по любому. Космонавтом (когда говорим о профессиях) он не стал. В ближайшие 15-20 лет подобных Тито будет мало, а потом их не будут назначать в экипаж

Анатолий Егоров

Цитироватьhlynin пишет:
Хорошо, согласен. Всех, кого назначили в экипаж - пусть будут. Хотя это просто каприз за ихние деньги. Участник КП он по любому. Космонавтом (когда говорим о профессиях) он не стал. В ближайшие 15-20 лет подобных Тито будет мало, а потом их не будут назначать в экипаж
Не будут. Они будут пассажирами. Бюджетными, на суборбитальный рейс над Персидским заливом, Бизнесс-класса, на орбитальную станцию-отель, Первого класса - вокруг Луны и в точку Лагранжа... мало ли что можно за большие деньги придумать? И все будут Участниками полётов в космос, Людьми побывавшими в космосе... или как для заглавия списка придумаешь. И этот список (бюджетных), найдёшь в лучшем случае в Компании, что их запустила, или в турфирме-посреднике, что оформила.
Мало кого заинтересует список пассажиров на рейс самолёта, что был вчера. А вот список пилотов этой Компании, вообщем-то, без проблем найти можно. 

hlynin

И откровенно говоря, они меня мало интересуют

Анатолий Егоров

Цитироватьhlynin пишет:
И откровенно говоря, они меня мало интересуют
А мне интересно, Что потом будет, время покажет

hlynin

Но это оптимистический прогноз! С вероятностью 0,1 через 10 лет летать будут меньше, а то и совсем...

Старый

Чтоо в этом есть. Действительно, пока пассажиров в полёт будут назначать Роскосмос и НАСА они будут космонавтами.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

Бренсон сегодня пообещал сотни тысяч астронавтов (космонавтов) в ближайшие годы.

hlynin

ЦитироватьSFN пишет:
Бренсон сегодня пообещал сотни тысяч астронавтов (космонавтов) в ближайшие годы.
Нас не запугаешь! Мы их проигнорируем!

lev53

Это будет третьей строкой несбывшихся оптимистичных прогнозов по околоземному космосу:
1. Летать в космос по профсоюзным путёвкам.
2. 24 полёта шаттлов в год.
3. Сотни тысяч астронавтов в ближайшие годы. Перебор (по "мезонавтам") как минимум на 2 порядка, как максимум - на 3.
"...Идём через тернии. Полёт нормальный".