Где Старый?

Автор LRV_75, 15.09.2012 20:38:06

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

ЦитатаСтарый пишет:
Блин, где я? :o

Не удивляйся. Морская свинка стырила мою метОду.  До неё не доходит, что тебе от этого ни горячо ни холодно.  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

Цитата


Старый

User
Сообщений: 132047 Регистрация: 24.11.2003



#1048
0  
27.11.2017 21:06:50

[TH]Цитата[/TH]
Штуцер пишет:
Об увеличении хода. За две минуты ПЛ провалилась с 10м на 100м.
Это могло сопровождаться увеличением скорости и, соответственно оборотов винтов?
Вряд ли это могло повлиять на обороты. По данным американцев обороты увеличились непосредственно сразу после первого взрыва. Насколько я понимаю провалилась она только после второго взрыва.


Вот тут влияй на обороты.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

27.11.2017 19:36:13 #62 Последнее редактирование: 27.11.2017 20:41:06 от m-s Gelezniak
Цитата


Старый

User
Сообщений: 132047 Регистрация: 24.11.2003



#1049
0  
27.11.2017 21:12:32
[TH]Цитата[/TH]
Штуцер пишет:
[TH]Цитата[/TH]

[TH]Цитата[/TH]
Старый пишет:
Однако если авторы вообще не упоминают об американских данных
Еще раз - посмотри список авторов. Это первые лица в подъеме и исследовании Курска.
Были ли таковые "американские данные".
Авторы должны были упомянуть. Хотя бы типа "американцы нам ничего существенного не передали и их данные при расследовании не использовались".
Если они эту тему замалчивают то значит они могут замолчать и что угодно.

И гадай по авторам тоже здесь.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Цитата


m-s Gelezniak

User
Сообщений: 24695 Регистрация: 02.03.2008



#1052
0  
27.11.2017 21:42:29

[TH]Цитата[/TH]

[TH]Цитата[/TH]
Старый пишет:
[TH]Цитата[/TH]
Штуцер

пишет:
Еще раз - посмотри список авторов. Это первые лица в подъеме и исследовании Курска.
Прежде всего это лица заинтересованные. Особенно при публичных публикациях.

Прежде всего ты стал говном окончательно.



Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Цитата
ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаШтуцер

пишет:
Общая картина ясна. Не ясна роль экипажа. ДО.
И вот это мне непонятно:

http://forums.airbase.ru/2015/08/t39076_19--kursk.html#p5544689
Похоже что автор этого сообщения не в теме. Торпеды не могло "разметать в отсеке" так как первый отсек был сильно разрушен, по сути наполовину оторван. Всё его содержимое (верхней его части) было выброшено наружу и было разбросано по дну вокруг того места где произошёл второй взрыв (сам Курск пока остановился успел уйти далеко вперёд от того места). Был в том числе разорван и выброшен наружу торпедный аппарат с которого началась авария.
Сила взрыва была такова что там явно не обошлось одной торпедой. От одной торпеды ну образовалась бы пробоина характерная для одной торпеды, скорее всего пробоина в переборке 1/2 отсека даже без разрушения прочного корпуса. Вынести три переборки и спрессовать четыре отсека для одной торпеды это перебор.
По тому кто командовал лодкой есть нюансы.
Это был новый экипаж, не тот с которым Лячин ходил в предыдущий поход. Лячин должен был сформировать и обучить новый экипаж, передать ему лодку и идти на вышестоящую должность на которую он уже получил назначение. Этот выход в море и был собственно подтверждением готовности нового экипажа. А командование дивизии на борту было инспекцией по проверке подготовки нового экипажа. Так что вполне возможно что лодкой непосредственно рулил новый командир. Надо смотреть список офицеров а борту.
По поводу тревоги. Перед торпедной атакой играют боевую тревогу а не аварийную.

Далее. Тело Лячина было одним из последних опознанных. Объясняется это тем что оно сильно обгорело. Если бы его нашли в собственной каюте то в чём была проблема его опознать?
Ну и наконец. Почти все самодеятельные "расследователи" как правило придерживаются конспирологической теории торпедирования Курска американской ПЛ. То есть они вольно или невольно видят в событиях и официальной версии "противоречия" которые по их мнению свидетельствуют о заговоре властей с целью скрыть правду, и соотвественно опровергают официальную версию. Нужно постоянно держать в уме что имеешь дело с конспирологом.
Поэтому любому "расследователю" надо сразу задавать два вопроса:
1. Причастны ли американцы к гибели Курска?
2. Подорвался ли Курск на собственной торпеде?

Так же как человеку внезапно начавшему "интересоваться" подробностями программы Аполлон сразу же задают вопрос: "Были ли американцы на Луне?".
Нормальный человек не устрайвает пляски на костях.
Толку от твоих рассуждений.


Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Цитата


m-s Gelezniak

User
Сообщений: 24702 Регистрация: 02.03.2008



#1064
0  
27.11.2017 22:24:19

[TH]Цитата[/TH]
Старый пишет:
[TH]Цитата[/TH]
Штуцер

пишет:
[TH]Цитата[/TH]
Старый пишет:
Сила взрыва была такова что там явно не обошлось одной торпедой.
А кто спорит с этим?
Пользователь на Авиабазе на которого ты дал ссылку.
Два полудурка обсуждают кто чего сказал на базе.

Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Сегодняшнее скотство будет теперь на твоей совести.
И обращиться к тебе буду как к "говну номер два".
По крайней мере пока не приберёшся за собой.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Приходится серьезно задуматься - в своем ли уме этот человек?  :(
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитатаШтуцер пишет:
Приходится серьезно задуматься - в своем ли уме этот человек?  :(
Видать пьяный...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Штуцер

Не, не думаю.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

Старого за уши дёргать будем?
 :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

ZOOR

ЦитатаСтарый пишет:
Это что у нас получается? 1Ариана = 2Союзам? Чтото не густо...

Значит  Ангара = Ариане ;)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитатаZOOR пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Это что у нас получается? 1Ариана = 2Союзам? Чтото не густо...
Значит Ангара = Ариане  ;)
Блин, де я?  :o
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Цитатаm-s Gelezniak пишет:
Старого за уши дёргать будем?
  :)
Уже. :)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

ZOOR

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаZOOR пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Это что у нас получается? 1Ариана = 2Союзам? Чтото не густо...
Значит Ангара = Ариане  ;)  
Блин, де я?  :o

Вот тута
ЦитатаСтарый пишет:
А на Союзе один запускается. Значит что?  ;)
Значит 1 Ангара = 2 Союза.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитатаZOOR пишет: 

Вот тута
ЦитатаСтарый пишет:
А на Союзе один запускается. Значит что?  ;)  
Значит 1 Ангара = 2 Союза.
Это не тута. Это тама. А тута другая тема. 
 Ну ладно, чтоб не засирать тему про Галилеи. 

Ангара действительно равна Ариане. Только Ариана на 4 параллели а Ангара - на 52-й (когдато может быть будет) . 
 Для наклонения 55 градусов это не важно а для ГСО - опс. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Итого уже по двум ракетам мы определили что 1 Ангара = 2 Союзам.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Штуцер

ЦитатаСтарый пишет:
Ты хоть раз в жизни живого замполита видел?
Убедился, что видел? Узнаешь брата Колю?
ЦитатаСтарый пишет:
Я так понял единственная твоя претензия к замполитам в том что они пытались донести до тебя политику КПСС в области многоразовых кораблей, но ты не смог это понять?
Как выводит, шельма!
На будущее, Старый. Чтоб ты не обделался.
Это игра в шахматы. В ШАХМАТЫ. Запомнил?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитатаСтарый пишет:
Вобщето выражение "Шаттл кружит над Москвой" принадлежит мне и ты почерпнул его с этого форума. Замполит такое говорить не мог.
Да ты совсем забронзовел.
 :D  Не все что пернуло из твоей головы принадлежит тебе. Увы.
Понятия не имею, чего ты писал на форуме.
Я услышал это в 1981 году.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитатаСтарый пишет: 
ЦитатаШтуцер пишет: 
ЦитатаТолько лекциями то, что нам читал замполит я бы не называл.
Молодей! Учишься на лету.
Как тот бред, который ты читал солдатам будучи замполитом.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!