Где Старый?

Автор LRV_75, 15.09.2012 20:38:06

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

ZOOR

Чего бы еще запостить, чтоб Старого спровоцировать?
Нам инженеграм, обычно, ничего не стоит сделать технику, соответствующую корректно описанному ожиданию пользователя. Но сделать само корректно описанное ожидание... )) © Serge V Iz
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Зомби. Просто Зомби

ЦитатаТему можно закрывать. Он вернулся и покрыл двух полковников, как бык овцу.  :)
Здесь: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7214&start=9075
Дак он такими наездами тут и так появляется.

Экономит, блин, оставшиеся пять постов, до юбилея, видать :mrgreen:


PS.
У вас, я смотрю, тоже назревает, хотя и не всесоюзного значения, как у некоторых, не будем показывать пальцем, но тоже ничего, регионального масштаба :roll:
Не копать!

ZOOR

Во время отсутствия прошел курс иезуитства


ЦитатаСтарый пишет:
14.08.2015 09:10:57
                           
Цитатаfreinir пишет:
Мы тут в своё время с лёгкостью без изготовления оснастки обечайку для ангары диаметром 2860 мм сварили и приварили к шпангоутам.
Двое гнули листы на коленке а потом трое прижимали обечайку к шпангоуту пока четвёртый прихватывал её аргоном. Хруничевский хайтек в действии.  :)

 
Нам инженеграм, обычно, ничего не стоит сделать технику, соответствующую корректно описанному ожиданию пользователя. Но сделать само корректно описанное ожидание... )) © Serge V Iz
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

goran d

ЦитатаZOOR пишет:
Чего бы еще запостить, чтоб Старого спровоцировать?
Запостите анализ, показывающий економическую ефективность АКС с ГПВРД или одноступенчатой многоразовой ракеты.  :oops:

Старый

Что это было?  :o
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

ZOOR

Это твой ужас , летящий на крыльях ночи (с)
Нам инженеграм, обычно, ничего не стоит сделать технику, соответствующую корректно описанному ожиданию пользователя. Но сделать само корректно описанное ожидание... )) © Serge V Iz
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Виктор Левашов

Шо? Опять?! (с)

ZOOR

ЦитатаСтарый пишет:
Не, я не против что хруники уничтожили оснастку и тут же изготовили вместо неё такую же. Пусть это отягощает их вину.

Прокурор, не иначе
Нам инженеграм, обычно, ничего не стоит сделать технику, соответствующую корректно описанному ожиданию пользователя. Но сделать само корректно описанное ожидание... )) © Serge V Iz
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

vlad7308

ЦитатаСтарый пишет:
Что это было?  :o
это так называемый некропостинг

ZOOR

Старый сегодня в ударе (из темы по Союз-5)
ЦитатаТам получился примечательный момент. Сначала впарили блок "И" и на Ангару-1 и на Ангару-5. Потом до них дошло (после того как это было отмечено на форуме) что по массе ПН и нагрузкам блок "И" на Ангару-5 ни в какие ворота.
И к ЦиХу подозрительно подобрел
ЦитатаПоставив УРМ-2 можно заинтересовать хруников, опять же должна от работ по Ангаре быть хоть какаято общественно-полезная отдача.
Я б ещё и блок первой ступени хруникам заказал на основе протоновских баков.
Нам инженеграм, обычно, ничего не стоит сделать технику, соответствующую корректно описанному ожиданию пользователя. Но сделать само корректно описанное ожидание... )) © Serge V Iz
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Где Старый? Старый во Власихе. И что вы думаете? В Музей РВСН вход только группами по 10 человек и по предварительной записи.  :evil:  Кто может быстро посоветовать что делать?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

m-s Gelezniak

Цитата


m-s Gelezniak

User
Сообщений: 24628 Регистрация: 02.03.2008



#1017
0  
27.11.2017 08:47:02

[TH]Цитата[/TH]
Старый пишет:
[TH]Цитата[/TH]
Штуцер

пишет:
По поводу увеличения хода между первым и вторым взрывами:
[TH]Цитата[/TH]
Следов воздействия высоких температур в 5-м отсеке не обнаружено.
Тоже не подтверждается.

Зачем нам пятый отсек? Что пишут про второй отсек? Был ли там пожар? Если был то откуда и с какой скоростью развивался? Каковы были действия личного состава?
Да, и ещё, в книге есть чтото о полученных от американцев данных?
старый всё таки ты говно.



Слушай старый, а твои родители хорошими людьми были?
Всё ли делали правильно?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Цитата


m-s Gelezniak

User
Сообщений: 24647 Регистрация: 02.03.2008



#1021
0  
27.11.2017 10:39:35

[TH]Цитата[/TH]
Штуцер пишет:
[TH]Цитата[/TH]
Старый

пишет:
Что пишут про второй отсек?
Ты не забывай, что как конструкции второго отсека не существовало. Он полностью разрушен и остатками переборки 1 отсека задвинут в третий.
По сути это троллинг. В самой подлой степени.
Субъект устраивает жевалово аварии с гибелью экипажа. И пытается втянуть внего других.
При этом этот треп ничего не даёт кроме засорения темы. ,Что и является основной целью этого скота.


Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Цитата


m-s Gelezniak

User
Сообщений: 24648 Регистрация: 02.03.2008



#1023
0  
27.11.2017 10:55:08

[TH]Цитата[/TH]
Штуцер пишет:
[TH]Цитата[/TH]
m-s Gelezniak

пишет:
Субъект устраивает жевалово аварии с гибелью экипажа.
Я пытаюсь понять для себя картину катастрофы.
Ты, Железняк, ненормальный и тебя надо изолировать от общества или от форума по крайней мере. Как это сделали на Абазе, в Морском разделе, где ты всех задолбал.

При этом этот скот ещё чем то недоволен.
Ему видетели "недают обсуждать".
Носит же земля выродков... .


Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Блин, где я?  :o
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

m-s Gelezniak

ЦитатаСтарый пишет:
Блин, где я?
Я передупреждал.
"С говном поведёшся..."
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

27.11.2017 12:35:59 #56 Последнее редактирование: 27.11.2017 13:36:54 от m-s Gelezniak


m-s Gelezniak

User
Сообщений: 24671 Регистрация: 02.03.2008



#1038
0  
27.11.2017 14:33:36
[TH]Цитата[/TH]
Штуцер пишет:
Общая картина ясна. Не ясна роль экипажа. ДО.
И вот это мне непонятно:

http://forums.airbase.ru/2015/08/t39076_19--kursk.html#p5544689
Вот чеши к старому со своей ясной картиной

Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Цитата


m-s Gelezniak

User
Сообщений: 24675 Регистрация: 02.03.2008



#1040
0  
27.11.2017 15:02:44

[TH]Цитата[/TH]
Штуцер пишет:
[TH]Цитата[/TH]
Старый

пишет:
Однако если авторы вообще не упоминают об американских данных то это явная исповедь на заданную тему.
Ну не знаю. Опят же, чего это особо скрывать? Положение задатчиков оборотов на 6 узлов тоже однозначно и не допускает трактовок.
Все свои измышлизмы и вопросы к старому в его теме.

Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Цитата


m-s Gelezniak

User
Сообщений: 24679 Регистрация: 02.03.2008



#1042
0  
27.11.2017 15:21:53

[TH]Цитата[/TH]
Штуцер пишет:
[TH]Цитата[/TH]
m-s Gelezniak

пишет:
Все свои измышлизмы
Ну успокойся уже. Старый тут ни при чем. Это тема "Транспортировка", ты опытнй подводник. Самое место поговорить о ПЛ.

- Хамить нечего было в начале.
- Транспортировка куда? На тот свет? Нет, не специалист.


Заодно обсудите мою службу.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Цитата



User
Сообщений: 24681 Регистрация: 02.03.2008



#1045
0  
27.11.2017 15:38:26

[TH]Цитата[/TH]
Штуцер пишет:
[TH]Цитата[/TH]

[TH]Цитата[/TH]
Старый

пишет:
Однако если авторы вообще не упоминают об американских данных
Еще раз - посмотри список авторов. Это первые лица в подъеме и исследовании Курска.
Были ли таковые "американские данные".

Ещё раз?
То ему всё понятно то ещё раз.

ЗЫ Вопрос к старому, так к нему в тему.


Шли бы Вы все на Марс, что ли...