Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[SONY]

А какое тогда основное предназначение станции? Разве не ДЗЗ?

Про ДЗЗ вообще практически ничего не говорят. Главное - эксперименты в невесомости. И даже не только эксперименты, но и серийное производство, например, белковых кристаллов.

[Дем]

Про ДЗЗ вообще практически ничего не говорят. Главное - эксперименты в невесомости. И даже не только эксперименты, но и серийное производство, например, белковых кристаллов.

А на полярной орбите невесомость другая? А белковые кристаллы уже никому не нужны, ибо возможны только для простых белков

[Брабонт]

На данный момент никто и никогда ничего подобного не осуществлял.

Однажды попытались, вроде что-то даже получилось.
Японская миссия ETS-VII.

[opinion]

А какое тогда основное предназначение станции? Разве не ДЗЗ?

Про ДЗЗ вообще практически ничего не говорят. Главное - эксперименты в невесомости. И даже не только эксперименты, но и серийное производство, например, белковых кристаллов.

Думаю, дальше пылевых кристаллов дело не продвинется.

[SONY]

А на полярной орбите невесомость другая?

На полярной орбите (почти) непрерывная освещённость Солнцем, что почти удваивает энергетические возможности станции для обеспечения экспериментов и производства.

А белковые кристаллы уже никому не нужны, ибо возможны только для простых белков

Ну да, тут буквально на днях сильно продвинулись в создании лекарства от рака с помощью выращенных в невесомости белковых кристаллов, а так, конечно, они никому не нужны.

[cross-track]

А на полярной орбите невесомость другая?

На полярной орбите (почти) непрерывная освещённость Солнцем, что почти удваивает энергетические возможности станции для обеспечения экспериментов и производства.

Далеко не на всех приполярных орбитах ССО имеется почти непрерывная освещённость Солнцем. Для этого нужно правильно расположить плоскость орбиты относительно Солнца (правильно выбрать долготу восходящего узла). При этом условия оптической съемки ухудшаются, и поэтому такой класс орбит используется в основном для радарных спутников, где освещенность поверхности Земли не важна, а важна энергетика.

[Дем]

На полярной орбите (почти) непрерывная освещённость Солнцем, что почти удваивает энергетические возможности станции для обеспечения экспериментов и производства.

Не надо путать полярную и ССО, это разные вещи. Для ССО нужна конкретная высота орбиты, а на ней нехорошо с радиацией.
И не забываем что земная ось наклонена на 23 градуса. Т.е. для непрерывной освещённости нужна именно такая, полярная полгода будет залетать в зону полярной ночи.

[Harder]

Не надо путать полярную и ССО, это разные вещи.

[SONY]

Далеко не на всех приполярных орбитах ССО имеется почти непрерывная освещённость Солнцем. Для этого нужно правильно расположить плоскость орбиты относительно Солнца (правильно выбрать долготу восходящего узла). При этом условия оптической съемки ухудшаются, и поэтому такой класс орбит используется в основном для радарных спутников, где освещенность поверхности Земли не важна, а важна энергетика.

И именно такую орбиту заявляет РКК Энергия:

У РОС «наклон» дойдет до 97 градусов. То есть наша станция будет находиться на солнечно-синхронной орбите, где солнечные батареи всегда освещены.

https://www.energia.ru/ru/news/sleduyushchaya-stantsiya-ros-glavnyy-konstruktor-vladimir-kozhevnikov-raskryvaet-unikalnost-novoy-ro.html

Не надо путать полярную и ССО, это разные вещи. Для ССО нужна конкретная высота орбиты, а на ней нехорошо с радиацией.

Во-первых, ССО может быть чуть ли не с любой высотой орбиты. Просто с каждой - своё наклонение.
Во-вторых, по мнению Роскосмоса "нехорошо с радиацией" - это очень хорошо:

у России появляется уникальная возможность отправлять своих космонавтов пожить на орбите, идентичной лунной по силе этого самого излучения. Это как раз шанс как следует отрепетировать будущие полеты  в дальний космос.

https://www.mk.ru/science/2021/04/23/rkk-energiya-vpervye-pokazala-modul-orbitalnoy-stancii-eto-ne-blef.html

[cross-track]

Далеко не на всех приполярных орбитах ССО имеется почти непрерывная освещённость Солнцем. Для этого нужно правильно расположить плоскость орбиты относительно Солнца (правильно выбрать долготу восходящего узла). При этом условия оптической съемки ухудшаются, и поэтому такой класс орбит используется в основном для радарных спутников, где освещенность поверхности Земли не важна, а важна энергетика.

И именно такую орбиту заявляет РКК Энергия:

У РОС «наклон» дойдет до 97 градусов. То есть наша станция будет находиться на солнечно-синхронной орбите, где солнечные батареи всегда освещены.

https://www.energia.ru/ru/news/sleduyushchaya-stantsiya-ros-glavnyy-konstruktor-vladimir-kozhevnikov-raskryvaet-unikalnost-novoy-ro.html

Тогда я вижу 3 варианта.

1. На станции будет установлен только радар, оптической съемки не будет.
2. Оптическая съемка - в глубоких сумерках, с соответствующим качеством.
3. Корреспондент, бравший интервью, что-то напутал.

Я склоняюсь к 3-му варианту.

[Veganin]

Тогда я вижу 3 варианта.

1. На станции будет установлен только радар, оптической съемки не будет.
2. Оптическая съемка - в глубоких сумерках, с соответствующим качеством.
3. Корреспондент, бравший интервью, что-то напутал.

Я склоняюсь к 3-му варианту.

В презентации академика РАН Соловьева от 2023г. прописана, цитата:

Большая энергетика для целевых задач

• Размещение научной и прикладной аппаратуры высокой мощности, в т.ч.
  радиолокаторов и антенных систем большой мощности

, а также, совместно с Росатомом,  оптико-электронная аппаратура для мониторинга районов ЧС,  ледовой разведки, картографирования и т.д. в видимом и ИК участках э/м спектра. 

Там же - высадка российских космонавтов на Луну до 2040 г., а все остальное ≥2050г.

[Андрюха]

Там же - высадка российских космонавтов на Луну до 2040 г., а все остальное ≥2050г.

А нет в наличие этого слайда (слайдов)?

[cross-track]

Тогда я вижу 3 варианта.

1. На станции будет установлен только радар, оптической съемки не будет.
2. Оптическая съемка - в глубоких сумерках, с соответствующим качеством.
3. Корреспондент, бравший интервью, что-то напутал.

Я склоняюсь к 3-му варианту.

В презентации академика РАН Соловьева от 2023г. прописана, цитата:

Большая энергетика для целевых задач

• Размещение научной и прикладной аппаратуры высокой мощности, в т.ч.
  радиолокаторов и антенных систем большой мощности

, а также, совместно с Росатомом,  оптико-электронная аппаратура для мониторинга районов ЧС,  ледовой разведки, картографирования и т.д. в видимом и ИК участках э/м спектра.

Там же - высадка российских космонавтов на Луну до 2040 г., а все остальное ≥2050г.

Если большая энергетика необходима, то обычно используют dawn-dusk orbit (с восходящим или нисходящим узлом в 6 утра или в 6 вечера). В это время (или в окрестностях этого местного времени) оптическая съемка затруднена. Может, на РОС собираются использовать не только солнечные панели, но и другие источники энергии?

[SONY]

3. Корреспондент, бравший интервью, что-то напутал.

Я склоняюсь к 3-му варианту.

Это - прямая речь, а не что-то типа "по словам Кожевникова"... Причём это на сайте РКК "Энергия" размещено, а там явно не стали бы размещать материал, в котором под видом прямой речи корреспондент отсебятину написал.
Тут тогда только предполагать, что главный конструктор РОС что-то напутал, и не в курсе, на какую орбиту РОС отправлять планируют.

[Старый]

Я склоняюсь к 3-му варианту.

4-й вариант: изобретатели из РККЭ не понимают что мелят. До  понятий "время прохождения узла" и "терминаторная ССО" они ещё не дошли. Во всём их многотомном обосновании выбора орбиты этих понятий нет, они о них не знают. 

[Veganin]

А нет в наличие этого слайда (слайдов)?

https://vniitf.ru/data/ZST2023/res/plenary/02pl.pdf
Самое полное (и очень краткое)  описание всех экспериментов на МКС в одной презентации, а также лунные планы Роскосмоса 2023 без упоминания МНЛС, ну и, конечно, РОС.

[Veganin]

4-й вариант: изобретатели из РККЭ не понимают что мелят. До  понятий "время прохождения узла" и "терминаторная ССО" они ещё не дошли. Во всём их многотомном обосновании выбора орбиты этих понятий нет, они о них не знают. 

Они-то знают, а, вот, те, кто деньги выделяет и ставит подписи, кого обязательно нужно заинтересовать трате за триллион рублей за 25+ лет  - не знают. Поэтому для РККЭ на десятилетия финансирование разработки, изготовления, эксплуатации и модернизации Прогресса-РОС, ПТК НП, РОС и всей будущей экосистемы РОС, а государству - мониторинг Арктики, Севморпути, нефтегазовых промыслов и трубопроводного транспорта. Поэтому и туристический модуль был, и медицинский, и остальные - порежут сильно, но триллион останется.

 Арктику с наклонения МКС не увидишь, поэтому ССО и обоснование тезиса, что посещаемая ОС - будущее космонавтики. При солнечных протонных событиях уровень радиации на МКС может, кратковременно - до нескольких суток, возрастать в 10 раз, на РОС - в 50 раз. Вклад ГКИ в период спокойного Солнца будет не 1/2, а 2/3, что куда опаснее для здоровья космонавтов.

[german_kmw]

4-й вариант: изобретатели из РККЭ не понимают что мелят. До  понятий "время прохождения узла" и "терминаторная ССО" они ещё не дошли. Во всём их многотомном обосновании выбора орбиты этих понятий нет, они о них не знают.

Они-то знают, а, вот, те, кто деньги выделяет и ставит подписи, кого обязательно нужно заинтересовать трате за триллион рублей за 25+ лет  - не знают. Поэтому для РККЭ на десятилетия финансирование разработки, изготовления, эксплуатации и модернизации Прогресса-РОС, ПТК НП, РОС и всей будущей экосистемы РОС, а государству - мониторинг Арктики, Севморпути, нефтегазовых промыслов и трубопроводного транспорта. Поэтому и туристический модуль был, и медицинский, и остальные - порежут сильно, но триллион останется.

 Арктику с наклонения МКС не увидишь, поэтому ССО и обоснование тезиса, что посещаемая ОС - будущее космонавтики. При солнечных протонных событиях уровень радиации на МКС может, кратковременно - до нескольких суток, возрастать в 10 раз, на РОС - в 50 раз. Вклад ГКИ в период спокойного Солнца будет не 1/2, а 2/3, что куда опаснее для здоровья космонавтов.

Орбита РОс определяется ещё и траекторией выведения ПК с Восточного, в .ч. зонами где нужно организовывать спасение Союза МС ( а на первых порах будут пилотируемые Союзы).
 Организовывать спасение из Охотского моря и Тихого океана проблематично и из-за штормовой и ледовой обстановки.

[Андрюха]

Орбита РОс определяется ещё и траекторией выведения ПК с Восточного, в .ч. зонами где нужно организовывать спасение Союза МС ( а на первых порах будут пилотируемые Союзы).

Очень интересно, и кто Вам об этом сказал?

[Seliv]

Орбита РОс определяется ещё и траекторией выведения ПК с Восточного, в .ч. зонами где нужно организовывать спасение Союза МС ( а на первых порах будут пилотируемые Союзы).

Как раз никакие пилотируемые Союзы для РОС не планируются в принципе. Иначе этот птк-нп, кроме безальтернативного варианта, не сохранить.