Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

Reader, AN и 25 гостей просматривают эту тему.

Paleopulo

Цитата: NK от 08.10.2025 14:34:12у Энергии давняя традиция грабить модули по лавкам
Начиная с "Алмазов".

Старый

Цитата: anik от 08.10.2025 11:49:42Почитал статью РККЭ про РОС.
Смысл один - освоить как можно больше средств на замене шила на мыло. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: blik от 08.10.2025 12:20:30
Цитата: Антикосмит от 08.10.2025 11:22:38
Цитата: Старый от 07.10.2025 13:16:10
Цитата: Антикосмит от 07.10.2025 11:29:35Облетать радиационные пояса всё же лучше с орбит с высоким наклонением.
А как же клятые американцы в 69-м году прокрутились?  ??? :-\
Они пролетали через тонкий край радиационного пояса.
Тоньше, а концентрация частиц выше.
Как же они без высокого наклонения то? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

спец

Цитата: Старый от 08.10.2025 10:53:29
Цитата: спец от 08.10.2025 08:47:27А откуда возьмется серия из десяти, если таких модулей в РОС (если не "передумают") всего 4?  :o
Пять. И пять запасных. Её же делают на 50 лет? За 50 лет первые пять могут испортиться. Прохудиться.
 Опять же при выведении один упадёт. А так как неизвестно какой именно, то резерв на каждый.
Не устал пургу гнать, Вова?

simple

Цитата: спец от 08.10.2025 22:14:16Не устал пургу гнать, Вова?
обычно делают в двух экземплярах 

Старый

Цитата: спец от 08.10.2025 22:14:16
Цитата: Старый от 08.10.2025 10:53:29
Цитата: спец от 08.10.2025 08:47:27А откуда возьмется серия из десяти, если таких модулей в РОС (если не "передумают") всего 4?  :o
Пять. И пять запасных. Её же делают на 50 лет? За 50 лет первые пять могут испортиться. Прохудиться.
 Опять же при выведении один упадёт. А так как неизвестно какой именно, то резерв на каждый.
Не устал пургу гнать, Вова?
Ты первый раз услышал что модули делаются в двух экземплярах? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

Цитата: NK от 08.10.2025 14:34:12
Цитата: anik от 07.10.2025 15:33:34ыиграть-то РККЭ выиграла и хотела отдать изготовление герметичного корпуса НЭМ за рубеж, но в результате его сделал РКЦ.
у Энергии давняя традиция грабить модули по лавкам
Не модули - корпуса. Диаметром больше 3 м. 
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Schwalbe

Цитата: Старый от 08.10.2025 22:51:08модули делаются в двух экземплярах
Не всегда. В тех случаях, когда вторые корпуса полетели, замену то им не делали.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

Цитата: Schwalbe от 10.10.2025 00:47:23
Цитата: Старый от 08.10.2025 22:51:08модули делаются в двух экземплярах
Не всегда. В тех случаях, когда вторые корпуса полетели, замену то им не делали.
Это уже получится в трёх экземплярах!  8)
Вобщем так или иначе заказываем 10 комплектов модулей. Поставка 1 штука в 2 года. Серия на 20 лет. Первые три запускаем, остальные оставляем на хранении и по мере необходимости доводим до лётного состояния и запускаем. Это позволит в случае необходимости менять сразу весь модуль. 

Например сервисный модуль обеспечивающий энергетику и ориентацию. В случае деградации солнечных батарей/аккумуляторов/гиродинов может оказаться дешевле заменить весь модуль целиком нежели чем возить всё это по отдельности Прогрессами и менять руками космонавтов. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Станция должна быть из трёх модулей, в случае улучшения ситуации с финансированием их количество может быть доведено до пяти. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

simple

пора спорить о конфигурации и о размерах модулей
мельком слыхал что эксплуатантам хотелось что бы научные модули на мире были меньшего объема, имеющиеся избыточны

Андрюха

Цитата: simple от 10.10.2025 11:12:17пора спорить о конфигурации и о размерах модулей
А с орбитой то определились? :)

aaa

Цитата: simple от 10.10.2025 11:12:17пора спорить о конфигурации и о размерах модулей
мельком слыхал что эксплуатантам хотелось что бы научные модули на мире были меньшего объема, имеющиеся избыточны
Да они худосочные.

Вы не можете просматривать это вложение.

Demir_Binici

#7853
Анатолий Зак пишет:
ЦитироватьЭто звучит как хождение по кругу, но космический корабль "Союз", возможно, снова займется перевозкой экипажей на российскую космическую станцию пост-МКС.
Подробности за paywall.

Доставляет репост Eric Berger
ЦитироватьThe Soyuz will be transporting humans into orbit until the heat death of the universe.
Комментарии там тоже интересные.

Павел73

Естественно. 

ПТК для РОС не нужен. Он нужен для Луны.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Demir_Binici

Цитата: Павел73 от 10.10.2025 13:04:53Естественно.

ПТК для РОС не нужен. Он нужен для Луны.
Чего уж там для Луны. Сразу для Солнца.
OFF (продолжение анекдота)
Спойлер

https://www.anekdot.ru/id/294951/
Есть такой старый анекдот: После полета американцев на Луну, Брежнев
вызывает к себе советских космонавтов и приказывает им слетать на
Солнце. На приказ Генсека космонавты говорят:-сгорим Леонид Ильич
невозможно. А Брежнев категорично: - Вы что думаете, что в Политбюро
дураки сидят, ночью полетите...
Так вот этот анекдот я рассказал своему другу (А) ему в то время было 20
лет, он посмеялся от души и говорит-вот дурак Брежнев, космонавты то
ночью не найдут солнце...
Примерно через год-полтора анекдот с Брежневым и моим другом (А) я
рассказал еще одному своему другу (В) его возраст в то время 23 года.
Выслушав история он тоже посмеялся и делает вывод-Ну и дураки же Брежнев
и твой друг А, если космонавты ночью вылетят, то пока они долетят уже
утро же будет... Вот такие умные мои друзья
[свернуть]

Павел73

Цитата: Demir_Binici от 10.10.2025 13:07:40
Цитата: Павел73 от 10.10.2025 13:04:53Естественно.

ПТК для РОС не нужен. Он нужен для Луны.
Чего уж там для Луны. Сразу для Солнца.
Не. Сначала для Луны.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Astro Cat

Цитата: Павел73 от 10.10.2025 13:04:53ПТК для РОС не нужен. Он нужен для Луны.

Он вообще не нужен.

Павел73

Цитата: Astro Cat от 10.10.2025 13:17:10
Цитата: Павел73 от 10.10.2025 13:04:53ПТК для РОС не нужен. Он нужен для Луны.

Он вообще не нужен.

Ну если отказаться от возможного международного сотрудничества по Луне с Китаем и/или США, тогда да, конечно.

Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Demir_Binici

Цитата: Павел73 от 10.10.2025 13:37:28
Цитата: Astro Cat от 10.10.2025 13:17:10
Цитата: Павел73 от 10.10.2025 13:04:53ПТК для РОС не нужен. Он нужен для Луны.
Он вообще не нужен.
Ну если отказаться от возможного международного сотрудничества по Луне с Китаем и/или США, тогда да, конечно.
От международного сотрудничества по Lunar Gateway отказались ещё в 2021 году.
"Сотрудничество" с Китаем? Пока на уровне заявлений. Только причём тут ПТК? Никакой связи.