Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Игорь Годунов

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 09.12.2021 18:59:37Предлагать не надо.
MIRNbIY -му напишите, это его идея делать несколько разноорбитальных станций. ;)
ЦитироватьНадо анализировать кто что делал и кто еще может делать. Т.е. время поделок на пальцах прошло.
Признаюсь, не понял что это значит и к чему это... :-[
Цитировать...адекватные люди в США вовсе не хотят с нами разбегаться. В туалет на МКС уже не попросишься, а при отсутствии членов экипажа уже русских не попросишь помочь с причаливанием.
Разбегаться предлагают не они...
Хотя с этими "проблемами" они вполне справляются сами...
ЦитироватьА доставка экипажей и грузовиков аж 4-6 ю видами КА в перспективе -это же здорово?
Конечно здорово. Я - только за!
Цитироватьконец 2022 года все определит.
сомневаюсь...
ЦитироватьНе хватает всего лишь улучшения отношений с США. "Ведь как только, так сразу"!
Если я напишу что для этого должно сделать "Российское руководство" - меня немедленно забанят, как минимум... 8)
Так что я лучше о созвездиях РОССов пофантазирую... ;)

MIRNbIY

Не выдаю свое мнение за истину, просто рассуждаю.
В полярной станции тоже есть свой резон - отработка технологий и наработка опыта для долговременных миссий в глубоком космосе. Кстати, может кто-то из знающих подскажет, имеет ли преимущество полярное наклонение на НОО станции для выхода на полярную орбиту луны (если ее использовать как точку сбора)?
На счет турбазы, Европейские проекты есть? Может с ними скооперироваться? Как вариант, можно создавать её на условиях государственно-частного партнёрства. Возить союзами, дешево и сердито))) Чисто коммерческий проект. Модули создавать с уклоном на комфорт проживания.
РОСС - научный.

Водитель

Сбор и старт с 51° укладывается в топливо БНД и жостко не укладывается в БВД Орлёнка. С 97 градусов немного не укладываются и туда и туда. С полярной затраты топлива чуть выше в целом.

Практик

Цитата: Водитель от 09.12.2021 21:09:01Сбор и старт с 51° укладывается в топливо БНД и жостко не укладывается в БВД Орлёнка. С 97 градусов немного не укладываются и туда и туда. С полярной затраты топлива чуть выше в целом.
А можно поинтересоваться откуда инфа?

Большой

один из вариантов с надувным модулем:
Вы не можете просматривать это вложение.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Старый

ЦитироватьMy guess is that STP-H8 is going to be installed on EFU2. The previous thing at EFU2 was the defunct CREAM experiment. There was some indication that CREAM was being removed, but NASA hasn't said anything explicit and it's not clear where CREAM was moved to, if it was.
.
OK the ISS status for Dec 6 appears to indicate that ISS-CREAM was moved from EFU2 to EFU7 on that day. That's consistent with STP-H8 heading for EFU2.
Кто спрашивал зачем нам своя станция?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Arzach

Цитата: Старый от 08.01.2022 10:28:12
Цитата: undefinedMy guess is that STP-H8 is going to be installed on EFU2. The previous thing at EFU2 was the defunct CREAM experiment. There was some indication that CREAM was being removed, but NASA hasn't said anything explicit and it's not clear where CREAM was moved to, if it was.
.
OK the ISS status for Dec 6 appears to indicate that ISS-CREAM was moved from EFU2 to EFU7 on that day. That's consistent with STP-H8 heading for EFU2.
Кто спрашивал зачем нам своя станция?
Кто пишет, откуда цитата, в связи с чем? И как перемещения приборов на японской платформе связаны с целями создания РОСС?

Старый

Цитата: Arzach от 08.01.2022 11:54:07Кто пишет, откуда цитата, в связи с чем?
Дядюшка Макди пишет. 

 https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2326563
 https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2326563
В связи с доставкой и установкой на МКС полезной нагрузки STP-H8


ЦитироватьИ как это связано с целями создания РОСС?
Напрямую. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Kobold

А можно для тупых разъяснить подробнее, пожалуйста?

Старый

Цитата: Kobold от 08.01.2022 12:29:33А можно для тупых разъяснить подробнее, пожалуйста?
На станции можно размещать для испытаний различное перспективное оборудование для научных и прикладных спутников. В т.ч. военных.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Arzach

#2790
Цитата: Старый от 08.01.2022 12:32:21На станции можно размещать для испытаний различное перспективное оборудование для научных и прикладных спутников. В т.ч. военных.
А что, для кого-то это откровение? Так ещё на "Салютах" делали, но без платформ и роботизированных манипуляторов. И оборудование это не только и не столько для спутников, сколько для забортных экспериментов.

PS: И на "Науке" такие платформы есть:
Цитата: https://www.roscosmos.ru/media/files/nauka.pdfНа наружной поверхности отсека находятся блоки двигательной установки с топливными баками, две ориентируемые панели солнечных батарей и универсальные платформы для монтажа целевого оборудования.

triage

#2791
Цитата: Старый от 08.01.2022 11:58:27
Цитата: Arzach от 08.01.2022 11:54:07Кто пишет, откуда цитата, в связи с чем?
Дядюшка Макди пишет.

 https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2326563
 https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2326563
В связи с доставкой и установкой на МКС полезной нагрузки STP-H8


Цитата: undefinedИ как это связано с целями создания РОСС?
Напрямую.
ну пишет, а они что должны по всему докладывать что и куда? Это по поводу что мало информации. А если насчет наружной платформы - так в японском сегменте на японском модуле уже около десятка лет платформа, а на европейский доставили в прошлом году, как и на американский доставили шлюз для вывода.

Цитата: undefinedand the Naval Research Lab's GARI-2 to test a new gamma ray detector
Или Роскосмос никаких датчиков не может на МКС доставить и для этого нужна РОСС?

A. Gamov

Цитата: Старый от 08.01.2022 11:58:27
Цитата: Arzach от 08.01.2022 11:54:07Кто пишет, откуда цитата, в связи с чем?
Дядюшка Макди пишет.

 https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2326563
 https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2326563
В связи с доставкой и установкой на МКС полезной нагрузки STP-H8


Цитата: undefinedИ как это связано с целями создания РОСС?
Напрямую.
А если к МКС будет пристыкован НЭМ, подобные эксперименты и перемещения внешних блоков с приборами можно будет и там выполнять? Зачем для этого именно РОСС потребуется?

Потусторонний

Цитата: triage от 08.01.2022 15:49:17А если насчет наружной платформы - так в японском сегменте уже около десятка лет платформа
Я знаю РС МКС и USOS ISS. А где находится описанный вами "японский сегмент"?

triage

#2794
Цитата: Потусторонний от 08.01.2022 16:49:32
Цитата: triage от 08.01.2022 15:49:17А если насчет наружной платформы - так в японском сегменте уже около десятка лет платформа
Я знаю РС МКС и USOS ISS. А где находится описанный вами "японский сегмент"?
правильно на японском модуле уже около десятка лет платформа

Старый

Цитата: triage от 08.01.2022 15:49:17Или Роскосмос никаких датчиков не может на МКС доставить и для этого нужна РОСС?
Просто после окончания работы МКС размещение снаружи экспериментальной аппаратуры будет практическим применением РОСС.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

verik

Цитата: Старый от 08.01.2022 12:32:21
Цитата: Kobold от 08.01.2022 12:29:33А можно для тупых разъяснить подробнее, пожалуйста?
На станции можно размещать для испытаний различное перспективное оборудование для научных и прикладных спутников. В т.ч. военных.
Вчера когда Макдауэл это в твиттере постил, там была большая дискуссия как недопустимо на международной станции ставить военные эксперименты, на что он ответил, что это научные эксперименты по заказу военных, типа поэтому. Получается что ни на Науке ни на НЭМ международные договоры тоже не позволят военным особо разгуляться, пока они в составе МКС.

Arzach

Цитата: Старый от 08.01.2022 18:03:31Просто после окончания работы МКС размещение снаружи экспериментальной аппаратуры будет практическим применением РОСС.
По-моему это вполне очевидное использование станции не являющееся каким-либо особым доводом в пользу РОСС или любой другой ОС.

Старый

Цитата: Arzach от 08.01.2022 20:14:19
Цитата: Старый от 08.01.2022 18:03:31Просто после окончания работы МКС размещение снаружи экспериментальной аппаратуры будет практическим применением РОСС.
По-моему это вполне очевидное использование станции не являющееся каким-либо особым доводом в пользу РОСС или любой другой ОС.
Некоторые говорят что в пользу РОСС не найти доводов. :)
Основной задачей РОСС естественно будет политическая - сохранение этой страны в тройке космических лидеров. Но поскольку политическую задачу вслух озвучивать нельзя то озвученная прикладная задача будет какраз.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Arzach

Цитата: verik от 08.01.2022 19:57:53Вчера когда Макдауэл это в твиттере постил, там была большая дискуссия как недопустимо на международной станции ставить военные эксперименты, на что он ответил, что это научные эксперименты по заказу военных, типа поэтому. Получается что ни на Науке ни на НЭМ международные договоры тоже не позволят военным особо разгуляться, пока они в составе МКС.
Он ответил, что в этой группе экспериментов цели исключительно научные:
ЦитироватьThe experiments are joint with NASA in 2 of 3 cases, and fully scientific in all cases - climate and space weather studies, and detector technology applicable to astronomy.
Другой вопрос, где проходит чёткая граница между гражданскими и военными экспериментами? Например разве МКСР "Луч" или TDRS нельзя использовать для связи со спутниками военного назначения?