Никогда не будет, или НННШ

[АниКей]

...
9. Никогда не будет автоматически разворачиваемого солнечного паруса из тонюсенькой зеркальной пленки...
...

да, никогда не говори "никогда"... :cry:
только на предыдущей странице наваял, и на тебе, читаю

...вывод в космическое пространство элементов подсветки отдельных регионов...

оно, конечно, нужно, чтобы результаты космической деятельности были видны всем и постоянно, но не так же откровенно...
когда тебя спросят, что важнее, надувной шарик, солнце или луна, отвечай : солнце светит днем, когда и так светло, луна только в лунную ночь, а элемент подсветки недоразвитых регионов - постоянно....
и имя придумать элементу, как лампочке ильича... не буду придумывать. ходить бывает склизко по камушкам иным...

а в антипрогноз напишу

...
11. Никогда не будет работающего элемента подсветки отдельных регионов.
...

[Иэсэсовец]

Никогда не будет космической рекламы. Этаких гигантских слоганов из сонма наноспутников, бороздящих ночное небо. Типа: Газпром. Все мечты сбылись. Скучно.

[Дмитрий В.]

Искуственного интелекта на основе ЦВМ не будет никогда. НННШ.

А на основе аналоговой? :roll:

[sychbird]

Никогда не будет стриптиза в космосе.

Виртуальных персонажей и персон, не прошедших выходной контроль вагины просим не обращаться.  

[Вадим Лукашевич]

в последнем посте я улавливаю нотки сожаления  :wink:

[sychbird]

Ничто человеческое мне не чуждо!  

[Павел73]

Искуственного интелекта на основе ЦВМ не будет никогда. НННШ.

Его вообще никогда не будет ни на какой основе.

[sychbird]

Надо быть очень аккуратным с формулировками.
Комплекс девайсов и программ, выполняющих автоматическую стыковку КК Союз и Прогресс являются, с точки зрения занимающихся этим научных дисциплин, "искусственным интеллектом" Частным "искусственным интеллектом". Решающим ограниченную задачу.

Здесь же по смыслу надо писать что-то типа "копия человеческой индивидуальности" или "ИИ, равным по возможностям человеческому интеллекту". Как-то так.

[LG]

sychbird писал (а):

Здесь же по смыслу надо писать что-то типа "копия человеческой индивидуальности" или "ИИ, равным по возможностям человеческому интеллекту". Как-то так.

Что-то мое ИМХО подсказывает мне что  "ИИ, равный по возможностям человеческому интеллекту" будет  идеальным хищником-убийцей без страха и упрека и со всеми вытекающими.

[sychbird]

sychbird писал (а):

Здесь же по смыслу надо писать что-то типа "копия человеческой индивидуальности" или "ИИ, равным по возможностям человеческому интеллекту". Как-то так.

Что-то мое ИМХО подсказывает мне что  "ИИ, равный по возможностям человеческому интеллекту" будет  идеальным хищником-убийцей без страха и упрека и со всеми вытекающими.

Мысль яркая и не без оснований. Мне есть, что по этому поводу сказать. Но не в этой теме. Есть профильная. Можно бы и поднять.  :roll:

[Frontm]

Искуственного интелекта на основе ЦВМ не будет никогда. НННШ.

А на основе аналоговой? :roll:

Человек - это цифровая машина.

[LG]

sychbird писал (а):

Здесь же по смыслу надо писать что-то типа "копия человеческой индивидуальности" или "ИИ, равным по возможностям человеческому интеллекту". Как-то так.

Что-то мое ИМХО подсказывает мне что  "ИИ, равный по возможностям человеческому интеллекту" будет  идеальным хищником-убийцей без страха и упрека и со всеми вытекающими.

Мысль яркая и не без оснований. Мне есть, что по этому поводу сказать. Но не в этой теме. Есть профильная. Можно бы и поднять.  :roll:

Не вопрос. Собсно повышение вычислительных возможностей нечеловеческого мозга (процессора) даже выше вычислительных возможностей человеческого мозга ни разу не приближают такой мозг к человеческому.
Супервычислитель-волк так и останется хищником-волком и у него не появится в мозгу ничего человеческого. Он станет только намного более опасным хищником.

[Ded]

Читал, что особенностью ИИ в идеале является самообучение, что пока не достигнуто.

Те автоматы, о которых было написано, железно отрабатывали и отрабатывают заложенную в них логику (это и автоматика стыковки, и ракеты "воздух-воздух" и все им подобное).

[LG]

Читал, что особенностью ИИ в идеале является самообучение, что пока не достигнуто.

Те автоматы, о которых было написано, железно отрабатывали и отрабатывают заложенную в них логику (это и автоматика стыковки, и ракеты "воздух-воздух" и все им подобное).

Самообучающийся хищник без страха и упрека - это вообще жопа. Такой хищник скоро додумается до того что надо себя модифицировать и переделывать для оптимизации решения задач и расширению поля деятельности.

[Frontm]

Читал, что особенностью ИИ в идеале является самообучение, что пока не достигнуто.

Те автоматы, о которых было написано, железно отрабатывали и отрабатывают заложенную в них логику (это и автоматика стыковки, и ракеты "воздух-воздух" и все им подобное).

Самообучающийся хищник без страха и упрека - это вообще жопа. Такой хищник скоро додумается до того что надо себя модифицировать и переделывать для оптимизации решения задач и расширению поля деятельности.

ЧТобы стать ИИ машина должна осознавать себя, как материальный объект, а уже по осознанию что машине хорошо, что машине плохо появится идея модифицировать себя или среду, чтобы было хорошо.

[Ded]

Читал, что особенностью ИИ в идеале является самообучение, что пока не достигнуто.

Те автоматы, о которых было написано, железно отрабатывали и отрабатывают заложенную в них логику (это и автоматика стыковки, и ракеты "воздух-воздух" и все им подобное).

Самообучающийся хищник без страха и упрека - это вообще жопа. Такой хищник скоро додумается до того что надо себя модифицировать и переделывать для оптимизации решения задач и расширению поля деятельности.

При приобретении возможности к самообучению.

[LG]

Читал, что особенностью ИИ в идеале является самообучение, что пока не достигнуто.

Те автоматы, о которых было написано, железно отрабатывали и отрабатывают заложенную в них логику (это и автоматика стыковки, и ракеты "воздух-воздух" и все им подобное).

Самообучающийся хищник без страха и упрека - это вообще жопа. Такой хищник скоро додумается до того что надо себя модифицировать и переделывать для оптимизации решения задач и расширению поля деятельности.

При приобретении возможности к самообучению.

Возможность самообучения, закрепления навыков и общего развития - вообще не вопрос для достаточно мощной системы имеющей необходимые вычислительные ресурсы.

[Ded]

Читал, что особенностью ИИ в идеале является самообучение, что пока не достигнуто.

Те автоматы, о которых было написано, железно отрабатывали и отрабатывают заложенную в них логику (это и автоматика стыковки, и ракеты "воздух-воздух" и все им подобное).

Самообучающийся хищник без страха и упрека - это вообще жопа. Такой хищник скоро додумается до того что надо себя модифицировать и переделывать для оптимизации решения задач и расширению поля деятельности.

При приобретении возможности к самообучению.

Возможность самообучения, закрепления навыков и общего развития - вообще не вопрос для достаточно мощной системы имеющей необходимые вычислительные ресурсы.

Думаю, что вопрос не в мощности ЦВМ, а в начальной программе. Кроме того - вопрос воспроизводства, о котором мы даже не говорим.

[Старый]

Искуственный интелект отличается от естественного примерно так же как математическое моделирование полёта от самого полёта.

[LRV_75]

Возможность самообучения, закрепления навыков и общего развития - вообще не вопрос для достаточно мощной системы имеющей необходимые вычислительные ресурсы.

О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.

Никогда машина такого не придумает и не прочувствует