Завершение программы МКС

[Paleopulo]

На этапе понижения "Прогрессами" - с экипажами.

Спасибо. Т.е. если изменений не будет, МКС с экипажем (в том числе российским) до 2030, а не до 2028.

[Старый]

МКС начнут сводить с орбиты в 2028 году
Также глава Роскосмоса Дмитрий Баканов сообщил, что затопление станции намечено на 2030 год.

А он не сказал - сводить будут вместе с пристыкованной РОС, или отдельно? 

[Ed Sch]

если изменений не будет, МКС с экипажем (в том числе российским) до 2030, а не до 2028.

О низменном...
Как я понимаю, сейчас в нацпроект по космосу заложены траты на МКС до 28 года(действующее на сегодня соглашение). Продление, помимо бумаг с подписью и печатью требует ещё бумажек с водяными знаками, и хорошо бы сегодня(см. цикл изготовления кораблей/ракет).
Интересно, как это будет выглядеть - и МКС растянуть и РОС при этом не обидеть...

[Paleopulo]

Интересно, как это будет выглядеть - и МКС растянуть и РОС при этом не обидеть...

Так к РОС же летать все равно надо было бы. Так что корабли были бы заложены. Какая разница, куда именно лететь - на РОС, или на РС МКС? На что именно тратить деньги. Это даже если до того РОС не откроют в составе МКС.

[Seliv]

Интересно, как это будет выглядеть - и МКС растянуть и РОС при этом не обидеть...

Так к РОС же летать все равно надо было бы. Так что корабли были бы заложены. Какая разница, куда именно лететь - на РОС, или на РС МКС? На что именно тратить деньги. Это даже если до того РОС не откроют в составе МКС.

Потом отдельно поднимать орбиту РОС, если с 28 по 30й оно пристыковано, а мы начинаем орбиту МКС снижать.
Или РОС уплывает в свое плаванье раньше, тогда содержать две независимые станции разом.
Это американцев с Axiom ровно так-же касается, в какой момент отводить новые модули, а в промежутке кормить и то и другое

[Paleopulo]

Интересно, как это будет выглядеть - и МКС растянуть и РОС при этом не обидеть...

Так к РОС же летать все равно надо было бы. Так что корабли были бы заложены. Какая разница, куда именно лететь - на РОС, или на РС МКС? На что именно тратить деньги. Это даже если до того РОС не откроют в составе МКС.

Потом отдельно поднимать орбиту РОС, если с 28 по 30й оно пристыковано, а мы начинаем орбиту МКС снижать.
Или РОС уплывает в свое плаванье раньше, тогда содержать две независимые станции разом.
Это американцев с Axiom ровно так-же касается, в какой момент отводить новые модули, а в промежутке кормить и то и другое

Ну да. Криво немного. Но раз у американцев такая же проблема - посмотрим, как они её решат. И придумаем такое же решение.

[Arzach]

Это американцев с Axiom ровно так-же касается, в какой момент отводить новые модули, а в промежутке кормить и то и другое

По текущим планам они собираются вывести и пристыковать к МКС только один модуль - PPTM (Payload Power Thermal Module). Перенести в него всё, что может пригодиться на новой станции, а потом отстыковать и отправить в свободное плавание. Остальные модули предполагается выводить и стыковать к нему отдельно.

[Seliv]

Это американцев с Axiom ровно так-же касается, в какой момент отводить новые модули, а в промежутке кормить и то и другое

По текущим планам они собираются вывести и пристыковать к МКС только один модуль - PPTM (Payload Power Thermal Module). Перенести в него всё, что может пригодиться на новой станции, а потом отстыковать и отправить в свободное плавание. Остальные модули предполагается выводить и стыковать к нему отдельно.

Генеральные планы меняются уже даже не каждый год, а каждые 6-3месяца

[спец]

Отстает от жизни. Но и по старой не понятно, как он себе представляет - начнут сводить в 28, а закончат в 30-м??

Это как раз нормально: постепенное понижение орбиты «Прогрессами» и сведение с помощью USDV. Да и, касаемо 2032 года, решение США ещё не принято. Вот как их президент подпишет, тогда и можно будет обсуждать продление с партнёрами.

Вы не можете просматривать это вложение.
Изменения в новом проекте о деятельности НАСА.

[Arzach]

Генеральные планы меняются уже даже не каждый год, а каждые 6-3месяца

Эти с 2024-го пока не менялись, хотя конечно гарантий их неизменности в будущем нет.

[anik]

Изменения в новом проекте о деятельности НАСА.

Да, но эти поправки пока утверждены только соответствующим комитетом Сената США, ещё предстоит утверждение самим Сенатом и президентом США.

[Дем]

Но и по старой не понятно, как он себе представляет - начнут сводить в 28, а закончат в 30-м?? 

Очень просто - перестанут повышать орбиту, и она за пару лет дойдёт до атмосферы. 

[Paleopulo]

Но и по старой не понятно, как он себе представляет - начнут сводить в 28, а закончат в 30-м?? 

Очень просто - перестанут повышать орбиту, и она за пару лет дойдёт до атмосферы.

Я к тому, что мне кажется стрёмным держать в этот момент на станции экипаж. Помнится, что "Салют-7", который вывели на высокую орбиту, как-то очень быстро в какой-то момент начал снижаться, быстрее, чем думалось (возможно путаю, но отложилась в голове так). И здесь - мало ли что, как там бывает - вспышка на Солнце, "вспухшая" атмосфера, и получай сюжет фильма "Гравитация", только без Сандры Буллок.

[Дем]

Я к тому, что мне кажется стрёмным держать в этот момент на станции экипаж.

Ну до определённой высоты - безопасно. Вон выше график - до 333 км. А потом 2-3 месяца и бултых. 
И только на последних витках тормозной импульс, чтобы в океан. 

[спец]

Изменения в новом проекте о деятельности НАСА.

Да, но эти поправки пока утверждены только соответствующим комитетом Сената США, ещё предстоит утверждение самим Сенатом и президентом США.

Разумеется. 

[triage]

МКС начнут сводить с орбиты в 2028 году
Также глава Роскосмоса Дмитрий Баканов сообщил, что затопление станции намечено на 2030 год.

https://max.ru/radio_sputnik/AZzWylnIME8

http://svr.gov.ru/upload/iblock/57c/10032026g.pdf
...
Как известно, эксплуатация МКС завершится не позднее 2030 года. К этому моменту Россия намерена вывести на орбиту свою станцию  — РОС. Научно-энергетический модуль, с которого начнется ее строительство, планируется к запуску уже в следующем году. Расскажите подробнее о проекте. Какие задачи будут стоять перед РОС?
...
РОС станет логичным развитием наших компетенций в области создания долгосрочных орбитальных станций. Здесь российское лидерство неоспоримо, и мы обязаны развиваться в этом направлении дальше. Первый модуль планируем запустить в  2028  году на орбиту с наклонением 51,6° с космодрома Байконур. Оттуда же позднее отправятся универсальный узловой и  шлюзовой модули.
Отдельно остановлюсь на причинах принятия решения о выборе орбиты с наклонением 51,6°.

Спойлер

Были и другие варианты, в частности с наклонением 96,8°. В числе преимуществ последнего называлась возможность контроля и наблюдения за Северным морским путем (СМП). Однако создаваемая в рамках нацпроекта «Космос» спутниковая группировка для дистанционного зондирования акватории СМП и прилегающих районов Арктики способна обеспечить решение задач, которые планировалось возложить на РОС. К тому же автоматические космические аппараты существенно дешевле.

[свернуть]

Другой немаловажный фактор  — при  развертывании РОС на  орбите с  наклонением 51,6°, которая используется основными странами — участниками космической деятельности для пилотируемых полетов, появляется больше возможностей для реализации совместных международных проектов.
Поэтому мы проанализировали все варианты, рассмотрели их на Научно-техническом совете «Роскосмоса» и направили в Академию наук. Совет РАН по космосу рекомендовал изменить наклонение орбиты РОС с 96,8° на 51,6° — где сейчас летает МКС.
...
В  прошлом году вы были в  США, встречались с  главой НАСА , что  стало первым подобным контактом за  восемь лет. Как  оцениваете готовность американцев к углублению двустороннего сотрудничества? Каковы, на ваш взгляд, перспективы взаимодействия в сфере космоса с Китаем, Индией и другими дружественными России странами?

С коллегами из США мы довольно тесно сотрудничаем. На  этот год запланирована новая встреча с  руководством НАСА. Прежде всего работаем по  проекту МКС, предстоят еще несколько лет ее совместной эксплуатации. В 2028  году приступим к постепенному сведению станции с орбиты с последующим затоплением, которое намечено на 2030 год
...

понравилось что задающий вопрос говорит про 2030, а где это в документах Правительства РФ?

[Arzach]

Как известно, эксплуатация МКС завершится не позднее 2030 года

Вообще-то уже давно известно, что это будет не ранее 2030 года.

[Ed Sch]

понравилось что задающий вопрос говорит про 2030, а где это в документах Правительства?

В документах американского правительства это есть. 
Видимо, интервьюер из журнала "Разведчик" в силу специфики ориентируется на агентурные сведения.

Вообще, конечно, забавно как Роскомос и NASA каждый сам по себе планирует судьбу МКС. При том, что участников на станции вообще-то немного больше.

[Paleopulo]

Как известно, эксплуатация МКС завершится не позднее 2030 года

Вообще-то уже давно известно, что это будет не ранее 2030 года.

И недавно появилось подозрение, что это случится еще на пару лет позже.

[NK]

Интересно, как это будет выглядеть - и МКС растянуть и РОС при этом не обидеть...

Так к РОС же летать все равно надо было бы. Так что корабли были бы заложены. Какая разница, куда именно лететь - на РОС, или на РС МКС? На что именно тратить деньги. Это даже если до того РОС не откроют в составе МКС.

Потом отдельно поднимать орбиту РОС, если с 28 по 30й оно пристыковано, а мы начинаем орбиту МКС снижать.
Или РОС уплывает в свое плаванье раньше, тогда содержать две независимые станции разом.
Это американцев с Axiom ровно так-же касается, в какой момент отводить новые модули, а в промежутке кормить и то и другое

а все, Гудбая не будет.  У Науки нет противорадиационного покрытия.