Экс-главу "Энергомаша" заподозрили в хищении

[dee34rt]

Экс-главу разработчика ракетных двигателей заподозрили в хищении
Исправил ссылку.

Экс-главу разработчика ракетных двигателей заподозрили в хищении


09:00 27/04/2012

МОСКВА, 27 апр - РИА Новости. Бывший генеральный директор ОАО "НПО Энергомаш им. академика В.П. Глушко" подозревается в хищении более 1,6 миллиона рублей, принадлежащих предприятию, сообщило в пятницу главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ.

В результате проверки целевого использования денежных средств, выделенных из федерального бюджета в 2009-2010 годах в качестве государственной поддержки ОАО "НПО Энергомаш", специалистами Счетной палаты РФ выявлен ряд нарушений финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

По оперативной информации, в 2009 году руководитель предприятия, пользуясь своими должностными полномочиями, издал внутренний приказ, согласно которому в учетную политику ОАО "НПО Энергомаш" в нарушение ряда нормативных актов Минфина России были внесены существенные изменения.

В результате этого в бухгалтерском учете за 3-й квартал 2009 года стоимость приобретенных предприятием земельных участков была отражена по номиналу, указанному в кадастровых паспортах, а не по действительной закупочной цене. В итоге чистая прибыль предприятия искусственно возросла и составила 1,65 миллиарда рублей, отмечает ГУЭБиПК.

"В дальнейшем подозреваемый для получения предусмотренной трудовым договором денежной премии в размере 0,1% от чистой прибыли предприятия обратился с заявлением в бухгалтерию. В результате бывшему генеральному директору необоснованно выплачена премия в размере более 1,6 миллиона рублей, что причинило существенный вред ОАО "НПО Энергомаш"", - сообщает ГУЭБиПК, не уточняя имя подозреваемого.

В отношении него Следственным департаментом МВД России возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей "Злоупотребление полномочиями". Максимальное наказание - лишение свободы на срок до четырех лет.

В настоящее время продолжаются оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление дополнительных эпизодов противоправной деятельности фигуранта, отмечается в сообщении ведомства.

ОАО "НПО Энергомаш имени академика В. П. Глушко" - российское предприятие, являющееся ведущим разработчиком и производителем жидкостных ракетных двигателей. Основано в 1929 году. Основная продукция - двигатели для нижних ступеней ракет. Предприятие расположено в подмосковных Химках.

[Lanista]

Ну наконец-то, я давно говорю, что нужна показательная порка кого-нибудь в хорошей должности, нефиг всё на бухгалтеров валить.

[Вадим Лукашевич]

вообще смотришь на такие эпизоды и понимаешь - насколько же мелкий народ пошел! Это уже не люди, даже не людишки: подобные финты - это уровень уличной шпаны...
Этак они в приказном порядке будут отключать воду в туалетах, а потом выписывать себе премию за экономию обмылков в масштабах предприятия.

Я однозначно за посадку этой чуды - пилить тоже надо уметь

[Salo]

Экс-главу разработчика ракетных двигателей заподозрили в хищении

По этой ссылке открывается совсем другое сообщение.

[Старый]

А фамилия то у главы есть?

[Старый]

Я однозначно за посадку этой чуды - пилить тоже надо уметь

Вобщнето получение премий за фиктивную прибыль - самая стгдартная методика распила. С первой страницы краткой инструкции к пилораме.

[Вадим Лукашевич]

Стандартная? Пилят все, попадаются - единицы. Этот попался, причем на глупости. Поменял учетную политику, не имея на то полномочий. На что надеялся - что не поймают? Глупо.
Вообще глупо пилить с убытков, умные пилят с прибыли.
Мы тут уже обсуждали где-то выше ситуацию с ГЛОНАССами.
Ведь, если крупными мазками, там что получилось? А вот что (цифры только для наглядности, т.е. произвольные).

Заказчик заказал продукцию - 10 табуреток оговоренного качества в оговоренный срок, и выделил на это 100 государевых рублей. Исполнитель с этими условиями согласился, но сорвал сроки, смог сделать заказчику только 8 табуреток, 3 из которых под заказчиком развалились, при этом в процессе изготовления этих восьми табуреток потребовал с заказчика на все 10 табуреток не 100, а 130 рублей.
Заказчик, ессно, офигел от такой наглости и с воплем "Куда (в смысле - на что) ты потратил мои деньги?!" ввалился к исполнителю с проверкой. И выяснилось, что там по документам на субподряде эти табуретки делает сосед-инвалид первой группы, слепой, без рук и ног.
В чем ошибка исполнителя? В том, что он пилит с затрат, повышая себестоимость и тем самым возбуждая-напрягая заказчика.

А вот как в такой же модельной ситуации пилит грамотный  :wink: исполнитель. Получив 100 рублей, он реально напрягается и некими мерами снижает фактическую себестоимость (оставляя "на бумаге" прежнюю), что позволяет ему сделать 10 табуреток за 80 рублей. Можно даже немного сорвать сроки, но желательно все-таки обеспечить определенное качество, чтобы табуретки не рассыпались под заказчиком хотя бы первое время.
И тогда за сэкономленные 20 рублей заказчик никогда не спросит исполнителя. И он сможет сделать с ними все, что угодно, даже не смотря на их государево происхождение. Это я называю "пилить с прибыли".

Грамотный менеджер всегда понимает, кто с него может спросить за деньги (инициировав проверку) - например, заказчик, Степашин или какой-нить совет трудового коллектива, а кто и при каких обстоятельствах - нет. И если пилить с прибыли почему-то не получается, то "пилить с убытков" нельзя, все равно и неизбежно рано или поздно поймают. Это вопрос времени/крыши.
А вот пройти "по грани", напилить и не попасться - это талант, в ВУЗах этому не учат.
Так что - имярека на нары

[Vikt(or)]

Подозревать Дмитрия Пахомова начали в конце прошлого года http://www.novayagazeta.ru/inquests/50005.html
По ходу это "хищение" одно из самых безобидных.

[mihalchuk]

А вот как в такой же модельной ситуации пилит грамотный  :wink: исполнитель. Получив 100 рублей, он реально напрягается и некими мерами снижает фактическую себестоимость (оставляя "на бумаге" прежнюю), что позволяет ему сделать 10 табуреток за 80 рублей. Можно даже немного сорвать сроки, но желательно все-таки обеспечить определенное качество, чтобы табуретки не рассыпались под заказчиком хотя бы первое время.
И тогда за сэкономленные 20 рублей заказчик никогда не спросит исполнителя. И он сможет сделать с ними все, что угодно, даже не смотря на их государево происхождение. Это я называю "пилить с прибыли".

А я со своей колокольни ныне вижу другое. Во-первых, грамотных исполнителей мало - за последние 20 лет не было нормальных условий отбора. Во-вторых, заказчик в лице государства требует подтверждения названной цены затратами и нормативными расходами. В нормативные расходы входит зарплата, и там, между прочим, нет заоблачных зарплат и бонусов менеджмента. Исхитриться сделать за 80 то, за что платится 100, грамотной организацией труда мало кто умеет, да и не получается это из-за задержек финансирования со стороны государства. Либо разница подрезается банком. И как тогда исхитриться сделать за 80? Да просто - аппаратура заменяется на более дешёвую, материалы - на более простые, что-то недоделывается, сокращается объём испытаний. Ну и, конечно, недоплачивается подрядчикам и исполнителям - менеджмент никогда не оставит себя без денег. И перед заказчиком будет чист, пока не начнётся эксплуатация. Ну а там в каждом проекте свои способы отвертеться.

[Старый]

Стандартная? Пилят все, попадаются - единицы. Этот попался, причем на глупости. Поменял учетную политику, не имея на то полномочий. На что надеялся - что не поймают? Глупо.

Дык как везде.
 Видимо нарушил технику безопасности при работе с пилорамой.
 Первый пункт: При работе на пилораме а также после неё рот следует держать плотно закрытым.

И выяснилось, что там по документам на субподряде эти табуретки делает сосед-инвалид первой группы, слепой, без рук и ног.
В чем ошибка исполнителя? В том, что он пилит с затрат, повышая себестоимость и тем самым возбуждая-напрягая заказчика.

Не. Выяснилось что ножки к этим табуретках почти даром с высокой прибылью якобы сделала жена столяра. За что и получила премию в 30 рублей. А где недостающие табуретки и лишние деньги пусть как и положено отвечает безрукий и безногий сосед-инвалид. Он же делал табуретки? Ему и отвечать..

А вот как в такой же модельной ситуации пилит грамотный  :wink: исполнитель. Получив 100 рублей, он реально напрягается...

Достаточно! Фантастические варианты не рассматриваем.

обеспечить определенное качество, чтобы табуретки не рассыпались под заказчиком хотя бы первое время.

Буагага! Вот за что я вас, Вадим, ценю так это за мягкий но острый юмор!

[Дмитрий Виницкий]

Тут пропущена важная деталь - табуретки могут быть сколь угодно какого качества, в т.ч. и вообще не существовать. Мораль - не экономьте на откатах и заносах! :mrgreen:

[АниКей]

...
Как директор деньги с предприятия уводил

Дело в отношении теперь уже бывшего гендиректора крупнейшего российского предприятия по разработке ракетных двигателей ОАО «НПО «Энергомаш» им. академика В. П. Глушко»» Дмитрия Пахомова возбуждено по ч. 1 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»).

Возбуждению этого дела предшествовала проверка использования денежных средств, выделенных из федерального бюджета в 2009-2010 годах в качестве господдержки ОАО «НПО «Энергомаш»».

Следователи заподозрили неладное, когда осенью 2009 года ОАО «НПО «Энергомаш»» неожиданно указало в отчетности приличную прибыль в размере 1 млрд 649 млн руб. Кстати, эта прибыль шла в числе «прочих доходов». Это было очень странно, так как это НПО испытывало серьезные финансовые трудности.

Как выяснилось, НПО получило этот доход, благодаря приватизации земли в подмосковных Химках, на которой еще с советских времен располагаются лаборатории и производственные помещения НПО.

Так как после распоряжения Правительства РФ руководство Московской области продало предприятию эту землю по минимальной стоимости около 60 млн руб. (в соответствии с кадастровой стоимостью занимаемой земли), то по рыночным меркам эта земля досталась НПО «почти бесплатно».

Однако, предприимчивый гендиректор «Энергомаша» Дмитрий Пахомов «пересчитал» стоимость этой зеемли по рыночным расценкам – в 1,5 млрд руб., включив эту сумму в официальный отчет.

Таким образом, НПО получило «виртуальную прибыль».

А вот с этой «виртуальной прибыли» Пахомов получил вполне реальную (оговоренную трудовым контрактом) премию в 0,1 % прибыли, которая составила 1 млн 649 тыс. руб.

Далее перед своим увольнением Дмитрий Пахомов втайне от акционеров использовал средства НПО для приобретения векселей ОАО «Банк «Навигатор»» на 37,345 млн руб., а затем передал ценные бумаги на хранение в ОАО «Навигатор Консалтинг».

Разумеется, что по контракту с банком, эти векселя (в случае его увольнения из НПО) должны были быть возвращены лично ему.

Разумеется, что после своего увольнения Пахомов забрал эти векселя, тут же обналичил их и получил в кассе «Навигатора» 26,9 млн руб.

Кроме этого Дмитрий Пахомов успел «засветится» в «махинациях» с использованием 2 млрд 250 млн руб., выделенных в 2009-2010 годах предприятию из федерального бюджета.

Как установили проверяющие, более 700 млн руб. из этой суммы, предназначенной на реорганизацию производства, ушло на погашение долгосрочного кредита, полученного от дочернего предприятия НПО — ООО «Энергомаш-финанс».

Как выяснили следователи НПО искусственно создавало просрочки по своим обязательствам, а затем на законных основаниях перечисляло своим партнерам штрафы и пенни.

Так НПО выплатило партнерам одних только штрафов, как считают сейчас оперативники, по «искусственно созданным просрочкам», на общую сумму 113,8 млн руб

Возможно, потом эти штрафы «распиливались» между кредиторами НПО и самим Дмитрием Пахомовым.
...

http://moscow-post.ru/economics/kak_raspilit_kosmos9002/

[Вадим Лукашевич]

А вот как в такой же модельной ситуации пилит грамотный  :wink: исполнитель. Получив 100 рублей, он реально напрягается и некими мерами снижает фактическую себестоимость (оставляя "на бумаге" прежнюю), что позволяет ему сделать 10 табуреток за 80 рублей. Можно даже немного сорвать сроки, но желательно все-таки обеспечить определенное качество, чтобы табуретки не рассыпались под заказчиком хотя бы первое время.
И тогда за сэкономленные 20 рублей заказчик никогда не спросит исполнителя. И он сможет сделать с ними все, что угодно, даже не смотря на их государево происхождение. Это я называю "пилить с прибыли".

А я со своей колокольни ныне вижу другое. Во-первых, грамотных исполнителей мало - за последние 20 лет не было нормальных условий отбора. Во-вторых, заказчик в лице государства требует подтверждения названной цены затратами и нормативными расходами. В нормативные расходы входит зарплата, и там, между прочим, нет заоблачных зарплат и бонусов менеджмента. Исхитриться сделать за 80 то, за что платится 100, грамотной организацией труда мало кто умеет, да и не получается это из-за задержек финансирования со стороны государства. Либо разница подрезается банком. И как тогда исхитриться сделать за 80? Да просто - аппаратура заменяется на более дешёвую, материалы - на более простые, что-то недоделывается, сокращается объём испытаний. Ну и, конечно, недоплачивается подрядчикам и исполнителям - менеджмент никогда не оставит себя без денег. И перед заказчиком будет чист, пока не начнётся эксплуатация. Ну а там в каждом проекте свои способы отвертеться.

В Вашем посте уже два намека на возможные способы грамотного попила (даже без изменения организации труда) :wink:

[sychbird]

Идеологическая и методологическая основа попила лежит в рационализаторской деятельности времен советюка! В 70 -80 гг это была этакая вселенская кормушка миллионов. Как минимум на пиво. :lol:

Саша Корейко и "Роковые Яйца" написаны по следам  ярких проявлений действительности. Сейчас об этом мало кто знает.

Во времена НЕПа тысячи малообразованных идеологически мотивированных комиссаров начали искать достижения высоких проявлений гения масс для  достижении всеобщего благоденствия в условиях диктатуры людей труда. Апофеоз этой деятельности и послужил поводом начала чисток в партии и ожесточенной партийной дискуссии по поводу партминимума.
"Роковые яйца" - гиперболизация жанра воодушевленного газетного репортажа двадцатых годов.   :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Вообще-то, в "Роковых яйцах" многие видят совершенно другие аллюзии, где сам стиль - лишь способ придания аутентичности повествования.

[sychbird]

Ну гений он и есть гений!
Пишет по поводу одно, а получает на выходе иное измерение.

[mihalchuk]

В Вашем посте уже два намека на возможные способы грамотного попила (даже без изменения организации труда) :wink:

Способы-то есть, вопрос в том, есть ли деньги. То есть, сначала нужно уметь сделать за 80. Способы, кстати, так себе. Завышение затрат по многим статьям выявляется, поэтому без сговора с заказчиком не всегда можно сделать существенный попил. А для попила через банк нужно быть уверенным в выполнении заказчиком графика финансирования. Иначе можно всю прибыль просадить.

[Дмитрий Виницкий]

Ну гений он и есть гений!
Пишет по поводу одно, а получает на выходе иное измерение.

Не нужно быть гением, чтобы в Персикове увидеть Лукича.

[m-s Gelezniak]

В Вашем посте уже два намека на возможные способы грамотного попила (даже без изменения организации труда) :wink:

Способы-то есть, вопрос в том, есть ли деньги. То есть, сначала нужно уметь сделать за 80. Способы, кстати, так себе. Завышение затрат по многим статьям выявляется, поэтому без сговора с заказчиком не всегда можно сделать существенный попил. А для попила через банк нужно быть уверенным в выполнении заказчиком графика финансирования. Иначе можно всю прибыль просадить.

Без всех этих "кружев", это банальное воровство за счёт качества.

[mihalchuk]

Абсолютно согласен!

[sychbird]

Ну гений он и есть гений!
Пишет по поводу одно, а получает на выходе иное измерение.

Не нужно быть гением, чтобы в Персикове увидеть Лукича.

Вульгаризм в литературоведении себя давно изжил.
Что не означает, что нет конотаций в истории произведения с приметами времени его написания.

[LG]

В результате этого в бухгалтерском учете за 3-й квартал 2009 года стоимость приобретенных предприятием земельных участков была отражена по номиналу, указанному в кадастровых паспортах, а не по действительной закупочной цене. В итоге чистая прибыль предприятия искусственно возросла и составила 1,65 миллиарда рублей, отмечает ГУЭБиПК.

Обратите внимание - если бы Энергомаш был бы не ОАО даже со 100% государства а ФГУП - то никакого бухучета открыто не появилось бы и никто вора за руку не поймал бы.

[LG]

ОАО обязано раскрывать информацию про свою финансовую деятельность:
http://www.e-disclosure.ru/
Так его и поймали - остался след.
ФГУП - ни в чем не отчитывается..

[Дмитрий Виницкий]

Вульгаризм в литературоведении себя давно изжил.
Что не означает, что нет конотаций в истории произведения с приметами времени его написания.

Вульгаризм - закрывать глаза на очевидное, выискивая признаки тривиального фельетона в откровенно сказанном.

[Вадим Лукашевич]

В Вашем посте уже два намека на возможные способы грамотного попила (даже без изменения организации труда) :wink:

Способы-то есть, вопрос в том, есть ли деньги. То есть, сначала нужно уметь сделать за 80. Способы, кстати, так себе. Завышение затрат по многим статьям выявляется, поэтому без сговора с заказчиком не всегда можно сделать существенный попил. А для попила через банк нужно быть уверенным в выполнении заказчиком графика финансирования. Иначе можно всю прибыль просадить.

Ну, во-первых, банк в таком случае должен быть "управляемым" или по крайней мере "дружественным", а во-вторых - стоимость обслуживания кредита - это те же затраты, от признания которых заказчик никуда не денется, т.к. они возникают аккурат из-за его нерасторопности с платежами.
Что касается прибыли, что эта схема как раз и направлена на ее уменьшение (с соответствующим снижением налоговой нагрузки) путем преобразования в затраты и последующим незаметно-обоснованным выводом с предприятия в виде банковских %.
Прибыль как таковая никуда не исчезает, просто она "уменьшается" здесь и вновь "возникает" где-нибудь на Лазурном берегу в виде личного особняка.

Просто нужно понимать, что попил может иметь две формы:
- за счет реального снижения себестоимости: это сложнее, но при голове на плечах за такой попил можно в качестве бонуса к личному особняку на теплом берегу получить орден "За заслуги перед Отечеством" и карьерный рост;
- за счет грамотной работы с существующими финансовыми потоками, имея навар в качестве % с оборота. Вот пример - см. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1406&start=6675
По итогам 2010 г. РККЭ показала в отчетности 915 млн. как вложенные в финансовые операции - а ведь есть способ не показывать их таким образом, не высвечивая и возможный доход. В этом случае, правда, доход будет меньше, но и делить его нужно будет не между всеми акционерами, а между двумя-тремя персоналиями. :wink:

[sychbird]

Вульгаризм в литературоведении себя давно изжил.
Что не означает, что нет конотаций в истории произведения с приметами времени его написания.

Вульгаризм - закрывать глаза на очевидное, выискивая признаки тривиального фельетона в откровенно сказанном.

Вы пытаетесь втянуть меня в откровенный флуд. Откройте тему в ЧД, если есть охота подискутировапть на эту тему.