Возможности любительской астросъемки

[instml]

Любительские фотки тксказать :mrgreen:

http://www.planetary.org/blog/article/00003371/
http://www.facebook.com/peachastro
http://www.damianpeach.com/

[instml]

Jupiter From the Ground

This image of Jupiter and its moons Io and Ganymede was acquired by amateur astronomer Damian Peach on Sept. 12, 2010, when Jupiter was close to opposition. South is up and the "Great Red Spot" is visible in the image.

Ground-based astronomy will play a vital role in the success of NASA's Juno mission. Because Jupiter has such a dynamic atmosphere, images from amateur astronomers will assist the JunoCam instrument team predict what features will be visible when the camera's images are taken.

With its suite of science instruments, the Juno spacecraft will investigate the existence of a solid planetary core, map the planet's intense magnetic field, measure the amount of water and ammonia in the deep atmosphere and observe the planet's auroras.

Image Credit: NASA / Damian Peach

http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2190.html

[pkl]

Jupiter From the Ground

This image of Jupiter and its moons Io and Ganymede was acquired by amateur astronomer Damian Peach on Sept. 12, 2010, when Jupiter was close to opposition. South is up and the "Great Red Spot" is visible in the image.

Ground-based astronomy will play a vital role in the success of NASA's Juno mission. Because Jupiter has such a dynamic atmosphere, images from amateur astronomers will assist the JunoCam instrument team predict what features will be visible when the camera's images are taken.

With its suite of science instruments, the Juno spacecraft will investigate the existence of a solid planetary core, map the planet's intense magnetic field, measure the amount of water and ammonia in the deep atmosphere and observe the planet's auroras.

Image Credit: NASA / Damian Peach

http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2190.html

Это просто потрясающе. Ещё 30 лет назад о таких снимках Юпитера и спутников нельзя было и мечтать. Эх, вот бы экзопланеты так увидеть! :roll:

[sol]

Гонево!
Любитель такие снимки получить не может.

Да и про Хабл сомнения берут....

[AlexCherny]

Астроклуб того же города, что и разоблачитель:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5001.0

[sol]

Астроклуб того же города, что и разоблачитель:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5001.0

Спрошу на астрополисе у Лозы...
Такие картинки... У него что - адаптивная оптика там?
Или он не на Барбадосе, а на Ганимеде обосновался?

[instml]

ЕМНИП картинки получаются опосля складывания десятков-сотен отдельных фотографий и последующей обработки в фотошопе :wink:

[Lin]

Да, благодаря цифровой обработке, современные любительские фотографии планет лучше профессиональных середины прошлого века.
Вот, например, Марс:

[Павел73]

Вообще, тема очень интересная. Если у кого есть фото, тащите все сюда (с комментариями)!

У меня пока только это :oops: :


Делал старым 3,2-мегапиксельным Олимпусом 760 . Новый зеркальный Никон D3100 ещё не пробовал  :roll: ...

[instml]

http://apod.nasa.gov/apod/ap120318.html

[ronatu]

Update for sky pictures...

[ronatu]

[ronatu]

[ronatu]

Тот же Орион тем же фотоаппаратом но на Джамайке:

[ronatu]

Зато у меня на улице их еще видно (снято с рук)

Прямо вверху Близнецы, прямо под ними Единорог, справа внизу Орион, над ним часть Тельца.

[Pavel]

А вот мое звездное небо


Надеюсь Шин не сильно будет ругаться. Но при уменьшении картинки она уже не производит такого впечатления..

Это снял под Красноярском



А это в Шерегеше



Это все снято со штатива  

Также скоро планирую выйти на звездную  охоту с более серьезным оборудованием..

[Павел73]

Ну? Чё? Почему не видно картинок?

[Pavel]

Странно, у меня во всех брузерах открывается. Попробуйте прямые ссылки:

http://content.foto.mail.ru/mail/shubinpavel/504/s-547.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/shubinpavel/567/s-583.jpg

[Павел73]

Всё, теперь видно! . Чем снимали?

[Pavel]

Теперь видно?  

http://i044.radikal.ru/1203/39/030f614b4044.jpg

http://s019.radikal.ru/i634/1203/30/1e3b5727b499.jpg

[Pavel]

Всё, теперь видно! . Чем снимали?

Canon 7d. Объектив Ef-s 17-85, на 17 мм. Хм. ISO 800, выдержка 36 секунд. Хотя здесь больше заслуга спокойной атмосферы.

[Yurdel]

Это Венера и Меркурий весной 2010 г.  Canon400d с простым штатным объективом.

[Global Ural]

у меня есть целая коллекция любительских фото туманностей которые находятся за триллионы км от Земли и сняты супер,лучше чем Южная Евро Обс,а уж про фото планет говорить смешно конечно

[Павел73]

Давайте их сюда!

[Непричастный]

А это - моё.
New South Wales. Австралия. городок Паркс.

[ronatu]

[Pavel]

А это - моё.
New South Wales. Австралия. городок Паркс.

Классный кадр!  

[Непричастный]

Спасибо! Может завтра еще фотки выложу. Я еще не разобрался как сделать так, чтобы они тут отображались...

[Global Ural]

Южное небо фоткай,зачем нам эти ретранстляторы

[Непричастный]

Это не ретрослятор. Это радиотелескоп. Один из крупнейших в южном полушарии. Диаметр зеркала - 64 метра.
http://en.wikipedia.org/wiki/Parkes_Observatory

[Непричастный]

Джентельмены, объясните мне, убогому, как сюда можно вставлять фотографии, чтобы они смотрелись как фотографии, а не как кривые ссылки. Заранее спасибо!

P.S. Еще раз спасибо за объяснения. На снимке  - осъемка из окрестностей городка Паркс. Съемка со штатива. камера - Nicon D3100. Объектив - штатный. Выдержка 15 сек. Чувствительность - ISO 3200

[Павел73]

Через http://www.radikal.ru/   . Зайдите по этой ссылке, там всё понятно без инструкций.

[AlexCherny]

Спрошу на астрополисе у Лозы...
Такие картинки... У него что - адаптивная оптика там?
Или он не на Барбадосе, а на Ганимеде обосновался?

И что Лозийчук? подтвердил, что фотки Пича - гониво?

[Myth]

Джентельмены, объясните мне, убогому, как сюда можно вставлять фотографии, чтобы они смотрелись как фотографии, а не как кривые ссылки. Заранее спасибо!

В теги нужно заключать путь непосредственно к файлу с картинкой (в Вашем случае JPG), а не путь к странице, как делаете Вы.

[Александр Ч.]

Джентельмены, объясните мне, убогому, как сюда можно вставлять фотографии, чтобы они смотрелись как фотографии, а не как кривые ссылки. Заранее спасибо!

В теги нужно заключать путь непосредственно к файлу с картинкой (в Вашем случае JPG), а не путь к странице, как делаете Вы.

Т.е. правый щелчек мышью на картинке и выбираете "Копировать ссылку на изображение". Пункт меню может называться по другому, но смысл должен быть такой же. А потом уже вставляете из буфера ссылку в сообщение не забыв обрамить тегом img. Например, зайдя на страницу https://plus.google.com/photos/112628100551554934469/albums/5523097384521652129/5536418790576899202?banner=pwa и сделав, то о чем я писал, получим:

Сейчас это было проделано с помощью браузера Mozilla FireFox. В браузерах Opera и Google Chrome точно есть аналогичные пункты меню.

[ZOOR]

А это - моё.
New South Wales. Австралия. городок Паркс.

Да ладно про картинки, Вы лучше скажите, когда с Радиоастроном работать будете?

Также 11 марта проведены первые наблюдения с Австралийской РСДБ сетью в качестве тестовой подготовки к научным экспериментам, начало которых с Австралийской решеткой ожается в мае.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=908455#908455

[Непричастный]

Еще фото из Паркса.





P.S. На нижнем снимке видно зеркало радиотелескопа а в небе Большое и Малое Магеллановы Облока.

[Непричастный]

А это - моё.
New South Wales. Австралия. городок Паркс.

Да ладно про картинки, Вы лучше скажите, когда с Радиоастроном работать будете?

Также 11 марта проведены первые наблюдения с Австралийской РСДБ сетью в качестве тестовой подготовки к научным экспериментам, начало которых с Австралийской решеткой ожается в мае.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=908455#908455

Вообще-то, насколько я в курсе ситуации, товарищи россияне сами виноваты. Надо было заранее озаботится и договорится с коллегами по всему миру, а не начинать бегать и всех обзванивать, когда железо уже на орбите. Программу наблюдений утверждают заранее и никто ее ради Радиоастрона ломать не будет. Поэтому май. И то, для меня май звучит странно. Здесь с июня начинается новый финансовый год и все новые планы соответственно.

[Pavel]

Вообще-то, насколько я в курсе ситуации, товарищи россияне сами виноваты. Надо было заранее озаботится и договорится с коллегами по всему миру, а не начинать бегать и всех обзванивать, когда железо уже на орбите. Программу наблюдений утверждают заранее и никто ее ради Радиоастрона ломать не будет. Поэтому май. И то, для меня май звучит странно. Здесь с июня начинается новый финансовый год и все новые планы соответственно.

Учитываю ситуацию все было деланно правильно. К тому моменту мы уже очень опасались как бы пошло не так. И было бы крайне неприятно если бы согласовали с зарубежными коллегами программу измерений, а работу с Радиоастроном в эти сроки отладить не удалось. Предварительное же согласие было получено со всех крупных радиотелескопов.

[AlexCherny]

Астропейзажи из Австралии - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=12951

[Global Ural]

это наверно который с Кассини связь держал?
Приглашай в Австралию кстати,а то живем на севере и никогда не видим южного неба,а есть на что посмотреть, все мои любимые снимки туманностей были сделаны из Южного полушария

[Global Ural]

а вот мои любимые фотки (сделаны из Южной Америки в 2006 году любителями)




оба объекта находятся в созвездии Киля

[Антикосмит]

Что-то не верится, что это любительская съемка, да еще и с Земли...

[Непричастный]

это наверно который с Кассини связь держал?
Приглашай в Австралию кстати,а то живем на севере и никогда не видим южного неба,а есть на что посмотреть, все мои любимые снимки туманностей были сделаны из Южного полушария

Почему-то вспомнилась фраза про "ключи от квартиры, где деньги лежат". Покупайте тур. визу, приезжайте и фотографируйте небо, наздоровье.

[Павел73]

а вот мои любимые фотки (сделаны из Южной Америки в 2006 году любителями)
....
оба объекта находятся в созвездии Киля

Какая оптика?

[AlexCherny]

Что-то не верится, что это любительская съемка, да еще и с Земли...

Для неверующих из свежего, снятого ЛА:
- http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5133763/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 - необычные облака над Марсом
- http://olegbr.astroclub.kiev.ua/ - астрофото Олега Брызгалова

[Global Ural]

все объекты на фото знакомы, которые Олег делал, я помню как гонялся за объектами Ван дер Берга, очень редко их фоткали

[instml]

Венера и Плеяды



http://apod.nasa.gov/apod/ap120406.html

[ronatu]

Вот отсюда это фотографировалось....



http://astropixels.com/bifrost/bifrost.html

[Павел73]

удалено

[pkl]

Ничего не видно. :evil:

[Павел73]

Не получается...      что-то не так сделал. Но почему в самом-то тексте у меня все картинки вставились?!

[dmdimon]

моя практика к сожалению показывает, что за редчайшим исключением все любительские астрофото-сообщества весьма закрыты и "междусобойны". Что с моей точки зрения не идет им на пользу. К тому-же почему-то очень популярно мнение, что человек должен быть "на все руки мастер" - т.е. от полировки зеркал (ну или хотя-бы моддинга и юстировки купленного телескопа) через самодельную камеру и контроллеры активного контроля терморежима и заканчивая обработкой изображений. Что очевидно неоптимально как минимум.
Это не отменяет выдающихся результатов, которые периодически удается получить отдельным монстрам конечно.

[Павел73]

http://www.radikal.ru">http://s51.radikal.ru/i133/1212/56/63c232430ac4.jpg" >

[Павел73]

Фото, которое наснимал этой осенью в деревне. Аппарат Никон-D3100, объективы штатные 18-55 и 55-200 мм.

Звёздное небо и зарево над городом
http://www.radikal.ru">http://s51.radikal.ru/i133/1212/56/63c232430ac4.jpg" >

Ковш Большой Медведицы

http://www.radikal.ru">http://s019.radikal.ru/i607/1212/78/2844893e9184.jpg"
>

Большая Медведица целиком
http://www.radikal.ru">http://s017.radikal.ru/i431/1212/99/6789765119fc.jpg" >

Кассиопея

http://www.radikal.ru">http://s018.radikal.ru/i523/1212/3b/be2890f0dd5d.jpg" >

Плеяды и окрестности
http://www.radikal.ru">http://s020.radikal.ru/i701/1212/9a/1db3535aedaf.jpg" >

Персей
http://www.radikal.ru">http://s018.radikal.ru/i525/1212/0b/027ccf7f5df1.jpg" >

Лира

http://www.radikal.ru">http://s41.radikal.ru/i094/1212/90/cfcc2713e5df.jpg" >

Орёл

http://www.radikal.ru">http://s020.radikal.ru/i723/1212/64/a17886068f92.jpg" >

Дельфин, Лебедь, Лира
http://www.radikal.ru">http://i072.radikal.ru/1212/69/7701fac82158.jpg" >

Дельфин
http://www.radikal.ru">http://s017.radikal.ru/i402/1212/87/25d2dc80d35d.jpg" >

Пегас
http://www.radikal.ru">http://s019.radikal.ru/i605/1212/16/9af46884099e.jpg" >

Андромеда
http://www.radikal.ru">http://s018.radikal.ru/i522/1212/5f/d5ecfdc6c0e6.jpg" >

Плеяды (надо было выдержку подольше)
http://www.radikal.ru">http://s018.radikal.ru/i506/1212/c9/444831da63cd.jpg" >

Туманность Андромеды
http://www.radikal.ru">http://s61.radikal.ru/i171/1212/a8/0a965d8896cb.jpg" >

[lemur]

Павел73,
и выдержку побольше, и ISO побольше, и диафрагму открыть. С таким фотоаппаратом небо на звезды должно быть намного богаче.

[Павел73]

Вы правы. Но это были только первые эксперименты. По времени съёмки видно, что его был жуткий дефицит.    
Диафрагма была максимально открыта, а ISO установлено 3200 (возможно усиление до 6400 и даже 12800, но резко возрастают шумы). Просто надо было выдержку немного подольше, либо длительную (но тогда нужен штатив с полярной установкой и мотором; пока нет такого, он в мечтах    ), либо наложение нескольких снимков (пока не пробовал, всё некогда).

Плеяд была ещё одна картинка, на ней они ярко сияют, и видно их гораздо больше, но смазана из-за большой выдержки...