Красивые и некрасивые БПЛА

Автор instml, 28.02.2012 10:30:16

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Сергио

а кто знает или читал скажите

1) ставят ли на бпла far/sar, скажем такие как на ракетах воздух-воздух? ( http://www.airwar.ru/image/i/weapon/9b1348e.jpg )
2) есть ли смысл делать бпла с изменяемиой стреловидностью? ну скажем взетел в кейптауне, а а срочно нужен на севере анголы?

Chilik

Цитатаесть ли смысл делать бпла с изменяемиой стреловидностью?
Так вроде бы мода прошла, научились без этой фичи обходиться.

Дядя Бэн

Геометрию крыла Т-50, Ф-22 и Ф-35 посмотрите и откроется Вам истина.

Сергио

ЦитатаГеометрию крыла Т-50, Ф-22 и Ф-35 посмотрите и откроется Вам истина.

бпла F-22 -  самодельныя видел, но боинг продолжает бпла лепить с крыльями как У2.

так всё таки - на бпла ставят ФАР? все что нашёл - оптической разведки.

pkl

ЦитатаGlobal Hawk оснащен интегрированной системой наблюдения и разведки HISAR (Hughes Integrated Surveillance & Reconnaissance). Это упрощенная и более дешевая версия комплекса ASARS-2 разработанного фирмой Hughes для разведывательного самолета Lockheed U-2. Данный комплекс также используется на борту армейского БПЛА RC-7B и продается на международном рынке. Комплекс включает радар SAR/MTI, а также оптический и инфракрасный сенсоры. Все три подсистемы могут работать одновременно, а их данные обрабатываются единым процессором. Цифровые данные могут передаваться на землю в режиме реального времени в пределах прямой видимости или через спутниковый канал со скоростью до 50 Мбит/с.

Радар с синтезированной апертурой изготовлен фирмой Raytheon (Hughes) и предназначен для работы в любых погодных условиях. В нормальном режиме работы он обеспечивает получение радиолокационного изображения местности с разрешением 1 метр. За сутки может быть получено изображение с площади 138,000 км
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)

Михаил Вандерер

Цитатаа кто знает или читал скажите

1) ставят ли на бпла far/sar, скажем такие как на ракетах воздух-воздух? ( http://www.airwar.ru/image/i/weapon/9b1348e.jpg )
2) есть ли смысл делать бпла с изменяемиой стреловидностью?

Именно такие, нет не ставят ни к чему они на БПЛА, ФАР ставят только на Global Hawk.
Нету от изменяемой стреловидности, на самолетах то отказались из за веса КИС консоль тяжелая сильно получается проще сделать трапецевидное.  

Цитатану скажем взетел в кейптауне, а срочно нужен на севере анголы?
тогда отправят F-16 или F-15 или F-18 в зависимости что есть в наличии. БПЛА под такое не расчитаны.

instml

Go MSL!

Братушка

Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

Посторонний

01.12.2012 22:52:05 #88 Последнее редактирование: 01.12.2012 21:54:22 от Посторонний

mefisto_x

я вот подумал есть БПЛА разведчики есть ударные а почему не сделать БПЛА камикадзе  :)  чуть побольше вот такой штуки с камерой и осколочной гранатой
для войны например в городских условиях такая управляемая граната может оказаться очень эффективной 
http://youtu.be/AZ7Xt2b61Us
«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

SFN

07.12.2012 11:38:11 #90 Последнее редактирование: 07.12.2012 15:40:41 от SFN
Вам крылатых ракет мало? Хотите вертокрылые гранаты?

mefisto_x

да мало  :) , представляете пару тысяч таких штук и город можно брать " дистанционно" причем военные могут сидеть в сторонке и курить,  поставить ретранслятор с толстым каналом в интернет и подключить ко всей этой системе геймеров (совершеннолетних), врагам мало не покажется  :)
«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

sychbird

Цитатаmefisto_x пишет:
да мало  :)  , представляете пару тысяч таких штук и город можно брать " дистанционно" причем военные могут сидеть в сторонке и курить, поставить ретранслятор с толстым каналом в интернет и подключить ко всей этой системе геймеров (совершеннолетних), врагам мало не покажется  :)
С такими идеями в сетях общего пользования надо быть аккуратнее. А вообще-то это ночной кашмар амеровских спецслужб. "Все уже давно придумано до нас".(С)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Инженер проекта

Цитатаmefisto_x пишет:
да мало , представляете пару тысяч таких штук и город можно брать " дистанционно" причем военные могут сидеть в сторонке и курить, поставить ретранслятор с толстым каналом в интернет и подключить ко всей этой системе геймеров (совершеннолетних), врагам мало не покажется
БПЛА-камикадхе, это и есть крылатая ракета. Знаете сколько стОит? Хотя конечно КР эффективней и дешевле какого нибудь Предатора раз в десять, но мало не покажется  :)
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

mefisto_x

ЦитатаИнженер проекта пишет:
Цитатаmefisto_x пишет:
да мало , представляете пару тысяч таких штук и город можно брать " дистанционно" причем военные могут сидеть в сторонке и курить, поставить ретранслятор с толстым каналом в интернет и подключить ко всей этой системе геймеров (совершеннолетних), врагам мало не покажется
БПЛА-камикадхе, это и есть крылатая ракета. Знаете сколько стОит? Хотя конечно КР эффективней и дешевле какого нибудь Предатора раз в десять, но мало не покажется  :)
и что вы предлагаете по засевшему в многоквартирном доме снайперу или пулеметчику лупить крылатой ракетой? а если там еще и гражданские находятся, я предлагаю более гибкий так сказать индивидуальный подход  :)
«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

Братушка

Цитатаmefisto_x пишет:
я вот подумал есть БПЛА разведчики есть ударные а почему не сделать БПЛА камикадзе  
Small Tactical Munition (STM)

Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

Художник

ЦитатаБратушка пишет:
Small Tactical Munition (STM)
Это ударный БПЛА. Причём не такой уж и малый, и весьма не дешёвый.
Кто виноват? - Дураки. Что делать? - Дороги.

Художник

07.12.2012 23:10:42 #97 Последнее редактирование: 07.12.2012 23:21:10 от Художник
Цитатаmefisto_x пишет:
ЦитатаИнженер проекта пишет:
Цитатаmefisto_x пишет:
да мало , представляете пару тысяч таких штук и город можно брать " дистанционно" причем военные могут сидеть в сторонке и курить, поставить ретранслятор с толстым каналом в интернет и подключить ко всей этой системе геймеров (совершеннолетних), врагам мало не покажется
БПЛА-камикадхе, это и есть крылатая ракета. Знаете сколько стОит? Хотя конечно КР эффективней и дешевле какого нибудь Предатора раз в десять, но мало не покажется
и что вы предлагаете по засевшему в многоквартирном доме снайперу или пулеметчику лупить крылатой ракетой? а если там еще и гражданские находятся, я предлагаю более гибкий так сказать индивидуальный подход
Всем привет, я с новым ником под новый год, на новом форуме  :)  
 
По поводу беспилотника - камикадзе, не всё так однозначно. В США разрабатывают такие машинки, например:
 
 
 
 
Ну и так далее. Но это скорее игрушка для террористов, а не для армии. В каких то ситуациях возможно и окажется полезной, но таких ситуаций немного, причём играться в такие игрушки весьма дорого, и на практике никто не будет.
 
Сразу оговорюсь, что когда любители мини дронов начинают описывать их преимущества, они начинают приписывать мини БПЛА свойства и преимущества серьёзных БПЛА, и зачастую начинают путать преимущества одних, с недостатками других.
 
Кстати, вот тот китайский, на фото чуть выше, под миллион долларов стоит, такой же  американский - порядка 5 000 000 $, КР намного дешевле. Даже обстреливать высокоточными гаубичными GPS снарядами по 38 000 $ штука, и то выгоднее.
Опять же смотря какой противник. Если с папуасами воевать, это одно, а с более-менее серьёзным противником, совсем другое. Тот же грамотный хорошо замаскированный снайпер под прикрытием пулемётчика и гранатомётчика со стрелком в городском бою, да они могут роту остановить. Если у них ещё и подавитель сигналов GPS/ГЛОНАСС, да ещё гражданское население в заложниках, придётся привычными методами воевать.
 
Зря думаете, что любой геймер сможет без серьёзной подготовки на дешёвых дронах между домами рассекать, а на дорогих и более сложных тем более. Да ещё в условиях РЭБ, да ещё если противник пеленгатором управляющего засечёт, всё держись, или артналёт будет, а может и авиация.
 
ТЕГЕРАН, 5 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Службы безопасности Ирана извлекли данные с перехваченного накануне беспилотного летательного аппарата /БПЛА/ США. Об этом сообщил иранский англоязычный телеканал Пресс ТВ.
http://www.itar-tass.com/c1/589880.html У БПЛА "практически нет повреждений, и он имеет гораздо большее значение, чем американский беспилотник типа Ар- кью-170 "Сентинел", перехваченный в прошлом году", добавляет телеканал.
4 декабря в КСИР сообщили, что американский БПЛА типа "Скан игл" вторгся в иранское воздушное пространство и был перехвачен вооруженными силами страны в районе Персидского залива, где выполнял разведывательную миссию. И был успешно посажен на территории Ирана.
 
А вот артналёт перехватить, это не игрушечный самолётик задавить...
Хотите без потерь, лучше откатиться и огонь своей артиллерии вызвать, или вертолёт боевой поддержки.  
Кто виноват? - Дураки. Что делать? - Дороги.

Старый

ЦитатаБратушка пишет:
Цитатаmefisto_x пишет:
я вот подумал есть БПЛА разведчики есть ударные а почему не сделать БПЛА камикадзе
Small Tactical Munition (STM)
 
 
При подготовке самолёта и подключённой КПА народ так решительно сидит прямо перед носом ракеты что это навевает смутные сомнения...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Братушка

Жизнь человека коротка - но мало не покажется..