Красивые и некрасивые БПЛА

Автор instml, 28.02.2012 10:30:16

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.


ОАЯ

Трудно обнаружить мелкоразмерную цель. Но с Первой Мировой Войны использовались артилерийские звуковые локаторы. Почему бы не применить их на современной элементной базе? 

Например: Обороняющая сторона поднимает три вида миниатюрных аэростата на высоту 100...500 метров. Аппараты оснащены звуковым экраном от наземного шума, передатчиком типа мобильный телефон и звуковой локаттор. У некоторых обзорный вращающийся звуковой локатор, у других прицельный звуковой локатор. В общей сумме таких аппаратов на километр фронта потребуется 20...50 шт.

И еще как минимум три навигационных аэростата. Они обозначают свое известное операторам и прицельной системе громким кратковременным звуком.

Данные по звуковой обстановке попадают на зенитные орудия или заградительные стрелковые системы.

cross-track

Цитата: ОАЯ от 01.01.2021 12:27:55Трудно обнаружить мелкоразмерную цель. Но с Первой Мировой Войны использовались артилерийские звуковые локаторы. Почему бы не применить их на современной элементной базе?

Например: Обороняющая сторона поднимает три вида миниатюрных аэростата на высоту 100...500 метров. Аппараты оснащены звуковым экраном от наземного шума, передатчиком типа мобильный телефон и звуковой локаттор. У некоторых обзорный вращающийся звуковой локатор, у других прицельный звуковой локатор. В общей сумме таких аппаратов на километр фронта потребуется 20...50 шт.

И еще как минимум три навигационных аэростата. Они обозначают свое известное операторам и прицельной системе громким кратковременным звуком.

Данные по звуковой обстановке попадают на зенитные орудия или заградительные стрелковые системы.
а "Страшный ветер"?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

ОАЯ

Вместо одной веревочки на один стратостат - три веревочки. По нанотехнологии - не хухры, мухры!

cross-track

Цитата: ОАЯ от 01.01.2021 16:32:59Вместо одной веревочки на один стратостат - три веревочки. По нанотехнологии - не хухры, мухры!
не спасут три веревочки от страшного ветра! Веревочки же не ноги, на них не постоишь!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

ОАЯ

Смещение на 20 метров не влияет на точность обнаружения. Это же звук. Хорошо, если за 10...15 минут до прилета определится направление с точностью в градус.

cross-track

Цитата: ОАЯ от 01.01.2021 23:36:47Смещение на 20 метров не влияет на точность обнаружения. Это же звук. Хорошо, если за 10...15 минут до прилета определится направление с точностью в градус.
если ветер сильный, то он прижмет стратостат к земле, или даже порвет веревки.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

ОАЯ

Кто нам мешает, тот нам поможет. Сделать стратостат наполовину воздушным змеем. Или не воевать в эти дни.

Старый

1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

ОАЯ

Еще вариант : запасные аккустические целеуказатели оставить на земле. Радиус резко сократиться в зависимости от рельефа, но все равно лучше, чем ничего не знать и не видеть опасность от БПЛА.

Старый

Цитата: ОАЯ от 02.01.2021 13:33:04но все равно лучше, чем ничего не знать и не видеть опасность от БПЛА.
Как показывают видео человеческие жертвы в последний момент прекрасно видят опасность от БПЛА. Успевают даже спрыгнуть в окоп и наклониться головами прямо к взрыву.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

ОАЯ

Речь идет о работе ПВО. Видит она опасность и успевает отреагировать (хотя бы вдогонку) или нет (например ночью, в туман, в горах).
А так конечно, много вариантов кто что видит в последний момент и какие последствия:
- в окоп можно прыгнуть в солнечный день спрыгнув с пенька на котором сидел.
- из танка уже не выпрыгнешь
- ночью нужен инфракрасный бинокль и окоп рядом
- боевым андроидам вообще все фиолетово

Sellin

Цитата: ОАЯ от 01.01.2021 12:27:55Трудно обнаружить мелкоразмерную цель. Но с Первой Мировой Войны использовались артилерийские звуковые локаторы.
А потом изобрели радары, и наконец то смогли своевременно обнаруживать дерево-тряпочные самолеты.
В России "патриот" - это самоназвание реакционно-консервативных сил и националистов.
Самоназвание это содержит прямой намек на то, что все остальные (которые не) - "ненавидят свою Родину".
Примитивная такая семантическая манипуляция. Но прекрасно работает, да.(c)vlad7308

ОАЯ

Хорошо, если радары справляются с задачей обнаружения небольших, низколетящих и часто в радиопомехах БПЛА. Особенно, если есть аваксы и все происходит не в горах. Хорошим решением для обнаружения были бы мини РЛС на БПЛА. Таких РЛС можно было бы сделать много. Они могли бы работать над территорией противника Потеря половины из них не большая потеря и не катастрофа.

telekast

Цитата: Sellin от 06.01.2021 04:10:17
Цитата: ОАЯ от 01.01.2021 12:27:55Трудно обнаружить мелкоразмерную цель. Но с Первой Мировой Войны использовались артилерийские звуковые локаторы.
А потом изобрели радары, и наконец то смогли своевременно обнаруживать дерево-тряпочные самолеты.
Даже в деревянно-тряпочных самолётах есть солидный кусок железа-двигатель. В БПЛА типа камикадзе этот кусок кратно меньше, а практически все остальное - радиопрозрачно. Даже средние БПЛА типа турецкого "хита" имеют меньшую заметность чем мотодельтаплан какой-нибудь. Если же движок еще им закопотировать капотом из радиопоглощающих/рассеивающих материалов, то будет ваще караул.
ИМХУ

telekast

Цитата: ОАЯ от 06.01.2021 07:04:07Хорошо, если радары справляются с задачей обнаружения небольших, низколетящих и часто в радиопомехах БПЛА. Особенно, если есть аваксы и все происходит не в горах. Хорошим решением для обнаружения были бы мини РЛС на БПЛА. Таких РЛС можно было бы сделать много. Они могли бы работать над территорией противника Потеря половины из них не большая потеря и не катастрофа.
Мини/микро РЛС были с армии еще в 80-е, если не раньше.Я сам такую в руках держал и ознакомительно юзал в 88-м. Вес, габариты примерно как у "захребетной" радиостанции типа Р-143 "Багульник" и подобных. Предназначались для мобильных постов наблюдения/РПГ погранвойск, в т.ч. пеших. Даже эта древность легко влезет на БПЛА типа Байрактар.

Sellin

Цитата: Alex-DX от 31.10.2020 10:35:13
Особо впечатляет приклееный к жопке на скотч трекер TK102b😁
В России "патриот" - это самоназвание реакционно-консервативных сил и националистов.
Самоназвание это содержит прямой намек на то, что все остальные (которые не) - "ненавидят свою Родину".
Примитивная такая семантическая манипуляция. Но прекрасно работает, да.(c)vlad7308

ОАЯ

Цитата: telekast от 06.01.2021 20:48:59Мини/микро РЛС были с армии еще в 80-е, если не раньше.Я сам такую в руках держал и ознакомительно юзал в 88-м. Вес, габариты примерно как у "захребетной" радиостанции типа Р-143 "Багульник" и подобных. Предназначались для мобильных постов наблюдения/РПГ погранвойск, в т.ч. пеших. Даже эта древность легко влезет на БПЛА типа Байрактар.
Очевидным недостатком мобильных РЛС - радиосвязь с центром. Она конечно не нужна, если БПЛА смогли бы думать и принимать решение на уничтожение самостоятельно.

telekast

Цитата: ОАЯ от 07.01.2021 07:34:03
Цитата: telekast от 06.01.2021 20:48:59Мини/микро РЛС были с армии еще в 80-е, если не раньше.Я сам такую в руках держал и ознакомительно юзал в 88-м. Вес, габариты примерно как у "захребетной" радиостанции типа Р-143 "Багульник" и подобных. Предназначались для мобильных постов наблюдения/РПГ погранвойск, в т.ч. пеших. Даже эта древность легко влезет на БПЛА типа Байрактар.
Очевидным недостатком мобильных РЛС - радиосвязь с центром. Она конечно не нужна, если БПЛА смогли бы думать и принимать решение на уничтожение самостоятельно.
Главный недостаток РЛС - сама РЛС, ибо без излучения она фактически бесполезна. Так что радиосвязь на этом фоне меркнет. Есть у меня, правда, идея(как обычно дурвЦкая): летает лишь приемная часть, работающая соответственно, в пассивном режиме. А активное излучение идет с наземной/воздушной/етц станции. Как вариант парит "стая" таких БПЛА, на излучение работает лишь один из них, остальные ловят "отголоски". Если "излучающий" сбивается противорадарной ракетой и т.д. функция "излучателя" переходит к следующему БПЛА в "стае", а на место сбитого поднимается аппарат из резерва. Получится такой распределенный авакс. ;D

vlad7308

нужна какая-то синхронизация передающей и принимающей частей этого "радара"