Двигатели КБ Южное

Автор Salo, 27.02.2012 14:54:08

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: C-300-2 от 27.11.2020 06:14:38Но! Что это за газик, который вырабатывает достаточное количество газа под два ТНА, что это за КС?.. Загадка.
Ну допустим хохлы умеют делать "огневые" агрегаты но не умеют турбины и насосы.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

C-300-2

Цитата: Старый от 27.11.2020 11:04:37Ну допустим хохлы умеют делать "огневые" агрегаты но не умеют турбины и насосы.
Когда выпускали 11Д123, то, насколько я знаю, ТНА и автоматику делал как раз ГП ЮМЗ, а камеру для них делал Металлист-Самара... Т. е. вроде как наоборот выходит.  ::)

Просто Василий

Цитата: Дмитрий В. от 27.11.2020 09:09:10
Цитата: Просто Василий от 27.11.2020 06:39:42
Цитата: Старый от 26.11.2020 19:04:00
Цитата: Просто Василий от 26.11.2020 19:03:03Для второй ступени? Индусы же водород используют.
Для центрального блока Мк3.
Для Мк3 они какой-то SCE-200 пилят с умеренными параметрами и тягой 200т, по слухам уже сами.
Параметры у него (как и у прородителя РД-810) не очень-то умеренные (хотя, смотря что считать умеренным?).
18.5 МПа в КС, а лучше 15 МПа, какая тогда температура на турбине? Явно меньше чем у РД-170/180/190.
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Просто Василий

27.11.2020 12:01:28 #443 Последнее редактирование: 27.11.2020 12:22:56 от Просто Василий
Блин такой завод достался, все просрали, да и не только ЮМЗ, ещё много предприятий.
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

C-300-2

Цитата: C-300-2 от 27.11.2020 11:59:14
Цитата: Старый от 27.11.2020 11:04:37Ну допустим хохлы умеют делать "огневые" агрегаты но не умеют турбины и насосы.
Когда выпускали 11Д123, то, насколько я знаю, ТНА и автоматику делал как раз ГП ЮМЗ, а камеру для них делал Металлист-Самара... Т. е. вроде как наоборот выходит.  ::)
Ну собсна вот перечень (пусть и устаревший) продукции Металлиста. Там как раз КС от 11Д123.

Старый

Цитата: C-300-2 от 27.11.2020 11:59:14
Цитата: Старый от 27.11.2020 11:04:37Ну допустим хохлы умеют делать "огневые" агрегаты но не умеют турбины и насосы.
Когда выпускали 11Д123, то, насколько я знаю, ТНА и автоматику делал как раз ГП ЮМЗ, а камеру для них делал Металлист-Самара... Т. е. вроде как наоборот выходит.  ::)
Под "делать" я имел в виду "разрабатывать". По индийскому заказу разработать КС и ГГ смогли а ТНА - нет.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Просто Василий

Цитата: Старый от 27.11.2020 20:10:14
Цитата: C-300-2 от 27.11.2020 11:59:14
Цитата: Старый от 27.11.2020 11:04:37Ну допустим хохлы умеют делать "огневые" агрегаты но не умеют турбины и насосы.
Когда выпускали 11Д123, то, насколько я знаю, ТНА и автоматику делал как раз ГП ЮМЗ, а камеру для них делал Металлист-Самара... Т. е. вроде как наоборот выходит.  ::)
Под "делать" я имел в виду "разрабатывать". По индийскому заказу разработать КС и ГГ смогли а ТНА - нет.
И индусам самим пришлось ТНА разрабатывать?
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Старый

Цитата: Просто Василий от 27.11.2020 20:30:26И индусам самим пришлось ТНА разрабатывать?
И хохлам пришлось поставить в параллель два ТНА от РД-120. (предположение, естественно)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Просто Василий

Цитата: Старый от 27.11.2020 20:32:17
Цитата: Просто Василий от 27.11.2020 20:30:26И индусам самим пришлось ТНА разрабатывать?
И хохлам пришлось поставить в параллель два ТНА от РД-120. (предположение, естественно)
Сопло то как у рд-120, а индусам надо степень расширения 35, чтоб с земли работало.
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Старый

Цитата: Просто Василий от 27.11.2020 20:38:07Сопло то как у рд-120, а индусам надо степень расширения 35, чтоб с земли работало.
Если тяга в два раза больше а сопло такое же значит земной.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Цитата: Просто Василий от 27.11.2020 20:38:07а индусам надо степень расширения 35, чтоб с земли работало.
А у них разве ЦБ с земли работает?  ??? ::)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Просто Василий

Цитата: Старый от 27.11.2020 20:46:13
Цитата: Просто Василий от 27.11.2020 20:38:07а индусам надо степень расширения 35, чтоб с земли работало.
А у них разве ЦБ с земли работает?  ??? ::)
Точно, не с земли) http://www.b14643.de/Spacerockets_1/India/LVM3/Description/Frame.htm
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Старый

Цитата: Просто Василий от 27.11.2020 21:06:31
Цитата: Старый от 27.11.2020 20:46:13
Цитата: Просто Василий от 27.11.2020 20:38:07а индусам надо степень расширения 35, чтоб с земли работало.
А у них разве ЦБ с земли работает?  ??? ::)
Точно, не с земли) http://www.b14643.de/Spacerockets_1/India/LVM3/Description/Frame.htm
Значит всё сходится! :)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Salo

Газогенератор:
Вам недоступны вложения в этом разделе.
Вам недоступны вложения в этом разделе.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Газоводы от ГГ к турбинам ТНА и от ТНА к КС:Вам недоступны вложения в этом разделе.
Вам недоступны вложения в этом разделе.
Вам недоступны вложения в этом разделе.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Турбины и верхние части ТНА и КС:
Вам недоступны вложения в этом разделе.
Вам недоступны вложения в этом разделе.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

SCE200 в сборе:
Вам недоступны вложения в этом разделе.
Вам недоступны вложения в этом разделе.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Просто Василий

Цитата: Salo от 28.11.2020 11:10:55SCE200 в сборе:
Вы однозначно уже уверены что это SCE200?
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Старый

А где трубопроводы от насосов к ГГ?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Salo

Цитата: Старый от 28.11.2020 11:25:02А где трубопроводы от насосов к ГГ?
Этот крест видимо клапана? К ним наверное их и подключат впоследствии.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"