Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Штуцер]

Lanista пишет:
в роли воинствующего неуча и апологетствующего опроверженца

 надо было еще вставить "ничтоже сумняшеся"

[Иван Моисеев]

TAU пишет:
 Финансировать достойно из бюджета .

А кто против? Почему не финансируют достойно из бюджета?

TAU пишет:
А то у нас на Сочи-2014, Универсиады всякие и чемпионаты по футболу деньги находятся немеряные - а в космической отрасли все еще много где зарплаты печальные...

Интересующихся спортом у нас больше, чем интересующихся космосом.

[Юрий михайлович Темников]

За что боролись на то и напоролись .Я весьма уважительно отношусь к его знаниям  и достаточно много услышал интересного  но очень не люблю давления  и определенного снобизма по отношению к"младшим"товарищам.Разговор должен быть на равных и достаточно аргументированным Без особо "глубокомысленных"фраз и намеков

[TAU]

Lanista пишет: тезаурус и прочий и объем прочих знаний значительно уступают соответствующим параметрам пользователя "Старый", и если бы вы были приличным и интеллигентным человеком

Lanista, не горячитесь. Тезаурус небезызвестного персонажа не производит на самом деле особого впечатления. Знания - поверхностны и бессистемны. При этом еще и элементарно малограмотен он.

При этом сам небезызвестный персонаж не является ни интеллигентным, ни приличным человеком - что со всей очевидностью следует из его злобных перманентных нападок на кого ни попадя.

[Штуцер]

TAU пишет:
Lanista, не горячитесь. Тезаурус небезызвестного персонажа не производит на самом деле особого впечатления. Знания - поверхностны и бессистемны. При этом еще и элементарно малограмотен он.

При этом сам небезызвестный персонаж не является ни интеллигентным, ни приличным человеком - что со всей очевидностью следует из его злобных перманентных нападок на кого ни попадя.

Разумеется, это Вы о Рогозине, которому всецело посвящена оная тема.

[supermen]

Уважаемые дуэлянты , может в какой-то определенной теме разбираться . Например о качестве , или о достижениях. Зачем во всех то разборки устраивать . Тут обсуждаем Д.О.Рогозина. Тут желательно разводить критику только в сторону сабжа, как это делает Штуцер например

[Veganin]

Иван Моисеев пишет:

TAU пишет:
А то у нас на Сочи-2014, Универсиады всякие и чемпионаты по футболу деньги находятся немеряные - а в космической отрасли все еще много где зарплаты печальные...

Интересующихся спортом у нас больше, чем интересующихся космосом.

Еще больше интересующихся количеством денег в собственном кармане. Предприятий ракетно-космической, авиационной отраслей (и просто машзаводов) в регионах хватает. Кто откажется от работы, за которую достойно платят? Кто предпочтет такой работе футбол или хоккей?
Проблема в том, что не мы выбираем  

[supermen]

Veganin пишет:

Иван Моисеев пишет:

TAU пишет:
А то у нас на Сочи-2014, Универсиады всякие и чемпионаты по футболу деньги находятся немеряные - а в космической отрасли все еще много где зарплаты печальные...

Интересующихся спортом у нас больше, чем интересующихся космосом.

Еще больше интересующихся количеством денег в собственном кармане. Предприятий ракетно-космической, авиационной отраслей (и просто машзаводов) в регионах хватает. Кто откажется от работы, за которую достойно платят? Кто предпочтет такой работе футбол или хоккей?
Проблема в том, что не мы выбираем  

Бюджет ФКА достиг по объемам ЕКА , может все-таки дело не в том , что Родина бросила нас на произвол судьбы ну или по крайней мере неплохо оплачивает его.

[Иван Моисеев]

Veganin пишет:

Иван Моисеев пишет:

TAU пишет:
А то у нас на Сочи-2014, Универсиады всякие и чемпионаты по футболу деньги находятся немеряные - а в космической отрасли все еще много где зарплаты печальные...

Интересующихся спортом у нас больше, чем интересующихся космосом.

Еще больше интересующихся количеством денег в собственном кармане. Предприятий ракетно-космической, авиационной отраслей (и просто машзаводов) в регионах хватает. Кто откажется от работы, за которую достойно платят? Кто предпочтет такой работе футбол или хоккей?
Проблема в том, что не мы выбираем  

А кто? Если устроить голосование: спорт или космос - вопросов нет, кто победит. Даже если не альтернативно, а по рейтингу - космос окажется на задворках. С какой стати минфину прислушиваться к мнению меньшинства?
Здесь любопытный, чисто национальный эффект - космос многих интересует, большинство относится с уважением, но в реале его "своим" практически никто не считает и если бы человек сам распределял свои налоги (есть такой рассказ у Азимова, ЕМНП), космос остался бы без копейки.

[Старый]

Иван Моисеев пишет: и если бы человек сам распределял свои налоги (есть такой рассказ у Азимова, ЕМНП), космос остался бы без копейки.

Я думаю что получил бы ту же долю в бюджете какую получает сейчас.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет: и если бы человек сам распределял свои налоги (есть такой рассказ у Азимова, ЕМНП), космос остался бы без копейки.

Я думаю что получил бы ту же долю в бюджете какую получает сейчас.

Т.е., МЭР с Минфином точно отражают народные чаяния? Эко вы начальство уважаете...

[supermen]

А чего на спорт кивать то?? Как будто , там достижений полно . Вон Анжи денег тратил , как Реал и что А если серьезно , то победа нашей сборной по хоккею и рождаемость повысит и тысячи мальчишек решат спортом заниматься и вырастут не горбатыми инет троллями , а нормальными людьми. А космос что Понятно , что гос-ву он был и будет нужен , но положа руку на сердце сколько народу радовалось летнему полету Ресурса и Кондора . Наверное только разработчики , да мы с Вами . М

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет: и если бы человек сам распределял свои налоги (есть такой рассказ у Азимова, ЕМНП), космос остался бы без копейки.

Я думаю что получил бы ту же долю в бюджете какую получает сейчас.

Т.е., МЭР с Минфином точно отражают народные чаяния? Эко вы начальство уважаете...

Думаю, что многие бы отдали всё. А ВСЁ - это не только налоги.
Вероятно,  что никто толком не осознаёт сколько же  на Планете Земля человеков желающих с неё свалить

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет: и если бы человек сам распределял свои налоги (есть такой рассказ у Азимова, ЕМНП), космос остался бы без копейки.

Я думаю что получил бы ту же долю в бюджете какую получает сейчас.

Т.е., МЭР с Минфином точно отражают народные чаяния? Эко вы начальство уважаете...

Думаю, что многие бы отдали всё. А ВСЁ - это не только налоги.
Вероятно, что никто толком не осознаёт сколько же на Планете Земля человеков желающих с неё свалить  

Чушь. Очень мало. Просто выше головы желающих потрепаться насчет того, что "все в мире дерьмо, кроме меня любимого, которого все обижают."

[Штуцер]

Иван Моисеев пишет:
 Просто выше головы желающих потрепаться насчет того, что "все в мире дерьмо, кроме меня любимого, которого все обижают."
               
                  

Но и Вы не исключение.

[Иван Моисеев]

Штуцер пишет:

Иван Моисеев пишет:
 Просто выше головы желающих потрепаться насчет того, что "все в мире дерьмо, кроме меня любимого, которого все обижают."
               
                  

Но и Вы не исключение.

А что вы слышали от меня что-то в таком духе? Бред. Вы заменяете реальность своим о ней представлением, как бы это помягче сказать... - весьма неадекватным.

[Штуцер]

Не волнуйтесь. Есть такое понятие - подтекст.
Если Вам так спокойнее - это мое ощущение. Хотя уверен, не только моё.

[Иван Моисеев]

Штуцер пишет:
Не волнуйтесь. Есть такое понятие - подтекст.
Если Вам так спокойнее - это мое ощущение. Хотя уверен, не только моё.  

Мне-то чего волноваться. Это вы волнуйтесь... Ведь вы даже и представить не можете, какой подтекст у ваших постов... Ваше счастье, однако.

[Штуцер]

Какой? Разъясните.

[Иван Моисеев]

Штуцер пишет:
Какой? Разъясните.

Еще чего... Спите спокойно, не нервничайте.