Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Hedgehog]

Вадим Лукашевич пишет:
Указанной партии в мае исполнился год. Вы можете подтвердить свои слова фактами, аргументами или ссылками?
Я вас сейчас спрашиваю как член Федерального Политсовета РПР-ПарНаС и член Совета Московского отделения партии.

Но персонажам на первой странице вашего сайта явно не год. Не вдаваясь в политические склоки скажу, что написанное мной является личным мнением, сформированным на основе жизненного опыта.

Касаемо деятельности сабжа, могу сказать, что восторгов также не испытываю и относительно изложенных в статье фактов испытываю аналогичные вашим ощущения. В целом, факт того, что отраслью руководят что философ-журналист, что отставные генералы является на мой взгляд абсолютно неприемлемым и губительным. Ну а про ВВП и ДАМ ничего писать не буду, ибо нецензурно.

[Штуцер]

Hedgehog пишет:
Ну а про ВВП и ДМВ ничего писать не буду

Кроме дециметровых волн ничего в голову не лезет.... :oops:

[LRV_75]

Штуцер пишет:

Hedgehog пишет:
Ну а про ВВП и ДМВ ничего писать не буду

Кроме дециметровых волн ничего в голову не лезет....  :oops:

И у меня кроме валового внутреннего продукта тоже

[mihalchuk]

LRV_75 пишет:

Штуцер пишет:

Hedgehog пишет:
Ну а про ВВП и ДМВ ничего писать не буду

Кроме дециметровых волн ничего в голову не лезет....  :oops:  

И у меня кроме валового внутреннего продукта тоже

Гугл с вами солидарен!

[Stalky]

Hedgehog пишет:

Ну а про ВВП и ДМВ ничего писать не буду, ибо нецензурно.

Может про ВВП и ДАМ?
Ну, в любом случае, Вы особенно не сдерживайте себя, поругайтесь, вдруг мы что-то новое в филологии, лингвистике и фольклористике узнаем...

PS Кстати, а сами, своими руками (без ВВП и ДАМ) что-то делать не пробовали?

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

Hedgehog пишет:
Ну а про ВВП и ДМВ ничего писать не буду

Кроме дециметровых волн ничего в голову не лезет....  :oops:

Дaтчик мaлых возмущений.

[Hedgehog]

Ладно, набросились! Ну, описАлся...

[Вадим Лукашевич]

mihalchuk пишет:

Вадим Лукашевич пишет:
PS: скажу больше - события последней недели меня вообще удручают. Только не спрашивайте конкретику. Могу лишь сказать, что отныне государственная парадигма в наукоемких или высокотехнологичных сферах такова:
"Мы не будем рассматривать проекты, которые нельзя закончить до конца нынешнего президентского срока".

 
Опс! А мужики-то из Роскосмоса не знают... И проталкивают ПТК-НТП и сверхтяжёлый носитель на 180 т. Команда Поповкина, между прочим. Да и Рогозин об этом говорил. Или они собрались его сделать столь быстро, или ... конец президентского срока отодвинут...
Не пугайте народ, Лукашевич!

Фраза (я процитировал дословно) была сказана на прошлой неделе касательно одного проекта, как оправдание его "преждевременности".
Теперь что касается мужиков: есть проекты, в которые мы уже влезли, типа "Восточного". Этот, как я понимаю, наоборот - до конца нынешнего президентского срока не помрет.
Я же говорю о проектах, которые начинаются с "нуля". Не знаю, каких именно "мужиков" Вы имеете ввиду, но "мужики" в РККЭ это уже знают. И что-то мне подсказывает, что Поповкин - тоже


PS: кстати, вместо отклоненного было предложено заняться другим, совершенно дурацким (в смысле ненужным) проектом, основное достоинство которого - он как раз укладывается в указанные сроки.

[G.K.]

То есть ПАК ДА можно не ждать?

[Вадим Лукашевич]

Hedgehog пишет:

Вадим Лукашевич пишет:
Указанной партии в мае исполнился год. Вы можете подтвердить свои слова фактами, аргументами или ссылками?
Я вас сейчас спрашиваю как член Федерального Политсовета РПР-ПарНаС и член Совета Московского отделения партии.

Но персонажам на первой странице вашего сайта явно не год. Не вдаваясь в политические склоки скажу, что написанное мной является личным мнением, сформированным на основе жизненного опыта.

Ваша позиция понятна. Предлагаю этот оффтоп дальше здесь не развивать

[Вадим Лукашевич]

G.K. пишет:
То есть ПАК ДА можно не ждать?      

Друзья, я просто процитировал как объяснение отклонения перспективного проекта, и предложения вместо него бестолкового. В том смысле, что никто не может объяснить его необходимость, но он "короткий" по срокам.
Что же касается ПАК ДА и по другим "долгоиграющим" проектам - фраза была сказана касательно одного проекта, но вообще, как некий критерий "проходимости" любых предложений по НИОКР. Но кто же может знать, что взбредет в голову этому человеку завтра? Поживем - увидим

PS: я думаю, что это в первую очередь касается "железа". Бумаги же можно плодить на любую перспективу, поэтому в "бумажном" виде и ПАК ДА на 2020-е, и супертяж на 2030-е, и Луна-Марс - все это останется. Но ни шагу далее техпредложений и, накрайняк, ЭП. Не забывайте - мы уже в рецессии, бабла уже и на социалку с напрягом, и что будет дальше - большой вопрос. Вот, минфин уже космический бюджет начинает потихоньку чекрыжить

[bavv]

Alexander Nazarov @nazarov60 2 ч
@Rogozin Авария с Протоном: диверсия, халатность или идиотизм? "Защита от дурака" не сработала http://top.rbc.ru/economics/18/07/2013/866615.shtml ...
 
Dmitry Rogozin @Rogozin 24 мин
@nazarov60 Life  Скорее всего, и то, и другое, и третье.
Разгром военной приёмки и, как следствие, падение контроля качества - это диверсия

[TAU]

mihalchuk пишет:

проталкивают ПТК-НТП и сверхтяжёлый носитель на 180 т. Команда Поповкина, между прочим. Да и Рогозин об этом говорил

Супертяж Поповкин продвигает?   А на кого ориентируются? В смысле разработчиков?

[mihalchuk]

TAU пишет:

mihalchuk пишет:

проталкивают ПТК-НТП и сверхтяжёлый носитель на 180 т. Команда Поповкина, между прочим. Да и Рогозин об этом говорил

Супертяж Поповкин продвигает?    А на кого ориентируются? В смысле разработчиков?

Ничего нового. Почитайте материалы совещания в Благовещенске 12 апреля.

[mihalchuk]

Вадим Лукашевич пишет:
Фраза (я процитировал дословно) была сказана на прошлой неделе касательно одного проекта, как оправдание его "преждевременности".
Теперь что касается мужиков: есть проекты, в которые мы уже влезли, типа "Восточного". Этот, как я понимаю, наоборот - до конца нынешнего президентского срока не помрет.
Я же говорю о проектах, которые начинаются с "нуля". Не знаю, каких именно "мужиков" Вы имеете ввиду, но "мужики" в РККЭ это уже знают. И что-то мне подсказывает, что Поповкин - тоже

PS: кстати, вместо отклоненного было предложено заняться другим, совершенно дурацким (в смысле ненужным) проектом, основное достоинство которого - он как раз укладывается в указанные сроки.

Мои соболезнования автору проекта. Однако, зачем темнить? Мы же не знаем, что за проекты, что за люди. Можно представить и так: некто пошел "наверх" продвигать свои деловые интересы, и ему обломилось. Вот и затаил обиду. Хотя человеку предложили отступные. Не взял, скандалить не стал, надеясь, что в будущем фортуна повернётся лицом. Я, конечно, так не думаю, но люди с малейшими признаками неустойчивости психики из вашей информации точно заподозрят неладное.
А почему бы этому человеку не сделать, как я: отказаться от кулуарных отношений и вести открытую переписку:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic13400/?PAGEN_1=1
Кстати, вашу длиннющую статью осилил чтением. Там есть одна неточность: по реструктуризации было не три предложения, а четыре. Вот здесь - пост № 24, условное название: Публичная корпорация
   .
Оказалось, что четвёртый вариант перекочевал из ВПК в Роскосмос, откуда меня поблагодарили и пообещали использовать предложения в интересах ФКА.  :|

[G.K.]

mihalchuk пишет:
 Я, конечно, так не думаю, но люди с малейшими признаками неустойчивости психики из вашей информации точно заподозрят неладное.

Именно, подтверждаю. Прямо сейчас очень "дальнобойных" проектов не имею, большая часть кончается в пару ближайших лет, но дальше же надо продолжать работать! ( ПАК ДА не является моей работай, я просто люблю дальнюю авиацию)

[supermen]

G.K. пишет:

mihalchuk пишет:
 Я, конечно, так не думаю, но люди с малейшими признаками неустойчивости психики из вашей информации точно заподозрят неладное.

Именно, подтверждаю. Прямо сейчас очень "дальнобойных" проектов не имею, большая часть кончается в пару ближайших лет, но дальше же надо продолжать работать! ( ПАК ДА не является моей работай, я просто люблю дальнюю авиацию)

А вы уверены , что точно осведомлены о всех планах предприятия. Просто у нас тоже горизонт по деньгам оода два и слухи ползли разные. Как оказалось зря , оказывается работа по новым темам уже велась проектантами и прочими мыслителями, но их так обработали , что даже в курилке никто не болтал.

[G.K.]

supermen пишет:
А вы уверены , что точно осведомлены о всех планах предприятия.

Хороший вопрос Но мне думается он не для форума, не так ли?

[TAU]

mihalchuk пишет:

TAU пишет:

Супертяж Поповкин продвигает?    А на кого ориентируются? В смысле разработчиков?

Ничего нового. Почитайте материалы совещания в Благовещенске 12 апреля.

Там не сказано, кто подразумевается создателем этого супертяжа

[mihalchuk]

Не сказано, по-видимому, не решено. Но какое это имеет значение? Кто бы ни полез в третий раз наступать на грабли, ударит по нам.