Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

Автор bavv, 31.01.2012 21:16:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Есть такой документ, годовой федеральный бюджет называется. Посмотрите.
У меня в бумажках к сожалению нет. Можно ссылочку?
Это что? Старческий маразм? Бан на Яндексе? Шутка такая тонкая?
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Есть такой документ, годовой федеральный бюджет называется. Посмотрите.
У меня в бумажках к сожалению нет. Можно ссылочку?
Это что? Старческий маразм? Бан на Яндексе? Шутка такая тонкая?
Что набрать в Яндексе? Как спросить бюджеты на 1992-2002 гг? И как там найти расходы на космонавтику?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Есть такой документ, годовой федеральный бюджет называется. Посмотрите.
У меня в бумажках к сожалению нет. Можно ссылочку?
Это что? Старческий маразм? Бан на Яндексе? Шутка такая тонкая?
Что набрать в Яндексе? Как спросить бюджеты на 1992-2002 гг? И как там найти расходы на космонавтику?
Что, действительно поиском пользоваться не умеете? Федеральный бюджет - это федеральный закон. Берите Консультант или Гарант. Начиная с 1992 г. (благодаря усилиям вашего покорного слуги) в каждом бюджете есть раздел по космосу.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет:  Берите Консультант или Гарант. 
Не понял. "Гарант" это кто?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет: Берите Консультант или Гарант.
Не понял. "Гарант" это кто?  :o  
https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186623&text=%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82&lr=213
im

Старый

Ладно, Ваня, ты у нас научный руководитель или кто? Подготовь для Старого Ламера справочку о расходах госбюджета на космос за указанные годы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
Ладно, Ваня, ты у нас научный руководитель или кто? Подготовь для Старого Ламера справочку о расходах госбюджета на космос за указанные годы.
https://www.dropbox.com/s/s02rbcw0d8ed1sc/bud.png?dl=0

а дальше сами, ручками.
im

Старый

Это относительные цифры. А надо абсолютные и в сопоставимых ценах.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
Это относительные цифры. А надо абсолютные и в сопоставимых ценах.
Раз надо - сделайте. Задача для школьника.
im

Старый

Ну раз научный руководитель института не может то куда мне... :( 

Да, и надо не назначение а исполнение. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну раз научный руководитель института не может то куда мне...  :(  

Да, и надо не назначение а исполнение.
Я могу, но с какой стати мне возится и архивы раскапывать? Это уже пройденный этап, все это давно сделано.
Сейчас я занимаюсь 21 веком.
Можете полюбопытствовать:
http://mosspaceclub.ru/1news/25_m.pptx
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
Я могу, но с какой стати мне возится и архивы раскапывать? Это уже пройденный этап, все это давно сделано.
Чисто из научного интереса. Ты научный руководитель или куда? Института или кто? Произвести маленькое научное исследование на тему "Динамика фактического финансирования Россией космической деятельности" - что может быть интереснее для учёного? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
Сейчас я занимаюсь 21 веком.
Можете полюбопытствовать:
 http://mosspaceclub.ru/1news/25_m.pptx
Посмотрел. Статистику вижу, исследований, их результатов и выводов на её основе не вижу. 
Кстати, как ты считаешь пропорции на диаграммах - по количеству запусков, космических аппаратов, по объёму финансирования или полученным результатам? Допустим на твоих диаграммах Шаттл равен Союзу а Кобальт - КН-11-му? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Я могу, но с какой стати мне возится и архивы раскапывать? Это уже пройденный этап, все это давно сделано.
Чисто из научного интереса. Ты научный руководитель или куда? Института или кто? Произвести маленькое научное исследование на тему "Динамика фактического финансирования Россией космической деятельности" - что может быть интереснее для учёного?  ;)
"Ученый" - по-русски, это человек, которого чему-то учили. Но результат неизвестен.
Что касается интереса - то финансирование я отслеживаю постоянно. Но оформлять результаты - это когда надо.
im

Старый

#9614
Или допустим запуск Минотавра-1 и запуск Хэви Дельты имеют одинаковый вес на этих диаграммах? 

В свою очередь не как научный руководитель а как Старый Ламер могу порекомендовать тебе использовать не количество запусков а например стартовую массу РН или эквивалентную массу ПН на низкую орбиту. Я обычно так делаю. 
 Для примера допустим если на научные цели было запущено две Дельты-2 а на военные - две Хэви Дельты-4 то это означает не 50% деятельности пошли на мирные цели и 50% деятельности на военные а 20% на научные цели и 80% на военные.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Сейчас я занимаюсь 21 веком.
Можете полюбопытствовать:
 http://mosspaceclub.ru/1news/25_m.pptx
Посмотрел. Статистику вижу, исследований, их результатов и выводов на её основе не вижу.
Кстати, как ты считаешь пропорции на диаграммах - по количеству запусков, космических аппаратов, по объёму финансирования или полученным результатам? Допустим на твоих диаграммах Шаттл равен Союзу а Кобальт - КН-11-му?
Глупо приравнивать Шаттл к Союзу. Этим Роскомос занимается, ежегодно с гордостью отчитываясь о рекордном числе запусков. По результатам - было бы неплохо, но вызывает ряд затруднений, из-за разной структуры, да и кто ж скажет о результатах КН-11?
Для абриса ситуации я использую стартовую массу. Тогда получается, что Шаттл равен семи Союзам.
im

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
Или допустим запуск Минотавра-1 и запуск Хэви Дельты имеют одинаковый вес на этих диаграммах?

В свою очередь не как научный руководитель а как Старый Ламер могу порекомендовать тебе использовать не количество запусков а например стартовую массу РН или эквивалентную массу ПН на низкую орбиту. Я обычно так делаю.
 Для примера допустим если на научные цели было запущено две Дельты-2 а на военные - две Хэви Дельты-4 то это означает не 50% деятельности пошли на мирные цели и 50% деятельности на военные а 20% на научные цели и 80% на военные.
:D  см.выше.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
Глупо приравнивать Шаттл к Союзу. Этим Роскомос занимается, ежегодно с гордостью отчитываясь о рекордном числе запусков. 
Но в твоих то диаграммах как? 

ЦитироватьПо результатам - было бы неплохо, но вызывает ряд затруднений, из-за разной структуры, да и кто ж скажет о результатах КН-11?
О результатах КН-11 мы конечно вряд ли успеем узнать, да и о стоимости его тоже. Но сравнивая например с Кобальтом можно сравнивать по продолжительности работы. Считая что информационный поток одинаков. 

ЦитироватьДля абриса ситуации я использую стартовую массу. Тогда получается, что Шаттл равен семи Союзам.
Я правильно понял что распределение по целям и задачам в диаграммах сделано по суммарной стартовой массе РН запущеных в данных целях?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
Я правильно понял что распределение по целям и задачам в диаграммах сделано по суммарной стартовой массе РН запущеных в данных целях?
Правильно.
im

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер