Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

Автор bavv, 31.01.2012 21:16:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

napalm

Этот ОПК на 90% работал на Россию.

zy9

Цитироватьnapalm пишет:
Этот ОПК на 90% работал на Россию.
Вот-вот. Сколько лет он служил конкурентом собственному ОПК. За 20 лет можно было и своё построить. Прошляпили всё на свете - теперь плачутся. Американцы плохие, украинцы не такие...

Штуцер

ЦитироватьTAU пишет:
И что же здесь безграмотного? Давайте подискутируем. Моя позиция: вполне возможно создание грузовых дирижаблей для транспортировки габаритных грузов на большие расстояния . Ваши возражения?
Вполне возможно - хороша формулировка. Вас трудно прижать - мало ли чего вполне возможно.
Сформулируем так: если дирижабль реален, как транспортное средство габаритных грузов на большие расстояния, почему его не построили 50 лет назад? Особенно в СССР,  где это архиактуально. Технически неразрешимых проблем в этом вопросе нет и тогда не было.
Ответ: дирижабль не является транспортным средством для транспортировки габаритных грузов на большие расстояния . Как, скажем и велосипед.
Вы же верите в великих конструкторов советского времени? Есть доказательство, что они похерили идею дирижабля.  :)
Тот, кто допускает обратное, безграмотен инженерно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьTAU пишет:
Может, вам помогут осознать возможность применения дирижаблей ваши любимые американцы? "Единственный непререкаемый авторитет"
С чего Вы взяли, что прям-таки любимые и авторитет?  :)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

TAU

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьTAU пишет:
Может, вам помогут осознать возможность применения дирижаблей ваши любимые американцы? "Единственный непререкаемый авторитет"
С чего Вы взяли, что прям-таки любимые и авторитет?
Предположил.

TAU

#7165
ЦитироватьШтуцер пишет: Вы же верите в великих конструкторов советского времени? Есть доказательство, что они похерили идею дирижабля.
Какие ваши доказательства? (С)
Поподробнее, пожалуйста. Свидетельства великих советских инженеров о неперспективности дирижаблей - в студию!

И с их времен некоторые изменения произошли
Цитироватьэра дирижаблей остановилась из-за серии аварий и катастроф. Тогда использовался взрывоопасный водород, а теперь используется инертный газ гелий, объясняет эксперт... «Конечно, дирижабль менее скоростной, чем самолет, и более чуткий к влиянию погоды, но существуют современные методы разведки погоды
Не стоит забывать и о том, что для дирижаблей практически нет предела грузоподъёмности

TAU

#7166
ЦитироватьШтуцер пишет: Вы же верите в великих конструкторов советского времени? Есть доказательство, что они похерили идею дирижабля.
Тот, кто допускает обратное, безграмотен инженерно.
Вы не привели пока ни одного инженерного аргумента. Ссылка на авторитеты - всего лишь демагогический прием, один из классических. Более того - ссылка на авторитеты прошлого вообще ничего не дает в споре о сегодняшнем. Потом вы продолжили еще одним демагогическим приемом: "думать, как оппонент, могут лишь дураки". Ай-яй-яй, нехорошо.

ЦитироватьШтуцер пишет: Вполне возможно - хороша формулировка. Вас трудно прижать
А я привык аккуратно использовать слова.

us2-star

ЦитироватьTAU пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет: Вы же верите в великих конструкторов советского времени? Есть доказательство, что они похерили идею дирижабля.
Тот, кто допускает обратное, безграмотен инженерно.
Вы не привели пока ни одного инженерного аргумента. Ссылка на авторитеты - всего лишь демагогический прием , один из классических. Более того - ссылка на авторитеты прошлого вообще ничего не дает в споре о сегодняшнем. Потом вы продолжили еще одним демагогическим приемом : "думать, как оппонент, могут лишь дураки". Ай-яй-яй, нехорошо.
ЦитироватьШтуцер пишет: Вполне возможно - хороша формулировка. Вас трудно прижать
А я привык аккуратно использовать слова.
Кстати, есть тема - Дирижабль, как средство доставки РН на космодром
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

bavv

ЦитироватьСША признали рост боеспособности Вооруженных сил России

25 июля 2014 07::58

Спойлер
Фото: Reuters
Боеспособность Вооруженных сил России возросла, заявил председатель Комитета начальников штабов (КНШ) Вооруженных сил США генерал Мартин Демпси на форуме по вопросам безопасности в Аспене (штат Колорадо).

«С 2008 года российские ВС расширили свои возможности: вырос уровень профессиональной подготовки, они стали более активными, в том числе дальняя авиация. Стали чаще проводиться (учебные) запуски крылатых ракет. Российские военные пытаются по-новому заявить о себе – не только в Восточной Европе, но и в Европе в целом, а также в США», – заявил Демпси.

Он считает, однако, что в боеспособности вооруженные силы России пока уступают американцам. Генерал обосновал это мнение тем, что примерно с 1995 по 2005 год российские войска вообще не проводили учений. Но признал, что с тех пор командование ВС России проделало большую работу, передает ИТАР-ТАСС.

Глава КНШ обратил внимание, что приоритетное внимание российские власти уделяют модернизации своих стратегических сил: «Россия сделала значительные инвестиции в технологии, в том числе в те, которые предназначены для противодействия нашим ВС».

Он также добавил, что хорошо знает своего российского коллегу – начальника Генштаба ВС России генерала армии Валерия Герасимова. По словам Демпси, в последний раз они разговаривали около двух месяцев назад. «За последние 20 лет между военным руководством США и России сложились достаточно хорошие взаимоотношения. Я остаюсь открытым для диалога со своим коллегой, и он делает то же самое», – заключил глава КНШ.

В феврале сообщалось, что после четырех лет сокращения глобальные военные расходы вновь пошли в рост. Исследователи выяснили, что тенденция изменилась благодаря России и Китаю, значительно нарастившим свои оборонные бюджеты. Это обстоятельство уже вызывает обеспокоенность НАТО, хотя наблюдатели называют рост военных расходов двух стран совершенно оправданным.

В апреле сообщалось, что расходы России, Китая и Саудовской Аравии на оборону активно растут, тогда как у США и ЕС падают.
[свернуть]

bavv

:idea:
ЦитироватьКак победить в войне

24 июля 2014, 15::55
Сергей Глазьев, экономист, советник президента РФ по вопросам евразийской интеграции

Спойлер
4. Обеспечение экономической безопасности России
5. Стратегия опережающего развития экономики
7. Создание институтов и механизмов развития
[свернуть]

alex82

Если зубдаю говорил про дирожобли- дайте сцылку, это сильный ход

zy9

Цитироватьzy9 пишет:
Цитироватьazeast пишет:
 http://lenta.ru/news/2014/07/21/rogozin/
Вице-премьер Дмитрий Рогозин предрек конец оборонно-промышленному комплексу Украины, передает РИА Новости . «Украинскому ОПК наступает конец. Полный. Радоваться здесь нечему»
Что-то не пойму... У нас каждый утюг передаёт, что ВС Украины убивают мирных граждан. И вообще враг на пороге: завтра в Крым ломанётся. А Рогозин заявляет, что радоваться концу вражеского ОПК не следует. Он за кого играет?
А ларчик просто открывался:
http://vz.ru//world/2014/7/22/696746.html
«Оборонно-промышленному комплексу Украины наступает полный конец, и радоваться здесь нечему, – подвел Рогозин черту под сказанным Порошенко. – В личном плане я крайне переживаю из-за разрыва кооперации с Украиной. У меня там много родни, у меня жена с Украины. Это не чужая страна, как и для многих из нас».
Оказывается - за родственников.
Наивность, граничащая с идиотизмом   несоответствием занимаемой должности конфликтом интересов.

bavv

Цитировать25 июля 2014
Денис Мантуров: Разработаны мероприятия по импортозамещению в ОПК

Министерство промышленности и торговли разработало и внесло в Правительство программу по импортозамещению для российского оборонно-промышленного комплекса. Об этом сообщил глава Минпромторга Денис Мантуров.

«Что касается западных санкций, то разрабатываются мероприятия, более того, они уже разработаны в части оборонно-промышленного комплекса и внесены в Правительство. Для обеспечения производства тех агрегатов и компонентов, которые мы должны производить на территории России для того, чтобы не попадать в такую зависимость, в которой сейчас оказались от коллег с Украины, предусматривается выделение дополнительных бюджетных ассигнований как в 2014-м, так и в 2015 и 2016 годах», – сказал Денис Мантуров.
Глава Минпромторга также сообщил, что с точки зрения глобального импортозамещения стоит задача по обеспечению добавленной стоимости для продукции, которая производится на территории России и Таможенного союза.
«Мы такую работу планово проводили и в предыдущие годы, и, собственно, все государственные программы в том числе нацелены на создание современных образцов промышленной продукции, которые в основном должны быть произведены в России и на территории ТС из максимального числа комплектующих российского производства», – сказал министр.

Прол

Цитироватьbavv пишет:
Денис Мантуров.
 
«Глава Минпромторга также сообщил, что с точки зрения глобального импортозамещения стоит задача по обеспечению добавленной стоимости для продукции, которая производится на территории России и Таможенного союза.
Умныыыыыый :) .

Штуцер

Цитироватьbavv пишет:
«Что касается западных санкций, то разрабатываются мероприятия, более того, они уже разработаны в части оборонно-промышленного комплекса и внесены в Правительство. Для обеспечения производства тех агрегатов и компонентов, которые мы должны производить на территории России для того, чтобы не попадать в такую зависимость, в которой сейчас оказались от коллег с Украины, предусматривается выделение дополнительных бюджетных ассигнований как в 2014-м, так и в 2015 и 2016 годах»
Твою мать, кто может так формулировать???
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Прол

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьbavv пишет:
«Что касается западных санкций, то разрабатываются мероприятия, более того, они уже разработаны в части оборонно-промышленного комплекса и внесены в Правительство. Для обеспечения производства тех агрегатов и компонентов, которые мы должны производить на территории России для того, чтобы не попадать в такую зависимость, в которой сейчас оказались от коллег с Украины, предусматривается выделение дополнительных бюджетных ассигнований как в 2014-м, так и в 2015 и 2016 годах»
Твою мать, кто может так формулировать???
Я и говорю "умный". Министр с ежегодным доходом около 100 млн. рублей, конечно, умный.  http://declarator.org/person/1227/
Естественно, не до промышленности :( .

zy9

http://www.oilru.com/news/406385
Рогозин 15 апреля сего года:
"...на сегодняшний момент мы имеем возможность буквально с завтрашнего дня производить до 70% всего того, что производила украинская оборонная промышленность до сих пор. Остальные 30% мы готовы освоить в срок от 1 месяца до 2 лет".

http://info.tatcenter.ru/article/136990/
Пока предприятия сохраняли связи, Россия не спешила замещать военный импорт, хотя политических гарантий сохранения сотрудничества и военной тайны Украина не давала никогда. Легкомыслие Москвы привело к тому, что в условиях острейшего конфликта с США, НАТО и Украиной оборонка оказалась крайне уязвима...
В случае прекращения поставок двигателей с Украины "Вертолеты России" вынуждены будут сократить производство почти в шесть раз, так как заменить их сейчас нечем.
Попытка запустить при массированном финансовом вливании государства с 2006 года производство вертолетных двигателей на ОАО "Климов" (Санкт-Петербург) пока не дала ощутимого результата. У "Климова" не хватает мощностей: Украина поставляет в Россию 150 таких двигателей в год, а "Климов" делает пока лишь 50.
Сейчас петербургских двигателей ВК2500И хватает только на оснащение новых ударных вертолетов России — Ми-28 и Ка-52. ВК-2500 ОАО "Климов" делает в кооперации с ММП имени Чернышева (Москва), Уральским заводом гражданской авиации (Екатеринбург), "Красным Октябрем" (СПб), КМПО (Казань) и УМПО (Уфа).
Но называть двигатель ВК-2500 российским в корне неправильно. "Климов" получает, опять-таки, от того же украинского "Мотор-Сич" полностью собранный двигатель ТВ3-117ВМА без системы управления, прикручивает к нему блок автоматического регулирования и контроля, а на выходе получается "российский" вертолетный двигатель ВК-2500. Вот и итог "напряженной" работы за целых 8 лет!
Так что заверения господ Рогозина и Мантурова об импортозамещении за 2-3 года носят характер, скорее, утешительных деклараций. Чтобы заменить основную военную продукцию, поставляемую из Украины, на отечественную, России необходимо от пяти до семи лет. А по наиболее сложным проектам, к примеру, как производство авиадвигателей, потребуется до 10 лет.

Echidna

У меня почему-то пессимистическое ощущение, что что-то свое наши хрен сделают. Вернее делать начнут, вбухивая и распиливая кучи денег... А когда выхлопа будет ноль, все будут разводить руками и говорить: "Ну что же, теперь не делать? Ну не получается, но надо же продолжать! Дайте нам еще денег!"  :|

bavv

Цитировать@Rogozin
     ·   14 ч    
Помните горевшую аварийную АПЛ Екатеринбург?  Докладываю: она восстановлена.  До конца т.г. вернем ее флоту

     ·   3 ч    
ОПК РФ, корабелы сердечно поздравляют Минобороны, всех военных моряков с Днем ВМФ России и сегодня в Северодвинске закладывают новейшие АПЛ

     ·   1 ч    
На торжественной закладке стратегических атомных  субмарин http://itar-tass.com/politika/1343839 ... pic.twitter.com/4fIWw3Y9w0

zy9

ЦитироватьEchidna пишет:
У меня почему-то пессимистическое ощущение, что что-то свое наши хрен сделают. Вернее делать начнут, вбухивая и распиливая кучи денег... А когда выхлопа будет ноль, все будут разводить руками и говорить: "Ну что же, теперь не делать? Ну не получается, но надо же продолжать! Дайте нам еще денег!"
Да, предчувствия нехорошие... Сто лет назад тоже бросали в воздух чепчики, угрожали супостату - а через пару лет рейтинг царя-батюшки упал ниже плинтуса. Ибо ввязались в свару, не имея на тот момент надлежащих аргументов:
http://vpk-news.ru/articles/21047