Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Старый]

Lanista пишет:
А как со спутниковым сегментом управления ударными беспилотниками?

В стиле Лаврентий Палыча: Нет беспилотников - нет проблем.

[TAU]

Александр Шлядинский пишет:
В первом тезисе идет вопрос о том, чтобы избавиться от дублирования. Но при этом хотят иметь конкуренцию. Это как вообще???

Просто очень - дуболомство.

Вообще, вся ента реформа - пустая. Причины проблем в отрасли ясны - и что делать понятно.
А именно:
Главная причина проблем в отрасли - хроническое недофинансирование на протяжении двух десятилетий. Из госбюджета - частная космонавтика нереальна сегодня.

Что делать? Добиться того, чтобы в высокотехнологичной космической отрасли была конкурентоспособная (выше средней) заработная плата. Деньги на новые проекты
и оснащение предприятий. Как? Финансировать достойно из бюджета.

А то у нас на Сочи-2014, Универсиады всякие и чемпионаты по футболу деньги находятся немеряные - а в космической отрасли все еще много где зарплаты печальные...
Да, и между прочим в "кубышке" прокисают неслабые мильярды - а могли бы ведь на наше народное хозяйство работать...

[Юрий Михайлович Темников]

С причинами и способом лечения полностью согласен.Вот кубышка это не кубышка вовсе а воровской общак.

[Старый]

TAU пишет:
Да, и между прочим в "кубышке" прокисают неслабые мильярды - а могли бы ведь на наше народное хозяйство работать...

Юрий Темников пишет:
Вот кубышка это не кубышка вовсе а воровской общак.

Вот и встретились два одиночества...

[Юрий Михайлович Темников]

Вот и встретились два одиночества...
Старый Ламер
Cообщение   E-mail  

[Юрий Михайлович Темников]

Вот и здесь отметился.Особо замечательна глубина МЫСЛИ а какая искрометная фантазия!

[Lanista]

Юрий, ваш тезаурус и прочий и объем прочих знаний значительно уступают соответствующим параметрам пользователя "Старый", и если бы вы были приличным и интеллигентным человеком, то просто бы стояли в сторонке и набирались знаний, но вы, к сожалению, предпочитаете действовать в роли воинствующего неуча и апологетствующего опроверженца, за что стыд вам и позор!

[Штуцер]

Lanista пишет:
в роли воинствующего неуча и апологетствующего опроверженца

 надо было еще вставить "ничтоже сумняшеся"

[Иван Моисеев]

TAU пишет:
 Финансировать достойно из бюджета .

А кто против? Почему не финансируют достойно из бюджета?

TAU пишет:
А то у нас на Сочи-2014, Универсиады всякие и чемпионаты по футболу деньги находятся немеряные - а в космической отрасли все еще много где зарплаты печальные...

Интересующихся спортом у нас больше, чем интересующихся космосом.

[Юрий Михайлович Темников]

За что боролись на то и напоролись .Я весьма уважительно отношусь к его знаниям  и достаточно много услышал интересного  но очень не люблю давления  и определенного снобизма по отношению к"младшим"товарищам.Разговор должен быть на равных и достаточно аргументированным Без особо "глубокомысленных"фраз и намеков

[TAU]

Lanista пишет: тезаурус и прочий и объем прочих знаний значительно уступают соответствующим параметрам пользователя "Старый", и если бы вы были приличным и интеллигентным человеком

Lanista, не горячитесь. Тезаурус небезызвестного персонажа не производит на самом деле особого впечатления. Знания - поверхностны и бессистемны. При этом еще и элементарно малограмотен он.

При этом сам небезызвестный персонаж не является ни интеллигентным, ни приличным человеком - что со всей очевидностью следует из его злобных перманентных нападок на кого ни попадя.

[Штуцер]

TAU пишет:
Lanista, не горячитесь. Тезаурус небезызвестного персонажа не производит на самом деле особого впечатления. Знания - поверхностны и бессистемны. При этом еще и элементарно малограмотен он.

При этом сам небезызвестный персонаж не является ни интеллигентным, ни приличным человеком - что со всей очевидностью следует из его злобных перманентных нападок на кого ни попадя.

Разумеется, это Вы о Рогозине, которому всецело посвящена оная тема.

[supermen]

Уважаемые дуэлянты , может в какой-то определенной теме разбираться . Например о качестве , или о достижениях. Зачем во всех то разборки устраивать . Тут обсуждаем Д.О.Рогозина. Тут желательно разводить критику только в сторону сабжа, как это делает Штуцер например

[Veganin]

Иван Моисеев пишет:

TAU пишет:
А то у нас на Сочи-2014, Универсиады всякие и чемпионаты по футболу деньги находятся немеряные - а в космической отрасли все еще много где зарплаты печальные...

Интересующихся спортом у нас больше, чем интересующихся космосом.

Еще больше интересующихся количеством денег в собственном кармане. Предприятий ракетно-космической, авиационной отраслей (и просто машзаводов) в регионах хватает. Кто откажется от работы, за которую достойно платят? Кто предпочтет такой работе футбол или хоккей?
Проблема в том, что не мы выбираем  

[supermen]

Veganin пишет:

Иван Моисеев пишет:

TAU пишет:
А то у нас на Сочи-2014, Универсиады всякие и чемпионаты по футболу деньги находятся немеряные - а в космической отрасли все еще много где зарплаты печальные...

Интересующихся спортом у нас больше, чем интересующихся космосом.

Еще больше интересующихся количеством денег в собственном кармане. Предприятий ракетно-космической, авиационной отраслей (и просто машзаводов) в регионах хватает. Кто откажется от работы, за которую достойно платят? Кто предпочтет такой работе футбол или хоккей?
Проблема в том, что не мы выбираем  

Бюджет ФКА достиг по объемам ЕКА , может все-таки дело не в том , что Родина бросила нас на произвол судьбы ну или по крайней мере неплохо оплачивает его.

[Иван Моисеев]

Veganin пишет:

Иван Моисеев пишет:

TAU пишет:
А то у нас на Сочи-2014, Универсиады всякие и чемпионаты по футболу деньги находятся немеряные - а в космической отрасли все еще много где зарплаты печальные...

Интересующихся спортом у нас больше, чем интересующихся космосом.

Еще больше интересующихся количеством денег в собственном кармане. Предприятий ракетно-космической, авиационной отраслей (и просто машзаводов) в регионах хватает. Кто откажется от работы, за которую достойно платят? Кто предпочтет такой работе футбол или хоккей?
Проблема в том, что не мы выбираем  

А кто? Если устроить голосование: спорт или космос - вопросов нет, кто победит. Даже если не альтернативно, а по рейтингу - космос окажется на задворках. С какой стати минфину прислушиваться к мнению меньшинства?
Здесь любопытный, чисто национальный эффект - космос многих интересует, большинство относится с уважением, но в реале его "своим" практически никто не считает и если бы человек сам распределял свои налоги (есть такой рассказ у Азимова, ЕМНП), космос остался бы без копейки.

[Старый]

Иван Моисеев пишет: и если бы человек сам распределял свои налоги (есть такой рассказ у Азимова, ЕМНП), космос остался бы без копейки.

Я думаю что получил бы ту же долю в бюджете какую получает сейчас.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет: и если бы человек сам распределял свои налоги (есть такой рассказ у Азимова, ЕМНП), космос остался бы без копейки.

Я думаю что получил бы ту же долю в бюджете какую получает сейчас.

Т.е., МЭР с Минфином точно отражают народные чаяния? Эко вы начальство уважаете...

[supermen]

А чего на спорт кивать то?? Как будто , там достижений полно . Вон Анжи денег тратил , как Реал и что А если серьезно , то победа нашей сборной по хоккею и рождаемость повысит и тысячи мальчишек решат спортом заниматься и вырастут не горбатыми инет троллями , а нормальными людьми. А космос что Понятно , что гос-ву он был и будет нужен , но положа руку на сердце сколько народу радовалось летнему полету Ресурса и Кондора . Наверное только разработчики , да мы с Вами . М

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет: и если бы человек сам распределял свои налоги (есть такой рассказ у Азимова, ЕМНП), космос остался бы без копейки.

Я думаю что получил бы ту же долю в бюджете какую получает сейчас.

Т.е., МЭР с Минфином точно отражают народные чаяния? Эко вы начальство уважаете...

Думаю, что многие бы отдали всё. А ВСЁ - это не только налоги.
Вероятно,  что никто толком не осознаёт сколько же  на Планете Земля человеков желающих с неё свалить