Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Старый]

Дмитрий Виницкий написал:
 

Leonar написал:
 

Иван Моисеев  написал:
Сталин не изучал мнения компетентных специалистов - он их расстреливал.

Бред.

Расстреливал не Сталин. Но где-то под Москвой вдруг выяснилось, что расстреляли много лишних. Увы.

Ну ты расскажи кого из компетентных специалистов по технике расстреляли.  Ато Ваня чтото затрудняется. 

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Старый написал:
  Чисто научный интерес. Никакой прикладухи.  

А... а я подумал, что вы разочаровались в коммунизме и ищите, куда приткнуться...

Видишь до какой фигни может додуматься научный руководитель если вдруг попытается думать ...  

[Старый]

Ваня, а чего это ты на коммунистов, Сталина и репрессии стал стрелки то переводить?  

[Иван Моисеев]

Старый написал:
Ваня, а чего это ты на коммунистов, Сталина и репрессии стал стрелки то переводить?  

Я? Вы написали ерунду, а я просто поправил. Чисто механически.
А коммунисты меня интересуют, как детей - динозавры. Этакая дикая ужасть в мире существует.

[Дмитрий Виницкий]

Старый написал:
 Ну ты расскажи кого из компетентных специалистов по технике расстреляли.  Ато Ваня чтото затрудняется.  

На вскидку в голову приходит фамилия Лангемак.

[Дмитрий Виницкий]

Во, еще Клейменов.

[Старый]

Дмитрий Виницкий написал:
 

Старый написал:
 Ну ты расскажи кого из компетентных специалистов по технике расстреляли.  Ато Ваня чтото затрудняется.  

На вскидку в голову приходит фамилия Лангемак.

Дмитрий Виницкий написал:
Во, еще Клейменов.

Это компетентные специалисты?    А какие у тебя основания так считать?  :oops:  На чём основано твоё мнение об их компетентности?  :oops: 

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Старый написал:
Ваня, а чего это ты на коммунистов, Сталина и репрессии стал стрелки то переводить?  

Я? Вы написали ерунду, а я просто поправил. Чисто механически.

Механик ты мой! И какую ж я ерунду написал? 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 

Иван Моисеев написал:
 

Старый  написал:
Ваня, а чего это ты на коммунистов, Сталина и репрессии стал стрелки то переводить?  

Я? Вы написали ерунду, а я просто поправил. Чисто механически.

Механик ты мой! И какую ж я ерунду написал?  

Что-то насчет того, что Сталин специалистов слушал. Редкостная чушь, только коммунисту такая ерунда могла придти в голову. Сталин был туп и необразован, как ему определить, кто специалист, кто - нет? У нас многие думают, что раз начальник - значит умен (чтобы начальником стать ума хватило). На самом деле в коммунистической системе начальником становится самый толстый паук в банке.

[Дмитрий Виницкий]

Иван Моисеев написал:
 Что-то насчет того, что Сталин специалистов слушал. Редкостная чушь, только коммунисту такая ерунда могла придти в голову. Сталин был туп и необразован, как ему определить, кто специалист, кто - нет? 

Но кто-то же ему рассказал про атомную бомбу и Ту-4? Может, Берия соображал, а Сталин его, как специалиста, выслушивал? Жукова из специалистов вычеркиваем? 

[Дмитрий Виницкий]

Старый написал:
 Это компетентные специалисты?    А какие у тебя основания так считать?    На чём основано твоё мнение об их компетентности?    

А на чем основаны подозрения в их некомпетентности? В самом факте расстрела?   

[Дмитрий Виницкий]

Иван Моисеев написал:
Сталин был туп и необразован, как ему определить, кто специалист, кто - не

Гражданин начальник института, а ты сам-то, Сталина читал? 

[Старый]

Дмитрий Виницкий написал:
 

Старый написал:
 Это компетентные специалисты?    А какие у тебя основания так считать?    На чём основано твоё мнение об их компетентности?    

А на чем основаны подозрения в их некомпетентности? В самом факте расстрела?    

Некомпетентность доказывать не надо. Надо доказать компетентность. Ты автоматом всех расстрелянных записываешь в компетентные специалисты только потому что их расстреляли? 

[Дмитрий Виницкий]

Ну, начальника ГИРДа мне трудно записать в некомпетентные - иначе, зачем он там был нужен?

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 Что-то насчет того, что Сталин специалистов слушал. 

Вобщето из воспоминаний (книг) непосредственных участников хорошо известно как проходили эти совещания, кто и что слушал, какие и как решения принимал. 

Редкостная чушь, только коммунисту такая ерунда могла придти в голову. Сталин был туп и необразован, как ему определить, кто специалист, кто - нет? 

Сталин был исключительно умён. И прекрасно понимая что не имеет образования по все вопросам в которых не разбирается консультировался у специалистов. Факт вобщем то общеизвестный. 

У нас многие думают, что раз начальник - значит умен (чтобы начальником стать ума хватило). 

Это у вас. 

На самом деле в коммунистической системе начальником становится самый толстый паук в банке.

Брежнев, чтоли?   

[Дмитрий Виницкий]

Действительно, как это космический политик думает, что величайшим диктатором мог стать тупой и неграмотный человек?

[hlynin]

Да уж, когда Сталин взялся учить русских русскому языку и оппонировал академику Марру, то тут уж все окончательно поверили, что это гениальнее его на свете не было
Товарищ Сталин, Вы большой ученый,
В языкознаньи знаете Вы толк,
А я простой советский заключенный,
И мне товарищ — серый брянский волк.
...
Вчера мы хоронили двух марксистов,
Тела одели ярким кумачом.
Один из них был правым уклонистом,
Другой, как оказалось, ни при чем.
Он перед тем, как навсегда скончаться,
Вам завещал последние слова,
Велел в евонном деле разобраться
И тихо вскрикнул: «Сталин — голова!»

[Старый]

hlynin написал:
Да уж, когда Сталин взялся учить русских русскому языку...

С техникой - всё? 

[hlynin]

Старый написал:
С техникой - всё?  

Сталин был говно во многих областях, во многих смыслах и во многих отношениях. Гениальным он был в борьбе за власть. Роль диктатора он не играл, как многие. Он им был.

[Старый]

hlynin написал:
 

Старый написал:
С техникой - всё?  

Сталин был говно во многих областях, во многих смыслах и во многих отношениях. Гениальным он был в борьбе за власть. Роль диктатора он не играл, как многие. Он им был.

Не был он диктатором, он был авторитарным лидером. 
И вот какраз в вопросах экономики и техники сталинские методы управления и принятия решений дали большой положительный эффект. 

Мы вообще о чём? О том как определять стратегии и идеологии или о чём?