Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Старый]

[/li]
• Легко вступает в полемику с «технарями», но легко же им сливает, так как последние, обладая прагматичным и утилитарным мышлением, на характерную пустопорожнюю риторику не ведутся, зато умеют задавать неудобные конкретные вопросы и настоятельно добиваться конкретного ответа, которого, обычно, не следует. Однако технари не должны обижаться, если при прямом вопросе «технаря» о том, например, на сколько процентов дезоксирибонуклеиновая кислота, содержащаяся в эукариотических клетках человека совпадает с дезоксирибонуклеиновой кислотой, содержащейся в эукариотических клетках поросёнка, реакцией будет косой взгляд «означающий»: ты дурак, или — как? — и громкий гомерический хохот. С другой стороны, неудобные конкретные вопросы вроде «Какой закон надо принять, как обеспечить его выполнение и за какую партию мне проголосовать, чтобы наконец-то обустроить Россию?» или «Почему вы уверены, что спецслужбы/рабочие/жители России думают и поступают именно так?» действуют на поражённого ГСМ индивида как чеснок на вампира. Он либо будет отмалчиваться (ответ не предусмотрен разработчиками), либо попытается сменить тему на что-нибудь глобальное и недоказуемое: русских людей обижают, миллиард расстрелянных лично Сталиным, рабский менталитет.
  

[/li]
• Сливши дискуссию с технарём, ГСМ, однако, тут же убеждает себя, что на самом деле выиграл спор, заставив оппонента продемонстрировать узколобость и неспособность к абстрактному мышлению.
  

Это вам никого не напомиает?  

[Старый]

[/li]
• Понятия не имеет о логике и о логическом построении доказательств и взамен этого считает, что демагогия — вполне правильный способ доказать и обосновать что-либо.
  

[/li]
• Искать истину в споре с ГСМ — это всё равно, что лечить поступившего к вам острого параноидного шизофреника не уколами аминазина и галоперидола, а рациональной психотерапией, стараясь показать нелепость супернеординарных идей, которые он выдаёт... Впрочем, шизофреники приятнее ГСМ и среди них есть действительно неординарные люди. Одна из гипотез лечения ГСМ — заражение шизофренией.
  

[Штуцер]

Старый написал:
 Сливши  дискуссию с технарём, ГСМ, однако, тут же убеждает себя, что на самом деле выиграл спор, заставив оппонента продемонстрировать узколобость и неспособность к абстрактному мышлению.Это вам никого не напомиает?   

напоминает, как ты зуб профукал.

[АниКей]

Новый написал:
А у нас разве вообще есть где-то водородная инфраструктура?А водородные компетенции где-то еще есть?

Водородное производство

Комплекс стендов для испытаний ЖРД и ступеней ракет на кислородно-водородном и кислородно-метановом топливеhttp://www.nic-rkp.ru/default.asp?page=servises_test

Старый написал:
Конечно нет.

конечно да   

[Старый]

Ну и напоследок: 
Характерным аспектом мышления ГСМ является склонность к символизму, большая способность к восприятию эмоций и понимание движущих сил примативных особей в силу близости особенностей интеллекта. Это открывает возможности для манипулирования другими людьми, но отражается в плохом понимании реальности, не связанной прямо с взаимодействием между людьми.Из вышеизложенного можно сделать такой вывод: ГСМ представляет собой тип разума, неспособный к самостоятельному выживанию в реальности, однако неплохо запиленный паразитировать на социуме, ИЧСХ, особенно на быдле, при этом в большинстве случаев являясь им самим. Зачастую он занимает начальственное положение, потому как тупо может держать какую-нибудь кодлу быдла в кучке, хотя сам не может выполнить никакой внятной работы. Некоторые исследователи полагают, что на самом деле это паразитирование имеет характер симбиоза, но пруфлинк дать затрудняются.


Механизм ГСМного паразитирования на быдле с помощью ряда экземпляров так называемого «искусства» вполне доступно изложен, например, в этих произведениях: [1], [2]. Аналогичный подход применим к моде, новым моделям мобильных телефонов, не содержащих существенно новых функций и т. п.


Из этого следуют такие аспекты:

[LIST=1]
[/li][li]Большинство подчинённых ГСМ-начальника — быдло.
[/li][li]Если в стране много быдла, то подавляющее большинство общественных деятелей и лидеров в такой стране, вероятно, — ГСМ. В настоящее время, как правило, никто другой не умеет так «подниматься» на быдле, как ГСМ, потому как он фактически учится паразитировать на быдле всю жизнь, «лохотронит». Именно ГСМ лучше всего пропагандируют всякую неведомую ***бень и промывают мозги быдлу, на чём и имеют нехилый профит. Из этого следует, и это кагбэ уже не так удивительно, что в таком случае руководство страны (ГСМнутая его немалая часть) имеет слабое представление о реальности, о том, что действительно нужно делать и как развивать страну, вместо этого тупо паразитирует на народе, доит его, а сама страна и ее народ находятся в заднице. Sad but true.
[/li][/LIST]
Вобщем читайте сами: https://lurkmore.to/%D0%93%D0%A1%D0%9C
Там ещё много. 

[АниКей]

Новый написал:
Чуваки реально собрались строить на Восточном водородный завод или это просто очередное сотрясение воздуха?Кто-то там понимает, что один такой завод будет стоить как три стартовых комплекса?

Того количества чистого жидкого водород,  что делать может Водородное производство с запасом хватит на всю космическую программу РФ, даже с учетом потерь при транспортировке не Восточный.
См.тему про жидкий водород
Где взять жидкий водород для ракет? (1, 2, 3 ... 26)

[АниКей]

Старый написал:
Они прекрасно понимают что Ангара не тянет

Угу. С самого начала она и задумывалась с водородным блоком. Для Индии сделали когда-то, и себе сделаем.  

[Новый]

АниКей написал:
 Водородное производство

Вы сейчас реально, без хохмы?
На полном серьезе предлагается сжижать водород под Сергиево-Посадом и цистернами везти на Восточный? 
Вот так:

[Старый]

Прочитайте всю статью и найдите хоть одну строчку которая вам когото не напомиает. 

[Старый]

АниКей написал:
 

Старый написал:
Они прекрасно понимают что Ангара не тянет

Угу. С самого начала она и задумывалась с водородным блоком. 

Но когда её продвигали об этом "забыли" объяснить принимающим решения. 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 

АниКей написал:
 

Старый  написал:
Они прекрасно понимают что Ангара не тянет

Угу. С самого начала она и задумывалась с водородным блоком.

Но когда её продвигали об этом "забыли" объяснить принимающим решения.  

КВ РБ прописан в ФКП с началом ЛИ в 24 и стоимостью проекта более 10 млрд деревянных.

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Старый написал:
 

АниКей  написал:
   

Старый   написал:
Они прекрасно понимают что Ангара не тянет

Угу. С самого начала она и задумывалась с водородным блоком.

Но когда её продвигали об этом "забыли" объяснить принимающим решения.  

КВ РБ прописан в ФКП с началом ЛИ в 24 и стоимостью проекта более 10 млрд деревянных.

Теперь прописан. А когда Ангару (модульную) впаривали не был прописан. И хруники скромно молчали. Говорили только о Бризе и ДМе. 
И КВРБ не решит проблему, ПН на ГСО всё равно будет меньше чем у Протона. Чтобы превзойти Протон и выполнить ТЗ нужно две водородные ступени. 

Кстати. 10 млрд деревянных хватит чтоб из Союза-5 сделать ТриСоюз-5? 

[АниКей]

Новый написал:
Вот так:

не совсем так, например                      

Спойлер

Водородное оборудование          Создание криогенных комплексов для ожижения водорода, его длительного  хранения и транспортирования по железным и шоссейным дорогам началось в  шестидесятые годы прошлого века, прежде всего в связи с широким  использованием жидкого водорода в качестве топлива ракетно-космических  систем.


    


    В Криогенмаш были созданы многочисленные криогенные комплексы для  наземной обработки двигателей и ступеней ракет, заправки ракет на  стартовых позициях, средства транспортировки жидкого водорода на  значительные расстояния. Такие комплексы могут составить базу для  развития водородной энергетики, основанной на уникальном, экологически  чистом энергоносителе – водороде.


    


    Криогенмаш имеет необходимый научно-технический потенциал,  производственную базу и богатый опыт для решения задачи по комплексной  поставке оборудования для сжиженного водорода.

Teхнологическое оборудование криогенных комплексов

[/li]
• Крупнотоннажные установки ожижения производительностью от 180 до 700 кг/час водорода.
  
• Установки ожижения водорода с гелиевым холодильным циклом и турбодетандерами.
  
• Для малых потребителей жидкого водорода разработаны дроссельные ожижители производительностью 20 л/ч.
  
• Резервуары хранения жидкого водорода заводского изготовления от 5 до 250 м3;
  
• Резервуары монтажной сборки вместимостью 1400 м3;
  
• Системы газификации водорода;
  
• Автомобильные цистерны для транспортировки водорода 25, 45 м3;
  
• Железнодорожные цистерны для водорода 100 м3. Цистерны  укомплектованы арматурным шкафом и устройствами, обеспечивающими  безопасность перевозок.
  
• Системы криогенных трубопроводов для транспортирования водорода;
  
• Системы очистки водорода, турбодетандеры, теплообменная аппаратура, арматура и т.п.
  
• Криогенное оборудование разделения парогазовой смеси в процессе производства поликристаллического кремния.
  

    По запросу заказчика специалисты Криогенмаш всегда готовы ответить на  все сопутствующие вопросы, подготовить технико-коммерческое предложение  на криогенную систему или любой интересующий вид водородного  оборудования. Криогенное водородное оборудование производства Криогенмаш  поставляется заказчику в максимальной монтажной готовности и успешно  эксплуатируется, как в России, так и за рубежом.

Референции
    Первые крупнотоннажные ожижители производительностью 180 и 300 кг/час  разрабатывались ПАО "Криогенмаш" в конце 60-х годов. Установки,  использующие для ожижения электролизный водород, были введены в  эксплуатацию на Чирчикском ПО "Электрохимпром", НИИХиммаш, г. Сергиев  Посад.
     На трех космодромах - Байконуре, Плесецке и индийском "Centre Shar" –  находятся в эксплуатации многочисленные криогенные системы,  разработанные и изготовленные ПАО "Криогенмаш".

[свернуть]

[АниКей]

но про водород лучше бы в теме про водород     

[Иван Моисеев]

Старый написал:
Теперь прописан. А когда Ангару (модульную) впаривали не был прописан. И хруники скромно молчали. Говорили только о Бризе и ДМе. И КВРБ не решит проблему, ПН на ГСО всё равно будет меньше чем у Протона. Чтобы превзойти Протон и выполнить ТЗ нужно две водородные ступени. Кстати. 10 млрд деревянных хватит чтоб из Союза-5 сделать ТриСоюз-5?

Теперь - это 2015, хотя тогда это и было совсем не однозначно.
Что касается три Союз-5 - то этого не будет. Да и не нужно.

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Старый написал:
Теперь прописан. А когда Ангару (модульную) впаривали не был прописан. И хруники скромно молчали. Говорили только о Бризе и ДМе. И КВРБ не решит проблему, ПН на ГСО всё равно будет меньше чем у Протона. Чтобы превзойти Протон и выполнить ТЗ нужно две водородные ступени. Кстати. 10 млрд деревянных хватит чтоб из Союза-5 сделать ТриСоюз-5?

Теперь - это 2015, хотя тогда это и было совсем не однозначно.

А впаривали её в 1997-м. 

Что касается три Союз-5 - то этого не будет. Да и не нужно.

Нужно.Но в то то не будет - верю. В этой стране всегда так - что не нужно - есть, а чего нужно - нет. 
 Так хватит 10 000 000 000? 

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 Теперь - это 2015, хотя тогда это и было совсем не однозначно.

Какраз тогда Бахвалов заявил в интервью: -Ангара без водорода удовлетворяет нас максимум до 2015 года.
 Пришлось включать...

[Старый]

АниКей написал:
 

Старый написал:
Конечно нет.

конечно да    

А когда там крайний раз производили водород? 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
А впаривали её в 1997-м

Решение Правительства по Ангаре - это 1992, если у меня склероз правильный.

Старый написал:
Нужно.

Зачем?

Старый написал:
Так хватит 10 000 000 000?

Нет. От 1 000 000 000 000 плюс откат и распил по принятым нормам.

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Старый написал:
А впаривали её в 1997-м

Решение Правительства по Ангаре - это 1992, если у меня склероз правильный.

Речь о нынешней, модульной Ангаре. Та Ушастая Ангара 1993 года вполне честно имела вторую ступень на водороде. За что её и убили.