Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Антон Матвеев]

ХВ. пишет:
А именно - не выполнять ни одно из распоряжений, ни один из приказов, выходящих из под пера этих "руководителей", - короля делает свита, - поскольку их выполнение только вредит общему делу.

Но выполнять приказы и распоряжения того, кто фактически двигает предприятие вперёд, - а это главные специалисты предприятия, ведущие инженеры, которые знают своё дело назубок.

После чего их всех уволят за неисполнение своих обязанностей.

[Антон Матвеев]

ХВ. пишет:
вкладывая в это предприятие собственные денежки.

Разве в предприятиях Маска много его собственных денег? Там деньги инвесторов и государства.

[ХВ.]

bavv пишет:
Рост произв-ти - задача безусловно более низкого уровня, одна из.. в системе целого.
Напр., в серийном производстве, конечно, это гораздо более значимо, чем в опытном.

Производительность труда - это основное звено, которое либо уничтожает страны и формации, либо способствует их развитию.
СССР пал из-за низкой производительности труда, связанной с низкой его мотивацией по сравнению с США и их союзниками.
Феодализм уступил место капитализму по той же причине и т.д.

[Виктор Зотов]

ХВ. пишет:

Старый пишет:

ХВ. пишет:
Т.е. он понятия не имеет, что такое процесс конструирования самолёта, но это не помешало назначить его Генеральным директором фирмы Ильюшина.

А его разве назначили генеральным конструктором ?    

Нет, боже упаси. До этого даже Рогозин-старший не додумался.
Младшенький всего лишь навсего Генеральный директор, который "руководит" в том числе и КОНСТРУКТОРАМИ.

Но самое смешное в этом назначении: в ОАК было проведено голосование по поводу назначения Рогозина-младшего. То ли единогласно, то ли большинством было принято решение о том, что он соответствует должности Генеральный директор фирмы Ильюшина. Никого более достойного не нашли.

Не смешите мои тапочки. Вы абсолютно не в курсе, чем занимается и каковы функции ДОРа в правительстве.

[hlynin]

Антон Матвеев пишет:
Разве в предприятиях Маска много его собственных денег? Там деньги инвесторов и государства.

Кто деньгами распоряжается, того и деньги.
Кроме того, понятие "много" довольно субъективно. Вы, наверно, миллиардер, у Вас иной взгляд, чем у меня, бедного

[Виктор Зотов]

ХВ. пишет:
UCKZ - отраслью может и должен руководить специалист в данной отрасли. Желательно - лучший специалист.

А  примеры можно привести? Отраслью вообще то должен руководить авторитетный руководитель.

[Виктор Зотов]

opinion пишет:
Кто руководит отраслью, не имеет абсолютно никакого значения.

Непонятно, почему вы вообще решили, что нужно руководить отраслью. Чисто советский стереотип, который привел к краху в прошлый раз и нет никаких оснований полагать, что будет что-то другое в этот.

Т.е. ничем не нужно руководить. Так я Вас понял. Всё самим собой образуется.

[Виктор Зотов]

ХВ. пишет:

bavv пишет:
Рост произв-ти - задача безусловно более низкого уровня, одна из.. в системе целого.
Напр., в серийном производстве, конечно, это гораздо более значимо, чем в опытном.

Производительность труда - это основное звено, которое либо уничтожает страны и формации, либо способствует их развитию.
СССР пал из-за низкой производительности труда, связанной с низкой его мотивацией по сравнению с США и их союзниками.
Феодализм уступил место капитализму по той же причине и т.д.

Абсолютно неверный тезис.

[Виктор Зотов]

hlynin пишет:

Антон Матвеев пишет:
Разве в предприятиях Маска много его собственных денег? Там деньги инвесторов и государства.

Кто деньгами распоряжается, того и деньги.
Кроме того, понятие "много" довольно субъективно. Вы, наверно, миллиардер, у Вас иной взгляд, чем у меня, бедного

Центробанк на ВАС обидится.

[hlynin]

Виктор Зотов пишет:
Центробанк на ВАС обидится.

Вряд ли.
Знаете поговорку? "Берёшь взаймы чужие, а отдавать-то приходится свои!"

[Иван Моисеев]

Виктор Зотов пишет:

ХВ. пишет:
UCKZ - отраслью может и должен руководить специалист в данной отрасли. Желательно - лучший специалист.

А примеры можно привести? Отраслью вообще то должен руководить авторитетный руководитель.

Что-то сообщение продублировалось. Наверное компу понравилось.

[Иван Моисеев]

А теперь оба поста исчезли... не спроста это...

Еще раз:

Виктор Зотов пишет:
Отраслью вообще то должен руководить авторитетный руководитель.

Авторитетный - это как-то расплывчато. Надо просто писать - авторитет.
Вообще-то, в прессе и здесь уже давно идет единогласное осуждение "менеджеров" в руководстве.
Если усечь лишнее - то вопрос, кто должен руководить космосом - человек, сделавший карьеру внутри отрасли, или пришедший из вне.
Не забываем, что кадровый вопрос - это суверенное право ВВП, который никак не инженер.
ВВП мало интересуется космическими делами и не знает их совсем.
Но природная смекала подсказывает ему: вот всю жизнь космонавтикой руководили конструктора. И до чего довели? Ужас.
Давай-ка я теперь менеджеров попробую.

[ХВ.]

Виктор Зотов пишет:

ХВ. пишет:
UCKZ - отраслью может и должен руководить специалист в данной отрасли. Желательно - лучший специалист.

А примеры можно привести? Отраслью вообще то должен руководить авторитетный руководитель.

Примеры чего?

Туполев руководил строительством самолётов семейства Ту.
Ильюшин Сергей Владимирович - Илами
Микоян с Гуревичем - МиГами
Королёв - космическими системами - РН, ИСЗ, КК, КЛА и т.д.

Но были ли эти личности лучшими в данном направлении - вопрос. Современники говорят, "Да, были".

[ХВ.]

Виктор Зотов пишет:
Не смешите мои тапочки. Вы абсолютно не в курсе, чем занимается и каковы функции ДОРа в правительстве.

Функция у него простейшая, проще не бывает - выгодно для себя использовать своё положение.
Продвижение его сынка по служебной лестнице - одно из проявлений его функций.

А разговоры о производстве изделий ВПК, Роскосмоса и др. - это фон, на котором он решает свои основные задачи.

[sychbird]

В настоящее время производительность труда это фантомная величина, ибо не имеет стандартизованных процедур измерения. Если говорить о применимости к автономным экономически субъектам. К коим относится и государство. 

Этот термин использовался в предыдущих  технологических укладах и имел там некий смысл, но весьма ограниченный. 

А к таким специфическим сферам, как КД он и раньше был практически не применим. Точно так же он и не применим к ВПК. Ибо продукция ВПК ввиду ряда ограничений госрегулирования не есть рыночная продукция, даже в экспортной своей части. 

Сейчас в России Государство чисто произвольно устанавливает уровень рентабельности для концернов, выпускающих продукцию для ВПК. Можно вычленять в себестоимости стоимость оплаты наемных работников. 
С чем прикажете соотносить эту стоимость. С произвольно определяемой ценой продукции. Но продукция практически всегда в наших условиях монопольная. 
А это означает, что полученную таким образом псевдооценку "производительности труда" не с чем сравнивать на предмет больше /меньше. 

И чего с ней делать тогда :?:

[ХВ.]

sychbird пишет:
В настоящее время производительность труда это фантомная величина, ибо не имеет стандартизованных процедур измерения.

Ерунда всё это.

Производительность труда измеряется элементарно каждым человеком. Единицы её измерения - свободное от необходимого труда время человека, или, другими словами, более полное удовлетворение потребностей . Если оно увеличивается, - производительность труда в целом выше и наоборот.

Если бы невозможно было измерять производительность труда - никогда бы не происходила бы смена формаций с меньшей производительностью труда на формацию с большей производительностью труда. Поскольку эту величину невозможно измерить, то и невозможно сделать выбор между формациями.

Но люди всегда делали и продолжают делать этот выбор только потому, что они в курсе дела, как её измерять.

[UCKZ]

О чем речь? Есть те, кому вообще ничего не нужно. Вопрос в том - нужно ли это лично вам?

[ХВ.]

UCKZ пишет:
О чем речь?

Об измерении производительности труда.

[ХВ.]

UCKZ пишет:
Есть те, кому вообще ничего не нужно

Таких полно - но они по обыкновению проживают на кладбищах.

[sychbird]

ХВ. пишет:
Единицы её измерения - свободное от необходимого труда время человека, или, другими словами, более полное удовлетворение потребностей

Уууу..А кто определит необходимый труд? Ежели Великий Элон - то хана мне. А ежели я сам - то хана Элону.