Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Vj.Sj]

Но по цепочке проблем он прошел по сути правильно. Дальше вопрос о коррупции в высшем образовании, еще дальше - вопрос начального образования, профориентации (не всем же высшее получать). Зомбоящик я бы тоже упомянул - оболванивает детей с дошкольного возраста.

Давайте сделаем хорошее российское НФ-кино о космосе! В духе "Терниев".

Ждать недолго осталось.    Скоро должно выйти кино по "Трудно быть богом" АБС.

[bavv]

Rogozin
redstar.ru/index.php/news... России нужна "умная оборонка" - моя сегодняшняя статья в "Красной звезде"
21 мин назад

РОССИИ НУЖНА «УМНАЯ ОБОРОНКА»[/size]
Автор  Дмитрий Рогозин – заместитель председателя Правительства РФ, председатель Военно-промышленной комиссии, Чрезвычайный и Полномочный посол России.    07.02.2012 10:13

Нет сомнений, что для реализации потенциала России в сегодняшних условиях необходимо найти новые подходы к развитию нашей экономики, пока ещё есть время, ресурсы и политическая воля.

Отечественный оборонно-промышленный комплекс не может остаться в стороне от тех экономических задач, решение которых в качестве приоритетных для страны определил В.В.Путин в своей статье «Нам нужна новая экономика». Перефразируя автора, применительно к ОПК необходимо сказать, что мы не можем позволить иметь неэффективную оборонную промышленность, которая не гарантирует стране стабильности, суверенитет и достойное благосостояние граждан. Нельзя не согласиться с тем, что нам нужна новая экономика, с конкурентоспособной промышленностью и инфраструктурой, работающая на современной технологической базе. Уверен, что одним из решений, позволяющих нам достичь указанных целей, является укрепление и развитие российского ОПК. Прав В.В.Путин, когда говорит, что выигрывает тот, кто полнее и быстрее других использует новые возможности. Мы должны привыкать к нормальной экономической конкуренции, уйти от «договорных» схем, когда в основу закладываются не рыночные принципы хозяйствования, а корыстное использование связей и частных интересов отдельных чиновников или бизнес-сообществ.[/size]

Пора диверсифицировать экономику[/size]

Крайне важно изучить собственный и зарубежный опыт, как позитивный, так и негативный, чтобы в новых исторических условиях воспроизвести всё лучшее и избежать ошибок прошлого. Процесс модернизации оборонной промышленности часто сопоставляют с ее развитием в период Холодной войны. Нередко мои оппоненты говорят, что сверхмилитаризованность экономики позднего СССР стала одной из причин хозяйственного и политического краха советской сверхдержавы. Мой ответ скептикам: повторения советского опыта не будет, но лучшее из него мы должны вынести - искренность, бескорыстность и целеустремленность работников «оборонки» в желании обеспечить надежную обороноспособность страны, необходимость всестороннего вовлечения науки в оборонную промышленность и подготовки квалифицированных кадров для предприятий ОПК.

Совершенно очевидно, что сегодня в Российской Федерации невозможны ни мобилизационные индустриальные «пятилетки», ни воспроизведение модели периода «застоя». Хотя некоторые и предлагают вернуться к плановой системе и «закрыть» нашу экономику от внешнего мира, на нынешнем этапе это уже невозможно. Мы должны понимать, что Россия встроена в мировой рынок, интегрирована в глобальную экономику настолько глубоко, что можно даже говорить о нашей серьезной зависимости от внешних экономических условий.

Вместе с тем, все экономисты: и либералы, и государственники, - признают, что экспорт необработанного сырья не может бесконечно оставаться единственной ролью России в мировом разделении труда. Необходимы как новая индустриализация страны, восстановление позиций в потерянных отраслях производства, так и высокотехнологическая модернизация, усиление сферы hi-tech и наших информационно-коммуникационных возможностей.

Для расширения спектра современных технологий, в необходимости которого нет сомнений, нужно выбрать в качестве рычага такую область, в которой у нас по-прежнему сильные, признаваемые на глобальным свободном рынке позиции, и развитие которой в то же время повлечет за собой оживление многих других сфер, начиная от специального образования и заканчивая постоянным обновлением всей хозяйственной инфраструктуры.

Я убежден, что у России есть локомотив, который, если его поставить на рельсы и подтолкнуть, сможет соединить ресурсы в самых разных областях. Я говорю про оборонно-промышленный комплекс.[/size]

ОПК – локомотив модернизации страны[/size]

Для того, чтобы Россия из поставщика ресурсов превратилась в экономического лидера и экспортёра инновационных технологий, способного постоять за себя в условиях глобальной конкуренции, нам необходима обновлённая, высокотехнологичая и интеллектуальная оборонно-промышленная отрасль.

Надо трезво оценивать проблемы, стоящие сегодня перед ОПК, ведь ситуация в нем является наиболее показательной с точки зрения развития нашей экономики. По некоторым направлениям, например в атомной и космической промышленности, нам удалось, несмотря на подлые 90-е годы, сохранить производственную базу, с соответствующими технологическими заделами, удержать профессиональные кадры и обеспечить ведение научных разработок. Однако есть области, которые подверглись практически полному разбазариванию, и на сегодняшний день стоит задача их воссоздания: микроэлектроника и отечественная элементная база, компьютерные и информационные технологии.

Имеются и общие внутрироссийские проблемы: низкая эффективность производства, обусловленная устареванием оборудования и потерей профессионализма (причем как на низовом уровне, так и на руководящем), сокращение научно-исследовательских работ и, как следствие, технологическая отсталость по целому ряду отраслей. Детальному анализу трудностей ОПК была посвящена моя недавняя статья в «Известиях» («У отечественного ОПК есть будущее», 16 ноября 2011).

Необходимо в кратчайшие сроки вернуть себе мировое технологическое лидерство в области производства вооружений. Для «оборонки» это первоочередная задача - мы должны быть конкурентоспособны как на внешнем рынке, так и на внутреннем. И если для внешнего рынка с конкуренцией все понятно - это качество нашего оружия и его ТТХ, то на внутреннем - мы должны быть привлекательны не только для инвестиций. Талантливая молодежь, ищущая себя в жизни, сформировавшиеся квалифицированные кадры, желающие осуществить свои профессиональные амбиции, все лучшее, что есть в нашей стране, прежде всего наука и образование - все должно направляться в современную отечественную оборонку. Она должна стать и кузницей кадров, и основой для технологического рывка нашей гражданской промышленности. Технологии двойного применения в таких отраслях «оборонки», как авиационная, судостроительная, атомная и космическая промышленность, информационно-коммуникационные технологии, нанотехнологии, развитие композитных и неметаллических материалов должны составить конкуренцию мировым производителям.

Госкорпорации и вертикально-интегрированные холдинги, входящие в ОПК, например, «Росатом», уже показали свою жизнеспособность. Концентрация производства на данном этапе крайне необходима. Это связано и с технологической, и с экономической стороной производства высокотехнологичных видов вооружений. Здесь заложена и важнейшая научно-исследовательская составляющая, ибо крупным предприятиям легче аккумулировать средства на проведение научных исследований и поиск новых конструкторских решений. Именно от крупных компаний мы ждем развития инновационных технологий. Другое дело, что нельзя подрывать основу развития рыночной экономики - конкуренцию. Она и должна осуществляться на внутрикорпоративном уровне при выработке оптимальных конструкторских и технологических решений между КБ, которых в крупных производственных объединениях должно быть, скорее всего, несколько. Здоровая конкуренция среди КБ-разработчиков должна стать основой для инновационных процессов внутри «оборонки».

Вообще можно было бы создать «ВИП-класс» ОПК, который будут составлять генеральные конструкторы и гендиректора заводов. На совещаниях в Доме Правительства их место не на галерке, а в первых рядах. Из этого уже исхожу при проведении заседаний Военно-промышленной комиссии. Важно наладить не только внутриотраслевую кооперацию, но и выстроить межотраслевые связи.

Мы также должны уделять особое внимание фундаментальным и поисковым исследованиям, которые в первую очередь способны обеспечить технологический рывок оборонной промышленности. В этой связи уже начал реализовываться проект по созданию российского аналога американского агентства передовых оборонных исследований (DARPA). Данная структура должна заниматься высокорискованными с точки зрения применяемых технологий проектами, просеивать научно-исследовательские работы, производимые отраслевыми и университетскими лабораториями для последующего использования новых технологий в оборонных целях, возможно, выделять гранты на исследование конкретных проблемных вопросов.

Основываясь на четырехлетнем опыте моей работы в качестве посла России при НАТО, где недавно приступили к воплощению в жизнь идеи smart defence («умная оборона» - распределение труда между странами НАТО), хотел бы отметить, что нам также нужна «умная армия», и мы будем создавать ее в рамках национальных полномочий. Но умной армии не будет без «умной оборонки». Возрождение «оборонки» должно быть умным, поскольку наша цель - не преумножение «железа» (hardware), а развитие человеческого потенциала, который сможет не только воспроизводить прежние образцы техники, но и создавать новые, а также придумывать такие интеллектуальные продукты, такой «софт», который обеспечит производство передовыми проектами на несколько поколений вперёд.

Поднимая оборонку на новый уровень, проводя качественное перевооружение российской армии и флота, развивая фундаментальную науку и прикладные институты, мы гарантированно получим рост спроса на экспорт нашей продукции, улучшение показателей в социальной сфере, новые рабочие места для квалифицированных специалистов и, наконец, рост инвестиционной привлекательности. Для достижения этих результатов нам нужно придерживаться нескольких важных принципов.[/size]
(Продолжение разговора – в следующей публикации).

Продолжение:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=889896#889896
http://redstar.ru/index.php/component/k2/item/579-rossii-nuzhna-umnaya-oboronka

[Андрей Клименко]

Rogozin
redstar.ru/index.php/news... России нужна "умная оборонка" - моя сегодняшняя статья в "Красной звезде"
21 мин назад

РОССИИ НУЖНА «УМНАЯ ОБОРОНКА»[/size]
Автор  Дмитрий Рогозин – заместитель председателя Правительства РФ, председатель Военно-промышленной комиссии, Чрезвычайный и Полномочный посол России.    07.02.2012 10:13

сам себя  и вовиных друзей уговаривает?  :wink:
(сколько не говори халва...)

хотя вот

Мой ответ скептикам: повторения советского опыта не будет, но лучшее из него мы должны вынести - искренность, бескорыстность и целеустремленность работников «оборонки» в желании обеспечить надежную обороноспособность страны, необходимость всестороннего вовлечения науки в оборонную промышленность и подготовки квалифицированных кадров для предприятий ОПК.

типа горбатьтесь негры, а мы пока в давосах/куршевелях отдохнем от непосильной галерной гребли  

[Salo]

типа горбатьтесь негры, а мы пока в давосах/куршевелях отдохнем от непосильной галерной гребли  

Это скорее к Ксюше и Мише.

[Wishbone]

Комментирую по пунктам:

1. Вынести из СССР бескорыстность работников ОПК. - Ложь. Советский ОПК применял разнообразные схемы премирования для того, чтобы добиваться результатов. Плюс ордена и медали, плюс квартиры. Читая Рогозина, можно подумать, что он хочет вернуть спецконтингент.

2. Невозможно вернуться к плановой системе и «закрыть» нашу экономику от внешнего мира. - Оставляю на совести Рогозина, так как Советский Союз никогда не был закрыт от внешнего мира. Просто Рогозин ищет оправдание тому, что вместо инвестиций в российский ОПК денежки текут во Францию, Италию, Исландию, Израиль и пр.

3. Вместе с тем, все экономисты: и либералы, и государственники, - признают, что экспорт необработанного сырья не может бесконечно оставаться единственной ролью России в мировом разделении труда. Необходимы как новая индустриализация страны, восстановление позиций в потерянных отраслях производства, так и высокотехнологическая модернизация, усиление сферы hi-tech и наших информационно-коммуникационных возможностей.  - Сей государственный муж фундаментально прокололся, ибо не ставит ни одного внятного приоритета, в то же время противопоставляя потерянные отрасли (легкую промышленность?) и высокие технологии.

4. Для расширения спектра современных технологий, в необходимости которого нет сомнений, нужно выбрать в качестве рычага такую область, в которой у нас по-прежнему сильные, признаваемые на глобальным свободном рынке позиции, и развитие которой в то же время повлечет за собой оживление многих других сфер, начиная от специального образования и заканчивая постоянным обновлением всей хозяйственной инфраструктуры. - Даа, корректор плачет горькими слезами. Любит Рогозин "глобальный свободный рынок", но ни бакена про него не знает.

5. По некоторым направлениям, например в атомной и космической промышленности, нам удалось, несмотря на подлые 90-е годы, сохранить производственную базу, с соответствующими технологическими заделами, удержать профессиональные кадры и обеспечить ведение научных разработок. Однако есть области, которые подверглись практически полному разбазариванию, и на сегодняшний день стоит задача их воссоздания: микроэлектроника и отечественная элементная база, компьютерные и информационные технологии. - "Подлые 90-е годы" - рыдать во весь голос. Кроме того, про "удержать профессиональные кадры" - ЛОЖЬ.  Этот абзац, кстати, противоречит следующему.


6. Необходимо в кратчайшие сроки вернуть себе мировое технологическое лидерство в области производства вооружений. Для «оборонки» это первоочередная задача - мы должны быть конкурентоспособны как на внешнем рынке, так и на внутреннем. И если для внешнего рынка с конкуренцией все понятно - это качество нашего оружия и его ТТХ, то на внутреннем - мы должны быть привлекательны не только для инвестиций.  - "не только для инвестиций" - в переводе значит "продать весь ОПК". Человек, который пишет "качество оружия и его ТТХ" через И, не может восприниматься серьёзно.

7. Другое дело, что нельзя подрывать основу развития рыночной экономики - конкуренцию. Она и должна осуществляться на внутрикорпоративном уровне при выработке оптимальных конструкторских и технологических решений между КБ, которых в крупных производственных объединениях должно быть, скорее всего, несколько.  Господин Рогозин живёт в параллельном мире и не знает, что такое конкуренция и для чего она нужна.

8. Вообще можно было бы создать «ВИП-класс» ОПК - Вероятно, с блэкджеком и т.п.

9. Мы также должны уделять особое внимание фундаментальным и поисковым исследованиям, которые в первую очередь способны обеспечить технологический рывок оборонной промышленности. В этой связи уже начал реализовываться проект по созданию российского аналога американского агентства передовых оборонных исследований (DARPA). Данная структура должна заниматься высокорискованными с точки зрения применяемых технологий проектами, просеивать научно-исследовательские работы, производимые отраслевыми и университетскими лабораториями для последующего использования новых технологий в оборонных целях, возможно, выделять гранты на исследование конкретных проблемных вопросов. - Выражение "открыл Америку через форточку" здесь применимо, как нигде больше.

10. Основываясь на четырехлетнем опыте моей работы в качестве посла России при НАТО, где недавно приступили к воплощению в жизнь идеи smart defence («умная оборона» - распределение труда между странами НАТО) - Вероятно, я что-то пропустил. Словосочетанием "умная оборона" можно назвать всё, что угодно. Интересно, как Рогозин не стесняется изучать опыт своей любимой организации, но ни на один научный семинар в рамках НАТО он не ходил.

Вывод: мы имеем дело с пустозвоном и невеждой, дошедшим до кресла вице-премьера. Мне стыдно.

[bavv]

Rogozin
Встреча с Патриархом facebook.com/photo.php?fbid... facebook.com/photo.php?fbid... patriarchia.ru/db/text/200340...
1 ч назад

Состоялась встреча Святейшего Патриарха Кирилла с заместителем председателя Правительства Российской Федерации Д.О. Рогозиным[/size]
7 февраля 2012 года в официальной Патриаршей резиденции в Даниловом монастыре Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл принял заместителя председателя Правительства Российской Федерации Д.О. Рогозина.

Приветствуя гостя, Предстоятель Русской Православной Церкви поздравил его с назначением на высокий пост.

В ходе встречи Святейший Патриарх и Д.О. Рогозин, отвечающий в Правительстве за вопросы, связанные с оборонно-промышленным комплексом, обсудили различные темы духовно-патриотического воспитания молодежи.

[vvs1]

Вывод: мы имеем дело с пустозвоном и невеждой, дошедшим до кресла вице-премьера. Мне стыдно.

Wishbone, ваши комментарии (тем более с учетом цитирования) обширны и направление критики, в общем, понятно.
Можно сделать вывод, что имеется собственный план или некие "февральские" тезисы, на основе которых можно перевернуть мир, в смысле ВСЁ сделать правильно и с гарантированным результатом.
Мир замер в ожидании, просим, ваш план в студию!

[Старый]

Зомбоящик я бы тоже упомянул - оболванивает детей с дошкольного возраста.

Давайте сделаем хорошее российское НФ-кино о космосе! В духе "Терниев".

Пусть сделают хотя бы мультики уровня диснеевских "Виражей", "Спасателей" и т.п.

[Wishbone]

Можно сделать вывод, что имеется собственный план или некие "февральские" тезисы, на основе которых можно перевернуть мир, в смысле ВСЁ сделать правильно и с гарантированным результатом.
Мир замер в ожидании, просим, ваш план в студию!

Хе-хе. Юпитер поверните в сторону, а то жарко. Насчет гарантированного и абсолютного результата обещать не могу, я работаю со случайными величинами и процессами.

Положений плана очень мало:
- посадки и увольнения чиновников
- никаких новых ведомств/департаментов/агентств
- возвращение военной приёмки
- уничтожение "вертикально интегрированных" нахлебников (ОАК, ОСК и пр.), возвращение предприятий и КБ в госсобственность
- жилищное строительство + детские сады
- расширение физических, математических и инженерных вузов
- финансирование широкого спектра НИР

Ещё вопросы, комментарии?

[RustemNur]

РОССИИ НУЖНА «УМНАЯ ОБОРОНКА»
...

Какое сложное заклинание. Еще и не все вошло.

[Старый]

Если он сможет хотя бы остановить, да хотя бы уменьшить разворовывание выделяемых средств, то ему уже можно будет ставить бронзовый бюст на родине.

[Wishbone]

Если он сможет хотя бы остановить, да хотя бы уменьшить разворовывание выделяемых средств, то ему уже можно будет ставить бронзовый бюст на родине.

Поправка: на "Родине" уже стоит, и не бюст, а что-то другое.  :roll:  :oops:

[RustemNur]

... ему уже можно будет ставить бронзовый бюст на родине.

Можно тополь посадить.

[vvs1]

Ещё вопросы, комментарии?

Да нет, достаточно, всё ясно, спасибо.

Если он сможет хотя бы остановить, да хотя бы уменьшить разворовывание выделяемых средств, то ему уже можно будет ставить бронзовый бюст на родине.

А вот с этим согласен полностью.

[zyxman]

Ещё вопросы, комментарии?

Вы можете разработать мягкий попкорн? - Читая эту тему обычным постоянно ломаю пломбы

[Гуманоид]

Ещё вопросы, комментарии?

Как насчет сообщить ваш план, а также предыдущие эмоции самому Рогозину? Благо возможность есть

[Wishbone]

Ещё вопросы, комментарии?

Как насчет сообщить ваш план, а также предыдущие эмоции самому Рогозину? Благо возможность есть

Да возможностей пруд пруди. Регулярно пишем в разные ведомства записки, но редкая птица долетает до середины Днепра. Что касается Рогозина, то я всё-таки предпочитаю выбирать вменяемых адресатов.

Ещё вопросы, комментарии?

Вы можете разработать мягкий попкорн? - Читая эту тему обычным постоянно ломаю пломбы

Нет, не могу, за это должно отвечать другое отделение РАН. Могу лишь посоветовать поменять стоматолога.

[Штуцер]

Состоялась встреча Святейшего Патриарха Кирилла с заместителем председателя Правительства Российской Федерации Д.О. Рогозиным

Все это прекрасно, а какое отношение к теме?

[Гуманоид]

Ещё вопросы, комментарии?

Как насчет сообщить ваш план, а также предыдущие эмоции самому Рогозину? Благо возможность есть

Да возможностей пруд пруди. Регулярно пишем в разные ведомства записки, но редкая птица долетает до середины Днепра. Что касается Рогозина, то я всё-таки предпочитаю выбирать вменяемых адресатов.

А-а, понятно. Ну да, очевидно ваши регулярные письма вменяемым дают небывалый эффект ) продолжайте в том же духе ) Начальство очевидно тоже себе выбираете? Повезло

[Wishbone]

Начальство очевидно тоже себе выбираете? Повезло

Да, выбираю (методом Колобка), и да, очень повезло.