... если бы руководителем Роскосмоса был(а) я ...

Автор АниКей, 23.10.2013 11:51:42

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитатаСергей Петропавловский пишет:
А что нужно нам болеющим за пилотируемую космонавтику? Наверно не до жиру - нужен 40 тонный носитель на экологических парах.
Нихренасе, у вас, болезных, апетиты!
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаСергей Петропавловский пишет:
 А я говорю - читали? А перечитывали? А еще раз перечитали? Нет! О чем разговор!
-Ты Рембранта читала?
-Нет...
-У койку!
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Павел73

ЦитатаДмитрий В. пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Были ещё данные что один двигатель к Руслану стОит как вся РН Союз.
Запросто. Потому что современный ДТРД сложнее и напряженнее ЖРД, да еще и имеет гораздо больший ресурс. Допускаю, что одна монокристаллическая лопатка турбины с каналами охлаждения стоит дороже, чем ротор ТНА ЖРД, ну, или хотя бы насос.
"Это вам не ЖРД - два баллона, да сопло!" (А. М. Люлька) :)
НАТО - Четвёртый Рейх.

АниКей

ЦитатаНовый пишет:
Полная каша, короче (
Каша
Человек просто так излагает. имхо.
Это же не системный проект, а предложения на форуме для обсуждения.
Переформулируем из поста 200 в тезис концепции. Получим :
    [/li]
  • Обеспечить непрерывное присутствие РФ в космическом пространстве
А уж как обеспечить, это вопрос стратегии (МКС или своя ОС, низкая орбита или точка либрации, станция на Луне или еще чего, ПТК НП или Союзами, новой ракетой или на швейной машинке Зингера  ;) ).
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

ZOOR

Нам инженеграм, обычно, ничего не стоит сделать технику, соответствующую корректно описанному ожиданию пользователя. Но сделать само корректно описанное ожидание... )) © Serge V Iz
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Штуцер

"Если бы руководителем Роскосмоса был(а) я...." - думал Остапенко. И вдруг - бац!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Виктор Воропаев


Старый

ЦитатаВиктор Воропаев пишет:
... то сильно задумался, прочтя твиты на https://twitter.com/federalspace
Такое впечатление что его чистят но раз в месяц. :)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

ZOOR

45 чиновников ФКА будут в течение 2014-го года каждый месяц наговаривать 5 тыс по служебному мобильнику
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=epz¬ificationId=7772279
Нам инженеграм, обычно, ничего не стоит сделать технику, соответствующую корректно описанному ожиданию пользователя. Но сделать само корректно описанное ожидание... )) © Serge V Iz
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

G.K.

ЦитатаВиктор Воропаев пишет:
... то сильно задумался, прочтя твиты на https://twitter.com/federalspace
Ужос!  :o
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

АниКей

ЦитатаГеоргий Гречко: Россия сначала опережала США, а потом стала отставать. Отстающими быть не хотелось, поэтому все и закрыли                
 
Гужева Надежда
21:30,01 января 2014
"Собеседник №49"


Перед Новым годом вице-премьер Дмитрий Рогозин озадачил Роскосмос созданием научной базы на Луне.  Вдохновили его, судя по всему, китайцы, успешно посадившие на спутник Земли луно­ход. И тем самым повторившие наше старое достижение.
 О перспективах новой лунной программы - участник аналогичного проекта СССР летчик-космонавт Георгий Гречко.
- Георгий Михайлович, возможно ли сейчас реализовать подобное и насколько это целесообразно?
- Реализовать программу полетов на Луну в принципе возможно - технических средств достаточно, все полеты автоматические. Американцы к тому же уже летали, так что это пройденный этап. А вот целесообразность - уже вопрос. Например, в последние годы много говорят о гелии-3, который может стать невероятным источником энергии и который можно добывать на Луне - там огромные запасы. Но ведь и по поводу термоядерной энергии говорилось немало. Проходят десятилетия, а она так и не появляется. Сколько лет потребуется на получение гелия-3, трудно сказать.
- Может быть, целесооб­разность есть в плане н­ауки?
- Если бы я был начальником, я бы включил лунную программу в программу полетов на Марс. Во-первых, она должна быть международной: будут участвовать много государств, и для всех будет недорого. У нас уже была программа «Марс-500» на земле. Логичное начало. Следующим этапом можно было бы сделать «Марс-500» на околоземной орбите - в условиях, приближенных к реальности. Следующим этапом можно было бы сделать именно полет на Луну. 
- В свое время и СССР, и США свернули, казалось бы, успешные лунные программы. Официально - из-за несопоставимости затрат сил и средств...
- На самом деле американцы свою программу выполнили. Мы их сначала опережали, а потом стали отставать. Отстающими быть не хотелось, поэтому и закрыли. Тем не менее человечество побывало на Луне, были проведены первые исследования, глубокие и интересные. Следующим этапом так или иначе будет использование Луны. Вопрос только, когда и как.
 http://www.sobesednik.ru/politics/20140101-georgii-grechko-rossiya-snachala-operezhala-ssha-potom-stala-otstavat-otstayushchi

А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!