О китайских космонавтах

[hlynin]

Старый пишет:
Насколько я понимаю Китай тоже официально не называет дату.И в СССР после запуска очередной ОС общественность так же догадывалась что скоро полетит пилотируемый корабль.

Например, когда запустили "Салют-2"....

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Насколько я понимаю Китай тоже официально не называет дату.И в СССР после запуска очередной ОС общественность так же догадывалась что скоро полетит пилотируемый корабль.

Например, когда запустили "Салют-2"....

В чём проблема? Разве не были подготовлены корабли и назначены экипажи? Такое как с Салютом-2 может в любой момент случиться и с Тяньгуном. И все нынешние разговоры потеряют смысл.

[ХВ.]

Старый пишет:
И в СССР после запуска очередной ОС общественность так же догадывалась что скоро полетит пилотируемый корабль.

Как это не догадывалась?
Интересно узнать хотя бы одну фамилию того, кто не догадывался. Кто все сообщения ТАСС о запусках ОС пропускал мимо ушей, тот не мог догадываться, поскольку его мысль в этом направлении не работала.
А кто ожидал эти сообщения, - не будучи посвящён в тайны космических планов СССР, - тот безусловно догадывался. И даже - не догадывался, а знал.
На Салют-2 экипаж не запустили по причине нештатной работы ОС и быстрого схода её с орбиты. Так что - этот случай не в счёт.

[ХВ.]

Вариант фамилий "Петров, Сидоров" не принимается.

[ХВ.]

Paleopulo пишет:

ХВ. пишет:
Если перенесли запуск Таньхэ на год, то это ещё не факт, что перенесут и запуск Ш-12. Его готовили к 2018. Вот пусть и летит к Т-2. К тому же это вполне реально, если на очередном грузовом корабле разместят второй стыковочный узел.

Я говорю только о том, о чем сообщали китайские товарищи в открытой печати. По их словам, после Тяньчжоу весной следующего года, никаких полетов к Тяньгуну не будет. И что Ш-12 готовится именно для Таньхэ.
А как там будет - увидим.

Согласен !

[Paleopulo]

Старый пишет:
Насколько я понимаю Китай тоже официально не называет дату. И в СССР после запуска очередной ОС общественность так же догадывалась что скоро полетит пилотируемый корабль.

В СССР не публиковали фотографии прибытия на космодром ракеты носителя, не распространяли кадры подготовки к запуска орбитальной станции или вывоза ракеты-носителя на старт. Все это делалось пост-фактум. Китайцы в этом плане гораздо более открыты. 

[Старый]

Paleopulo пишет: 
В СССР не публиковали фотографии прибытия на космодром ракеты носителя, не распространяли кадры подготовки к запуска орбитальной станции или вывоза ракеты-носителя на старт. Все это делалось пост-фактум. Китайцы в этом плане гораздо более открыты.

Только в этом плане. В плане объявления экипажа и даты запуска они очевидно руководствуются теми же соображениями что и СССР.

[Старый]

ХВ. пишет:

Старый пишет:
И в СССР после запуска очередной ОС общественность так же догадывалась что скоро полетит пилотируемый корабль.

Как это не догадывалась?

Ты сам то понял что написал?

[hlynin]

Старый пишет:
В чём проблема? Разве не были подготовлены корабли и назначены экипажи? Такое как с Салютом-2 может в любой момент случиться и с Тяньгуном. И все нынешние разговоры потеряют смысл.

Я про общественность. После того, как объявили, что "Салют-2" полностью выполнил программу, хотя никто не полетел, догадок у народа поубавилось.
Причём логично было предположить, что после гибели "Сюза-11" можно и беспилотную станцию испытывать

[Дмитрий Виницкий]

Это уже притягивание осла за уши. Кто реально интересовался, предположили, что скафандров нет, а кто не интересовался, понял, что программа освоения космического пространства выполняется по намеченным планом этапам.

[hlynin]

Старый пишет:
Только в этом плане. В плане объявления экипажа и даты запуска они очевидно руководствуются теми же соображениями что и СССР.

Да просто не хотят трубить раньше времени. Как только решат бесповоротно - объявят. За час до старта. А в СССР объявляли обычно через час ПОСЛЕ старта. Есть некоторая разница...

[Paleopulo]

Старый пишет:
Только в этом плане. В плане объявления экипажа и даты запуска они очевидно руководствуются теми же соображениями что и СССР.

Дата запуска тоже объявлется, пусть и не так точно. Например запуск Ш-11 в октябре был аннонсирован в апреле
А вот с экипажами - да, весьма похоже. Разве что в СССР даже состав отряда космонавтов был секретен, китайцы  и тут пооткрытее. Хотя фото не назначавшихся в экипаж все же распространять не любят.
То есть в плане техники и планов они намного более открыты СССР периода 70-х или начала 80-х годов. А вот в плане персоналий. 
Не логично. В тотальной секретности СССР была своя понятная логика, а у китайских товарищей я её не понимаю.

[benderr]

Paleopulo пишет:
В СССР не публиковали фотографии прибытия на космодром ракеты носителя, не распространяли кадры подготовки к запуска орбитальной станции или вывоза ракеты-носителя на старт. Все это делалось пост-фактум. Китайцы в этом плане гораздо более открыты.

наверное,отчасти из за наличия фотокамеры в каждом смартфоне и интернета? не?

к сожалению,в 70х в СССР с этим было сложнее.
согласны?

[Старый]

Paleopulo пишет: А вот в плане персоналий. 
Не логично. В тотальной секретности СССР была своя понятная логика, а у китайских товарищей я её не понимаю.

Логика легко понятна. Экипаж защищён от лишней дерготни.

[Paleopulo]

benderr пишет:
наверное,отчасти из за наличия фотокамеры в каждом смартфоне и интернета? не?
к сожалению,в 70х в СССР с этим было сложнее.
согласны?  

Нет. Так как космонавты китайские как-то вот не оказываются запечатлеты на этих смартфонах. И их фото нет в интернете. Физически нет. Не смотря на.
Так что нет, не согласен.

[Paleopulo]

Старый пишет:
Логика легко понятна. Экипаж защищён от лишней дерготни.

Если это именно так - снимаю перед китайцами шляпу.

А на дерготню со стороны кого? Журналистов? Так те, кто сейчас на космодроме, и так уже знают. Чтобы не приставали с просьбами организоват пресс-конференцию, что ли? 

Но да, без излишнего внимания работается легче.

[hlynin]

Paleopulo пишет:
Если это именно так - снимаю перед китайцами шляпу.

Меньше знаешь - крепче спишь. С чего ты взял, что это знают сами китайцы?

[Старый]

Paleopulo пишет: 
А на дерготню со стороны кого? Журналистов? Так те, кто сейчас на космодроме, и так уже знают. Чтобы не приставали с просьбами организоват пресс-конференцию, что ли?
Но да, без излишнего внимания работается легче.

И журналистов тоже и вообще общественного внимания.

[Дмитрий Виницкий]

Экипажи не назывались, так же как и даты запусков из соображений, что в СССР все всегда получается с первой попытки. Если произвести замену в экипаже, то это создавало бы впечатление, что не все всегда с первого раза удается. А это ударяло бы по престижу советской космонавтики, и вообще, создавало бы впечатление, что космонавты это не идеальные люди коммунистического завтра, для внутреннего пользования.

Когда объявили состав экипаже ЭПАС до третьего дублирующего состава, это казалось крушением устоев и наступлением капитализма американского образца вместе с пепси-колой и кассетным стереомагнитофоном

Кстати, у части публики, величающей себя либеральной и прозападной, эта заноза и прививка советской секретности до сих пор вызывает ной и лай по поводу каждого переноса пуска любой РН... Вот, там - перенос это обычное дело, а у нас - свидетельство технической отсталости и скорого падения режима.

[Старый]

Дмитрий Виницкий пишет:
Когда объявили состав экипаже ЭПАС до третьего дублирующего состава, это казалось крушением устоев и наступлением капитализма американского образца вместе с пепси-колой и кассетным стереомагнитофоном  

И в результате Андреев так и не полетел.