Космос: иллюстрированная энциклопедия

[frigate]

С НАСА не так уж всё просто - например, на форуме NASASPACEFLIGHT.COM в платной зоне L2 самое интересное и между прочим этого НИГДЕ больше нет.  :twisted:
Несмотря на то что все эти материалы получены на деньги налогоплательщиков. Бизнесс, однако...   :roll:

А он точно НАСА принадлежит? Что-то не похоже. Имхо они ближе к НК, чем к ФКА.

В том то всё и дело, что сайт не принадлежит НАСА, но предоставляет EХCLUSIVE НАСА-скую
информацию по ПЛАТНОЙ подписке...

Chris Bergin – MD/Managing Editor:
chrisbergin@nasaspaceflight.com

[Pavel]

В том то всё и дело, что сайт не принадлежит НАСА, но предоставляет EХCLUSIVE НАСА-скую
информацию по ПЛАТНОЙ подписке...

Chris Bergin – MD/Managing Editor:
chrisbergin@nasaspaceflight.com

Ну это нормально.  На данных НАСА зарабатывает очень много народа. Вплоть до производителей фотообоев и календариков. Уверен, что если вы обратитесь в НАСА то можете получить всю эту информацию и без  помощи с этого сайта.

[Liss]

Книга обнаружена в продаже в "Молодой гвардии". Стоимость 622 руб. Мне достался изумительный экземпляр с перевернутой обложкой относительно блока.

Книга не считается вторым изданием! Это совершенно самостоятельный труд, ибо первый вариант назывался Космос: Иллюстрированная энциклопедия, а второй -- Космонавтика: Иллюстрированная энциклопедия. Автор, впрочем, тот же -- полковник ВВС в отставке Николай Ильич Гордиенко, военнный летчик и политработник. Совпадает количество страниц, такое же точно предисловие, да и текст, я так подозреваю, мало отличается от той, другой книги.

По сравнению с первым изданием появился корректор (Л.Перовская) и научный редактор -- научный сотрудник отдела авиации и космонавтики Государственного политехнического музея В.Г.Иванов.

Относительно обложки сказано, что "использована иллюстрация 1971yes / Shutterstock / Legion-Media". Кто все эти люди, не знаю, но сайт www.legion-media.ru находится без труда.

[Liss]

Посмотрим, что изменилось по сравнению с совсем другой книгой, изданной годом раньше.

1. стр.4. В книге использованы фотографии NASA.

А также фотографии из других источников, которые не оговариваются.

Не изменилось, за исключением дополнительной ссылки на обложку.

2. стр.5. античный автор Лукиан Самосадский

Никакого отношения к самосаду Лукиан не имел, а был из города Самосата.

Не изменилось.

3. стр.5. И только гений двух конструкторов: С.Королева и В. фон Брауна сделал вековую мечту реальностью. Огромный вклад в развитие космонавтики внесли основатели космической программы в СССР -- В.П.Глушко, В.П.Мишин, К.А.Керимов и США -- Б.Гилрат и К.Крафт-Младший.

Интересно, причем здесь Керим Алиевич и почему из американцев выбраны конкретно Гилрут и Крафт? А, скажем, не Вебб и МакДоннелл?

Не изменилось.

4. стр.5. Само слово космонавтика было предложено в начале 30-х гг. советским конструктором Г.Э.Лангемаком...

Всю жизнь считал, что это слово придумал Штернфельд, а Лангемак перевел.

Не изменилось.

5. стр.7. Приведенные в книге данные советских космических аппаратов и сведения о полетах в космос были сверены по академическому изданию "Космонавтика. Энциклопедия", вышедшему в свет под редакцией В.П.Глушко в 1985 г.

С одной стороны, Красная энциклопедия капитально устарела. С другой, если бы автор действительно с ней сверился, было бы лучше, ей-Богу.

6. стр.7. Также, при работе над этой книгой использовались материалы авторитетной онлайн энциклопедии астронавтики Марка Уэйда... достоверность которой подтверждена NASA и Британской энциклопедией.

Ничего не знаю про одобрение труда Уэйда со стороны указанных организаций, но любой мало-мальски опытный человек знает, что у Уэйда можно найти настоящие сокровища, а можно -- откровенную лабуду.

Не изменилось.

7. стр.8. Подпись к фотографии: Ю.А.Победоносцев, С.П.Королев и Ф.А.Цандер среди сотрудников ГИРД.

А на снимке восемь человек. И Победоносцева, допустим, я в лицо уже не опознал. А читатель, которого предполагается этой книгой увлечь, и Королева с Цандером тоже.

Не изменилось.

8. стр.8. Его [Королева] арест и вынужденный перерыв в работе самым пагубным образом сказались на развитие ракетостроения в СССР.

Учитывая, что ничего подобного "Фау-2" и двигателю Тиля в 1938 г. не было даже в проекте, утверждение крайне сомнительное.

Не изменилось.

9. стр.9. Подпись к фотографии: С.П.Королев и собака Лайка, будущий первый советский "космонавт".

На снимке Королев с собачкой, но это не Лайка -- у Лайки мордочка была черная.

Не изменилось.

10. стр.10. Связанные условиями Версальского мирного договора немецкие военные не могли финансово помогать своим ракетчикам...

Не просто помогали, а прямо финансировали с 1932 г., потому что Версальский договор запрещал дальнобойную артиллерию, но не ракеты.

Не изменилось.

11. стр.10. В конце 20-х гг. немецкий инженер М.Фалир...

Макс Валье, согласно сложившейся на протяжении 80 лет традиции.
А в этом написании его даже грамотный читатель не узнает.

Не изменилось.

12. стр.10. Обе ракеты имели ЖРД, работавший на этаноле и жидком кислороде, но в отличии от своей предшественницы A-2 была снабжена гироскопом...

Помимо опечатки в предлоге в отличие, неясно, кто кому предшественница. А все потому, что запятой перед A-2 нет. А в отличии в тексте повторяется еще не раз.

Не изменилось.

13. стр.11. ... на острове Грейфевальдер Ойе...

Грейфсвальдер...

Не изменилось.

14. стр.11. ... как знаменитое оружие возмездия "Фау-2"... Работы над этой ракетой велись в исследовательском центре "Пенемюнде-Запад". На соседнем полигоне "Пенемюнде-Восток" ракетными разработками занимались германские ВВС. Здесь под руководством конструктора Р.Луссера создавалась крылатая ракета ФИ-103 -- будущая "Фау-1".

С точностью до наоборот: "Фау-1" на "Западе", а "Фау-2" на "Востоке".

Не изменилось.

15. стр.11. Чтобы увеличить точность уже в конце войны была создана ракета "Фау-4" с пилотом-смертником на борту.

Тут необходимо объяснение, что хотя Ханна Райч и облетала это чудо, но в боевых условиях пилотируемая "Фау-1" не использовалась. Иначе читатель вводится в заблуждение.

Не изменилось.

16. стр.11. Подпись к фотографии: В. фон Браун и президент Дж.Ф.Кеннеди на полигоне Редстоун Арсенал.

Редстоунский арсенал -- это не полигон. Оттуда ничего никогда не пускали.

Не изменилось.

[Liss]

17. стр.12. РН Р-7 ("Спутник", врезка "Технические характеристики": Масса полезной нагрузки: 500 кг

Автор не различает 8К71 и 8А91, так что почему 500, а не 1300 -- непонятно.

Не изменилось.

18. стр.12. Подпись к иллюстрации: Ракета-носитель Р-7 ("Спутник") с модификацией головного обтекателя для вывода на орбиту первых трех советских искусственных спутников Земли.

А разве две 8К71 и две 8А91 внешне выглядели одинаково?

Не изменилось.

19. стр.12. Подпись к фотографии: Первые ступени ракеты-носителя "Восток". На снимке видны сопла двигателей РД-107.

На снимке -- момент сборки "пакета" с центральным и одним боковым блоком. Так что присутствуют как РД-107, так и РД-108.

Не изменилось.

20. стр.13. Такую систему называли "связкой".

"Пакетом".

Не изменилось.

21. стр.13. ... состоялся первый запуск новой ракеты.

Пуск, конечно, но к таким мелочам придираться смешно.

Не изменилось.

22. стр.14. Второй спутник был биологическим. Он представлял собой головной обтекатель Р-7, внутри которого ученые разместили... Спутник весил более полутонны и должен был выйти на орбиту вслед за "объектом-Д".

Спутник никак не может представлять собой "головной обтекатель, внутри которого". Кроме того, остается неясным, описывается ли реальный Второй спутник, или все-таки нереализованный проект перспективного биоспутника.

Не изменилось.

23. стр.15. Подпись к иллюстрации: Компоновочная схема головной части изделия ВК71ПС.

Должно быть 8К71ПС.

Не изменилось.

24. стр.15. Врезка "Технические характеристики". Космический аппарат: "Спутник-1"... Наклонение орбиты: 65,1°. Период обращения: 96,7 мин. Количество витков: 1440.

Никогда ПС-1 не назывался у нас "Спутник-1". В периоде ошибка -- на самом деле 96,17. Да, и зачем указывать период обращения, величину производную, не указывая перигей и апогей?

Не изменилось.

25. стр.16. На нем были установлены 4 антенны длиной 2,4 и 2,5 м.

А на предыдущей странице приведены правильные длины 2,4 и 2,9 м.

Не изменилось.

26. стр.16. Также внутри размещались два передатчика весом 3,5 г и три батареи питания.

Чудеса микроминиатюризации :-)

Исправлено на 3.5 кг.

27. стр.16. Одновременно советская Р-7, в десять раз более мощная, чем любая из американских ракет...

По какому параметру в 10 раз?

Не изменилось.

28. стр.16. ПС-1 провел на орбите 92 дня, а уже 4 ноября, ровно через месяц после запуска, в космос отправился ИСЗ-2 с собакой Лайкой на борту.

Оказывается, автор знает, что ПС-1, а не "Спутник-1". А ПС-2 все равно не знает, и дату его запуска (3 ноября по Москве и по Гринвичу, 2 ноября в США) не знает.

Не изменилось.

29. стр.16. Врезка "Технические характеристики". Масса ИСЗ: 508,3 кг.

Ни в тексте, ни в этой врезке не указано, что 508,3 кг -- это суммарная масса неотделяемого полезного груза, установленного на центральном блоке РН, и что в действительности выведенный на орбиту объект имел массу 7790 кг.

Не изменилось.

30. стр.17. Приборы ИЗС-3 изучали состав атмосферы...

Ага, "искусственный Земли спутник".

Не изменилось.

31. стр.18. Врезка "Технические характеристики". Ракета-носитель: "Редстоун". Количество ступеней: 1. ... Масса полезной нагрузки: 2,86 т.

Интересно, что такое масса ПН применительно к одноступенчатой РН "Редстоун". Боеголовки W-39, что ли?

Не изменилось.

32. стр.18. Подпись к рисунку: Первые американские РН и Р-7.

Изображены Jupiter-C, Mercury Redstone, Mercury Jupiter, Mercury Atlas и Р-7. То есть три средних -- это предлагавшиеся первоначально носители для корабля Mercury (из которых Mercury Jupiter никогда не летал), выполненные в одном стиле и масштабе, а по бокам -- Jupiter-C и Р-7 в другом стиле и масштабе. Очень удобно для сопоставления и соответствует заголовку.

Не изменилось.

[Fakir]

Книга обнаружена в продаже в "Молодой гвардии". Стоимость 622 руб.

Видел сравнительно недавно - в сентябре, что ли - на Олимпийском. Не на основном книжном рынке, а там в подвале есть фирменный книжный магазин Эксмо.
Цена... не помню. То ли 500, то ли 600... Но по идее, на Олимпийском всегда наилучшие цены.

[Liss]

Страница 18 меня особенно "порадовала".

33. стр.18. Ракетная программа США началась в 1944 г., когда фирма General Electric приступила к работам по проекту "Гермес". Одновременно изучение немецких ракет шло в Лаборатории реактивного движения...

Если бы автор написал "Освоение в США опыта создания германских ракет на жидком топливе началось в 1944 г. в рамках созданного специально для этого проекта Hermes", это было бы верно. А если говорить о ракетной программе США, то сначала для порядка надо бы упомянуть Годдарда, а потом перейти именно к JPL, потому что первая ракета JPL, твердотопливная Private A, была запущена 1 декабря 1944 г., через 11 дней после того, как GE получила контракт на Hermes. Потом надо было бы рассказать про созданную JPL и Douglas Aircraft жидкостную WAC Corporal, которая впервые была запущена с полигона Уайт-Сэндз 16 сентября 1945 г., а уже 22 мая 1946 г. достигла высоты 80 км. Между тем из всего спектра разработок по программе Hermes летали лишь A-4 и ее варианты, ну и за уши можно притянуть Redstone.

Не изменилось.

34. стр.18. Группа фон Брауна прибыла в Форт Блисс на полигон Уайт-Сэндс, где начала работу по усовершенствованию своей техники.

Форт-Блисс находится вблизи Эль-Пасо, штат Техас. Полигон Уайт-Сэндз -- в 100 километрах к северу, в штате Нью-Мексико. Это не одно и то же. С Уайт-Сэндз с 1946 г. General Electric пускала трофейные A-4. Ничего нового команда фон Брауна не разрабатывала, в железе по крайней мере, до перевода в Хантсвилл весной 1950 г.

Не изменилось.

35. стр.18. Проект "Гермес" возглавляли ВВС, военно-морские силы занимались собственными ракетными разработками в рамках проекта "Авангард"...

Никогда проект Hermes не был в ведении ВВС, он от начала и до конца был под Армией. А проект Vanguard был открыт лишь в 1955 г., а до того ВМС США вместе с Martin делали высотную ракету Viking...

Не изменилось.

36. стр.18. ... объединить "A-4" и созданную в рамках проекта "Гермес" ракету "ВАК-Корпорал"...

В рамках проекта Hermes проводились пуски A-4, а ракету WAC Corporal создали в JPL в рамках проекта ORDCIT.

Не изменилось.

37. стр.18. В 1950 г. группу В. фон Брауна перевели в Хандсвиль, где началось создание новой баллистической ракеты -- "Редстоун".

Хантсвилл, черт возьми!

Не изменилось.

38. стр.18. Чтобы повысить эффективность работы, фон Брауну передавалось руководство над проектом "Гермес".

Не так. Проект Redstone был включен в программу Hermes и первоначально имел обозначение Hermes C. Но ни Hermes A3, ни Hermes B2 фон Брауну не передавались.

Не изменилось.

39. стр.18. Спустя четыре года ракета "Редстоун" была готова.

Четыре? Проект Hermes C передан Редстоунскому арсеналу в сентябре 1950, первый пуск БР Redstone состоялся в августе 1953 г.

Не изменилось.

40. стр.18. А в следующем году главный конкурент фон Брауна ВМФ смогли запустить свою ракету -- "Викинг-11". Установленная на ней аппаратура сделала первые снимки Земли с орбиты.

Ф-х-х-х... Если Viking 11 был запущен 24 мая 1954 г., то до него, как несложно догадаться, стартовали еще 10 штук, и первая из них еще 3 мая 1949 г. Кроме того, хотя Viking 11 и поднялся на 250 км и сфотографировал Землю с этой высоты, на орбиту он, простите, не выходил. СлабО для одноступенчатой ракеты. Кроме того, первые снимки Земли с космической высоты (более 100 км) были сделаны еще 24 октября 1946 г. на уайтсэндзской A-4.

Не изменилось.

41. стр.18. Баллистическая ракета "Редстоун" стала основой для создания целой серии американских космических ракет-носителей -- "Юпитер-C", "Юнона-1", "Меркурий-Редстоун".

Первые двое -- это просто одно и то же, а третья, конечно, носитель, но суборбитальный.

Не изменилось.

42. стр.19. Подпись к фотографии: Ракета-носитель "Редстоун" на стартовой позиции

Это не носитель, а боевая БР Redstone №1002.

Не изменилось.

43. стр.19. Подпись к рисунку: Система заправки топливом ракеты "Редстоун"

Представлено устройство стартового стола БР Redstone, а по заправке ничего.

Не изменилось.

44. стр.19. Подпись к рисунку: Система зажигания двигателя A-7. Вид снизу

Стабилизаторы -- вижу. Газовые рули -- вижу. Системы зажигания не вижу.

Не изменилось.

45. стр.20. С осени 1955 г. в стране началась широкая рекламная кампания спутника "Авангард"...

Забыли сказать, что был конкурс и что проект Vanguard был официально признан победителем и объявлен от имени президента Эйзенхауэра.

Не изменилось.

46. стр.20. ... а как третья [ступень] использовался твердотопливный ускоритель...

Обычно РДТТ 3-й ступени ускорителем не называют.

Не изменилось.

47. стр.20. КА Explorer I. Таблица "Технические характеристики"Дата выведения: 1 февраля 1958 г.. Текст: ... вывела на орбиту "Эксплорер-1" 31 января 1958 г.

Помнится, авантовская "Космонавтика" умудрилась дать даже три разные даты запуска первого американского спутника...

Не изменилось.

48. стр.21. Выносные линии к рисунку КА Explorer I: носовой корпус и температурный датчик носового конуса.

Носовой корпус -- явная ошибка. В оригинале "конус". А что касается температурных датчиков, то датчик внутренней температуры показан (хотя линия упирается куда-то не туда), а датчик наружной температуры, который в оригинале изображения присутствовал, почему-то пропущен.

Не изменилось.

[Liss]

49. стр.22. Подпись к рисунку: Герметический контейнер для собаки, использовавшийся на кораблях-спутниках (ИСЗ "Космос") -- космических кораблях серии "Восток"

Ни один корабль-спутник типа "Восток" не получил обозначения в серии "Космос".

Не изменилось.

50. стр.22. Подпись к рисунку: Место падения советского корабля-спутника в городе Манитэвак, США.

Не корабля-спутника, а лишь фрагмента агрегатного отсека первого корабля-спутника. Кстати, городок называется Manitowoc, и его русскую транскрипцию я бы уточнил.

Не изменилось.

51. стр.22. Все началось с того, что в головных частях геофизических ракет, поднимавшихся на высоту до 470 км, устанавливались контейнеры с растениями и мелкими животными. Эти контейнеры отделялись и опускались на землю на парашютах. Затем пришла очередь собак.

До первого полета на высоту примерно 100 км Дезика и Цыгана на Р-1В 22 июля 1951 г. ни одна советская ракета, с растениями или без таковых, на высоту 470 км не поднималась. На это оказалась способна только Р-5А, но это будет только через семь лет!

Не изменилось.

52. стр.22. Всего до осени 1962 г. было проведено 29 запусков собак в стратосферу, 21 из которых прошел удачно.

Действительно 29, но до осени 1960 г., и не в стратосферу, которая кончается уже на высоте 50-55 км, а в космическое пространство (100-200-500 км).

Не изменилось.

53. стр.23. Подпись к рисунку: Корабль-спутник -- искусственный спутник Земли "Космос"

Первый спутник серии "Космос" стартовал почти через два года после изображенного на рисунке объекта 1КП.

Не изменилось.

54. стр.23. После окончания работ над будущим КК "Восток" настало время испытаний. Первым, кто полетел на корабле-спутнике, стал манекен, а следом за ним отправились собаки. 19 августа 1961 г. в космос стартовали Чайка и Лисичка, но ракета-носитель взорвался и собаки погибли.

Феерично. Пытался найти, откуда взялась такая удивительная дата -- не из-за нее ли у автора манекен полетел раньше собачек, а собачки позже человека? Не нашел. Разумеется, год, во-первых, 1960-й, а во-вторых, Чайка и Лисичка погибли в аварийном пуске 28 июля. Кстати, "ракета-носитель взорвался" -- не случайный глюк. Он повторяется во многих местах текста; очевидно, первоначально в нем фигурировал ракетоноситель, а потом его заменили автоматом, а согласовать с глаголами забыли.

Не изменилось.

55. стр.23. Более удачливыми оказались Белка и Стрелка, которые отправились в космос в тот же день, провели на орбите около суток и благополучно вернулись на землю.

В тот же день! Обалдеть.

Не изменилось.

56. стр.23. Следующий запуск 1 декабря тоже прошел успешно, но уже при спуске корабль с собаками Пчелкой и Мушкой отклонился от заданной траектории, и его пришлось взорвать.

Следующий -- значит тоже в 1961 году, или как? И потом, "сработало АПО" и "пришлось взорвать" -- это все-таки не одно и то же.

Не изменилось.

57. стр.23. Первый запущенный корабль-спутник с манекеном упал прямо на центральную улицу маленького городка Манитэвак в штате Висконсин, и повторения такой ошибки допустить было нельзя.

Замечания с номерами от 54 до 57 -- это один абзац текста подряд :-) Теперь-то, надеюсь, читатель окончательно запутался в том, в каком порядке летали и падали несчастные корабли!

Не изменилось.

58. стр.23. 22 декабря 1960 г. при запуске корабля с Шуткой и Кометой...

Внезапное и удивительное возвращение к правильной хронологии после предыдущего абзаца выглядит явной ошибкой.

Не изменилось.

59. стр.23. 9 марта 1961 г. с космодрома Байконур стартовал "Корабль-спутник-9", который нес на борту манекен, собаку Чернушку, мышь и морскую свинку.

В некоторых иностранных источниках этот пуск записан как Sputnik IX, но это еще не основание перевирать историю: в нашей истории он остается Четвертым кораблем-спутником.

(Похожая по строению фраза имеется на http://history.nasa.gov/animals.html , но в американском тексте написано гораздо более точно: On March 9, 1961, another Russian dog, Chernushka ("Blackie") was launched on Sputnik 9 or Korabl Sputnik 4. Chernushka was accompanied into space with a dummy cosmonaut, some mice, and a guinea pig.)

Не изменилось.

60. стр.24. Подпись к фотографии: Запуск космического корабля "Восток-1" с космодрома Байконур 12 апреля 1961 г.

Изображена двухступенчатая боевая Р-7 с острым коническим обтекателем.

Не изменилось.

61. стр.24. Подпись к схеме РН "Восток": 4. Двигатель третьей ступени РД-203.

А это откуда, интересно?

Не изменилось.

62. стр.24. Всего было создано три типа космических кораблей: прототип "Восток-1К", на котором были отработаны все системы, "Восток-2К" -- разведывательный спутник, получивший затем наименование "Зенит-2", и "Восток-3К", предназначнный для полетов человека в космос.

3К не был создан. Вместо него появился упрощенный вариант под обозначением 3КА.

Не изменилось.

63. стр.25. Выносные линии на рисунке 3-й ступени и КК "Восток": баллоны пневмосистемы для системы жизнеобеспечения; маневровый двигатель третьей ступени

Баллоны пневмосистемы ориентации и рулевые двигатели соответственно.

Не изменилось.

64. стр.26. 12 апреля 1961 г. с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель 8К78 с космическим кораблем "Восток-1".

Просто "Восток" и 8К72К. 8К78, как известно всем читателям этой темы -- это четырехступенчатая "Молния".

Не изменилось.

Предварительный вывод: или научный редактор В.Г.Иванов пропустил подавляющую часть ошибок, или его замечания просто похерили.

[Petrovich]

Т.е. те же яйца, только в профиль   :evil: ,
кроме вывески.
Спасибо Лиссу, но кто ему проделаную работу оплатит ?

[Дмитрий Виницкий]

Титанический труд! К сожалению, сизифов.

[Liss]

Титанический труд! К сожалению, сизифов.

В первый раз искать ошибки долго, а проверить, остались ли они в "совсем новой книге, никакого отношения к предыдущей", дело получаса.

[Дмитрий Виницкий]

Надо переслать в лс пульману

[Bell]

Я думаю, он и здесь прочитает.
Наверно просто западло было коррективы вносить во второе издание, после того как в ошибки Лисов носом ткнул. Типа признал бы ошибки.

[Брабонт]

Книга не считается вторым изданием! Это совершенно самостоятельный труд, ибо

Liss, а что господа издатели сами пишут, вдруг есть что-то типа "исправленное и дополненное" или даже "стереотипное"?

[Liss]

Книга не считается вторым изданием! Это совершенно самостоятельный труд, ибо

Liss, а что господа издатели сами пишут, вдруг есть что-то типа "исправленное и дополненное" или даже "стереотипное"?

Ничего нет. Никакой ссылки на предыдущий вариант. ISBN новый. Единственная занятная вещь -- в первом стояли копирайты автора и обоих издательств, "Наше слово" и "Эксмо". Во втором -- смешно... -- стоит только копирайт "Эксмо" на оформление.

[Lupus_sat]

Хорошо, по "древней истории" космонавтики книге можно поставить троечку (при всём уважении к Liss, многие замечания не такие уж критичные. IMHO). Ну а по более современным миссиям АМС? Ну, хотя бы начиная с миссий к Венере, Марсу и т.д.? Неужели там ошибок и неточностей не меньше?

[Зайцев Леонидович Александр]

Интересно, есть ли там раздел, посвященный

ЦЕЛЯМ космонавтики или там только

СРЕДСТВА выведения и обеспечения и ещё всего до кучи

Меня традиционно интересует вопрос METI и SETI ...