А нужно ли вообще Сколково для космонавтики?

Автор kp_, 06.12.2013 01:42:14

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитатаAlex-DX написал:
Резидент Сколково копания MostCom.
потенциальный постановщик лазерных терминалов для отечественного  старлинка.
 
Шильдик никто не пробовал оторвать? Глянуть что под ним?

А ссылочки на завод на котором это производится - есть?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Цитатаavmich написал:
Успехи американского малого бизнеса - хороший контраргумент.
:o  :o  :o  Это ты вообще про что?  :o 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Цитатаavmich написал:
Тут прокладки нет - траты напрямую на поддержку частного сектора. Это государственная нужда - сильный частный сектор, в частности, в этой области - желаемая цель.
Государственная нужда это продукция которую производит экономика. А вовсе не какието там секторы.

 Заставить страну тратиться не на производство продукции а на создание "секторов" - заветная мечта определённых товарищей.


Ты сам то всё ещё в Америке? Давай ты будешь американское правительство учить какая у них государственная нужда и на поддержку какого сектора ему тратить деньги.  :evil: 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Serge V Iz

ЦитатаШильдик никто не пробовал оторвать? Глянуть что под ним?
То же, что и в обычных "лазерных модемах" - их уже довольно много разных везде продают. Вот если они решили проблему наведения на противоположную сторону канала, и удержания ее "в захвате", это уже интереснее...

Павел73

В "Популярной механике" писали, что там вроде летающий автомобиль делают. Может Сколково всё-таки нужно?...
НАТО - Четвёртый Рейх.

Schwalbe

ЦитатаПавел73 написал:
В "Популярной механике" писали, что там вроде летающий автомобиль делают. Может Сколково всё-таки нужно?...
Провокатор!  :D 
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

avmich

ЦитатаSchwalbe написал:
 
ЦитатаПавел73 написал:
В "Популярной механике" писали, что там вроде летающий автомобиль делают. Может Сколково всё-таки нужно?...
Провокатор!    
Почему :) на летающий автомобиль тоже можно предложения рассматривать. Конечно, Космический кластер должен космическими инвестициями заниматься :) .

mihalchuk

Цитатаavmich написал:
 
ЦитатаSchwalbe написал:
 
ЦитатаПавел73  написал:
В "Популярной механике" писали, что там вроде летающий автомобиль делают. Может Сколково всё-таки нужно?...
Провокатор!    
Почему :) на летающий автомобиль тоже можно предложения рассматривать. Конечно, Космический кластер должен космическими инвестициями заниматься :) .
На мой взгляд, в Сколково произошла подмена цели. Космический кластер задумывался не чтобы двигать космос, а чтобы коммерциализировать космические технологии. То космической, что предприятия могут продать напрямую, они продадут и так. А вот внедрение космических технологий в другие сферы деятельности - это столбовая дорога кластера. Если нужно, то и в автомобили, суда, электронику и прочее. от только что-то пошло не так, а именно:
1. В кластер набежали организации со своими проектами, и таких, насколько я помню, около сотни. А среди них проектов, имеющих потенциал рыночной коммерциализации, очень мало. При том, что проекты космические очень дороги, а космос итак недофинансировался, бюджета Сколково реально может хватить только на пропаганду.
2. Предприятия, которые могли бы коммерциализировать свои технологии, не проявили к Сколково заметного интереса.
3. Сам проект выродился: плотный патронаж иностранных компаний и оттуда же терминология, я бы сказал - сколковский новояз, не очень понятный в нашей стране. Отсюда трудности в нахождение общего языка в смысле понимания с окружающей средой.
По сути, Сколково превратилось в этикетку, это получилось хорошо, всё остальное - ...
Как только Сколково стало создаваться, я сам подумал - а не стоит ли туда... Идей было много, как раз с проблемами коммерциализации. Но посмотрев, нне нашёл, как туда встроиться на предмет делания дела.

pkl

Думается, причина всё-таки в абсолютном непонимании руководства страны, как действительно функционирует современная высокотехнологичная экономика и что требуется для её возникновения и развития.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)