Stratolaunch Systems - компания Пола Аллена

Автор avmich, 14.12.2011 11:34:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Виктор Кондрашов

ЦитироватьДем пишет:
Цитироватьsilentpom пишет:
птица это по биологии, а не авиации. Шпирько дал точные определения, хотя они о не интуитивные, но профессиональные
Да интуитивно как раз понятно - если единая деталь - то 1 крыло. С подвешенным под или поставленным на него грузом.
2 детали - два крыла. Сверху и снизу или слева и справа.
Где же она (деталь) одна? А ОЧК (отъемные части крыла)?  :D

Bell

Вот будет смешно, если они на самом деле со своего крокодила что-то запустят :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

silentpom

ЦитироватьДем пишет:
2 детали - два крыла.
это ваше личное определение. в авиации все так, как написано выше

Seerndv



- картинка какая-то ... сумнительная   :o
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Дем

ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:
Где же она (деталь) одна? А ОЧК (отъемные части крыла)? :D
Деталь может быть разборной, не вопрос.
Цитироватьsilentpom пишет:
это ваше личное определение. в авиации все так, как написано выше
Разве самолёты с кольцевым крылом кто-то называет бипланами?
А вот когда сделают нечто крепящееся только к бокам фюзеляжа, без сквозного силового соединения - посмотрим как сосчитают.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Дмитрий В.

ЦитироватьДем пишет:
ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:
Где же она (деталь) одна? А ОЧК (отъемные части крыла)?  :D  
Деталь может быть разборной, не вопрос.
Цитироватьsilentpom пишет:
это ваше личное определение. в авиации все так, как написано выше
Разве самолёты с кольцевым крылом кто-то называет бипланами?
А вот когда сделают нечто крепящееся только к бокам фюзеляжа, без сквозного силового соединения - посмотрим как сосчитают.
У Моноплана крыло всегда ОДНО, независимо от того, из скольки частей оно состоит.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!


Bell

ЦитироватьОАЯ пишет:
http://www.forbes.ru/milliardery/345913-letayushchiy-kosmodrom-pola-allena-kak-rossiya-snova-utratila-prioritet
Автор - Вадим Лукашевич Forbes Contributor
Да уж, Лукашевичу там оторвался по полной.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Дем

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
У Моноплана крыло всегда ОДНО, независимо от того, из скольки частей оно состоит.
Самолёт имеющий два (левое и правое) крыла никогда не назовут монопланом.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Дмитрий В.

ЦитироватьДем пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
У Моноплана крыло всегда ОДНО, независимо от того, из скольки частей оно состоит.
Самолёт имеющий два (левое и правое) крыла никогда не назовут монопланом.
Ваше мнение сильно расходится с реальностью. Почитайте какой-нибудь учебник по проектированию самолетов, обычно там дается классификация. Признак "моно-, би-, три - или полипланной" схемы определяется исключительно количеством несущих плоскостей, и никак не зависит от конструктивно-силовой схемы оных. А "левые" и "правые" у самолетов - это "консоли", а не "крылья".
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьДем пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
У Моноплана крыло всегда ОДНО, независимо от того, из скольки частей оно состоит.
Самолёт имеющий два (левое и правое) крыла никогда не назовут монопланом.
Ваше мнение сильно расходится с реальностью. Почитайте какой-нибудь учебник по проектированию самолетов, обычно там дается классификация. Признак "моно-, би-, три - или полипланной" схемы определяется исключительно количеством несущих плоскостей, и никак не зависит от конструктивно-силовой схемы оных. А "левые" и "правые" у самолетов - это "консоли", а не "крылья".
Саныч, ты понял текст на который отвечал? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

tnt22

Цитировать Paul Allen‏Подлинная учетная запись @PaulGAllen 2 ч. назад

Started up @Stratolaunch's six 747 engines for the first time this past weekend! Read more: https://www.paulallen.com/stratolaunch-aircraft-hits-another-milestone-with-completion-of-first-phase-of-engine-testing/ ...
https://www.paulallen.com/stratolaunch-aircraft-hits-another-milestone-with-completion-of-first-phase-of-engine-testing/
ЦитироватьStratolaunch Aircraft Hits Another Milestone with Completion of First Phase of Engine Testing

By Jean Floyd - September 19, 2017

The Stratolaunch team is proud to announce that our aircraft is one step closer to providing convenient, reliable, and routine access to low Earth orbit.

We hit another important milestone this week by completing the first phase of engine testing. For the first time we started the aircraft's six Pratt & Whitney turbofan engines.

Engine testing was conducted with a build-up approach and consisted of three phases. First as a 'dry motor,' where we used an auxiliary power unit to charge the engine. Next, as a 'wet motor,' where we introduced fuel. Finally, each engine was started one at a time and allowed to idle. In these initial tests, each of the engines operated as expected.



It has been a busy, exciting, and productive several months since the aircraft left the hangar for the first time and began ground and flight line testing.

The team completed fuel testing, testing all six fuel tanks to ensure proper operations. Each of the six fuel tanks were filled independently to ensure proper operations of fuel mechanisms and to validate the tanks were properly sealed.

In addition to fuel testing, we began testing the flight control system. So far we have exercised the full limits of motion and rate of deflection of control surfaces on the wing and stabilizers.

Building up to this week's engine tests, prerequisite testing of the electrical, pneumatic, and fire detection systems were completed successfully.

Over the next few months, we will continue to test the aircraft's engines at higher power levels and varying configurations, culminating to the start of taxi tests.

As we work toward that milestone, we look forward to sharing additional details on the aircraft's journey.

Learn more about the Stratolaunch aircraft here.

Stratolaunch Engine Testing
Спойлер




[свернуть]

Seerndv

Интересно, эта каракатица когда нибудь взлетит ?
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Not

ЦитироватьSeerndv пишет:
Интересно, эта каракатица
На себя (точнее на аватарку свою) посмотрите! :D
ЦитироватьSeerndv пишет:
когда нибудь взлетит ?

Несомненно. Любой каприз за деньги Пола Аллена! При наличии достаточно мощного мотора взлетит все, что угодно.

Max Andriyahov

ЦитироватьИнтересно, эта каракатица когда нибудь взлетит ?
маленькое пари?)

Интересно расположение передней стойки шасси- как сильно сдвинута назад, по сравнению с тем же 747 Боингом

Seerndv

ЦитироватьNot пишет:
На себя (точнее на аватарку свою) посмотрите!  :D
- завидуете? 
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Старый

Меня умиляет логика заказчиков этого летающего мастодонта: "Зато не нужен стартовый комплекс!"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

oby1

 В принципе отцепляемые грузовые контейнеры может возить. Но это нужно соответствующую инфраструктуру внедрить в аэропортах Китая и США, для быстрой перевозки всего от производителей потреблянтам.

Старый

Цитироватьoby1 пишет:
В принципе отцепляемые грузовые контейнеры может возить. Но это нужно соответствующую инфраструктуру внедрить в аэропортах Китая и США, для быстрой перевозки всего от производителей потреблянтам.
А по нормальному, внутри фюзеляжа массового серийного самолёта никак нельзя? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

oby1

 Можно, но так быстрее, прилетел - отцепил - прицепил - улетел. Самоль не простаивает во время загрузки и контейнеры могут ждать пока не наберётся полный груз. Плюс разные спец.контейнеры можно вешать.