Разочарования в российской космонавтике в 2011 году

[pkl]

Другого руководства у нас нет, и в ближайшие годы не предвидится. Так что надо сохранять свою голову холодной и думающей. И пора бы уже самим взять судьбу Отечества в свои руки.

[Старый]

Другого руководства у нас нет, и в ближайшие годы не предвидится.

Вашими молитвами...

 

И пора бы уже самим взять судьбу Отечества в свои руки.

Вы на что намекаете?  :twisted:

[pkl]

На политику :roll:

[Myth]

Другого руководства у нас нет, и в ближайшие годы не предвидится.

А вот за это персональное спасибо Вам подобным.

[Павел73]

Другого руководства у нас нет, и в ближайшие годы не предвидится.

А вот за это персональное спасибо Вам подобным.

В чём?

[Старый]

Другого руководства у нас нет, и в ближайшие годы не предвидится.

А вот за это персональное спасибо Вам подобным.

В чём?

В том что выбрали нам такое руководство.

[Павел73]

В том что выбрали нам такое руководство.

Вы всерьёз думаете, что другое руководство будет другим?

[Старый]

Вы всерьёз думаете, что другое руководство будет другим?

Уверен в этом.

[Павел73]

Вы всерьёз думаете, что другое руководство будет другим?

Уверен в этом.

Тогда расскажу сказку. Она вьетнамская и, в принципе, не такая уж древняя. Более того, основанная на реальных событиях.

Сотни лет над страной властвовал страшный и жестокий дракон. Многие отважные герои хотели свергнуть власть дракона и шли в его дворец, чтобы победить его и освободить всех остальных людей. Но ни один не вернулся назад. И так продолжалось до тех пор, пока во дворец не пришёл главный герой, простой рыбак. Он сразился с драконом и смертельно ранил его. И вот тут-то и выяснилось, что предыдущие герои вовсе и не погибали в схватке с драконом. Они тоже побеждали дракона, но получив его богатство и власть, сами превращались в драконов.

И главный герой тоже едва сам не стал драконом. Но он сумел перебороть искушение и раздал всё богатство простым людям.
Но то – в сказке. Там герой был один, у него было чистое сердце и бескорыстная душа. А в жизни-то оно ведь совсем не так. В жизни героя всегда окружает множество соратников, среди которых непременно оказываются и те, кто стремится ухватить часть власти и использовать её в личных, шкурных целях. При этом – прикрыться славой и именем самого героя. А другие может и не хотели бы, да просто вынуждены брать всё это богатство, так как обязаны отплатить тем, кто снизу толкал их наверх, к власти.
Так появляются новые драконы.

Теперь проводим параллель с сегодняшней ситуацией. У власти партия ЕР, партия бюрократов, жуликов и воров (т. е. – драконов). Пусть так. Но какой смысл менять этих драконов на новых? Неужели кто-то всерьёз думает, что в других партиях нет жуликов, воров и карьеристов?! Они есть и всегда будут, потому что честному и бескорыстному человеку, который умеет и любит работать, власть нахер не нужна! И чтоб его затолкать в какую-то политическую партию, надо о-очень постараться.

Итак, меняем одних драконов на других. К чему это ведёт? Есть пословица: «Паны дерутся – у холопов лбы трещат». В ходе перемен начинаются чистки, разборки, делёжки и прочие «мероприятия», которые больнее всего бьют именно по народу. А народ едва-едва начал становиться на ноги после десятилетий осточертевших реформ и нестабильности. Порядок - хреновый, но он есть. Если в стране есть порядок, народ сам научится жить, сам приспособится ко всему, сам найдёт способ построить свою жизнь. Надо только ему не мешать. И не менять всякий раз правила игры.

Так что же получается, оппозиция не нужна? Нет, она очень нужна, нужны и политические партии. И я был неправ, когда усомнился в этом. Оппозиция нужна для того, чтобы держать в узде драконов, находящихся у власти. Нужно, чтобы они постоянно чувствовали опасность потерять эту власть; и это не позволит им распоясаться настолько, чтобы жизнь народа стала невыносимой. Одним словом, нужна конкуренция.

А голосовать, по-видимому нужно не исходя из симпатии к какой-то партии или её лидерам, а исходя из интересов страны в целом.  Если партия власти (имеющая большинство) находится на устойчивых позициях, голосовать нужно против неё. Если эти позиции зашатались, и появилась реальная опасность перемены власти (и связанных с этим потрясений), нужно голосовать за неё. Образно говоря, лодку надо покачивать из стороны в сторону, но нельзя её раскачивать настолько, чтобы она перевернулась и потонула.
Тогда она сможет двигаться вперёд. Пусть и не так быстро, как хотелось бы.

[Старый]

Тогда расскажу сказку. Она вьетнамская и, в принципе, не такая уж древняя. Более того, основанная на реальных событиях.

Эта сказка действует только во Вьетнаме и России?

Но он сумел перебороть искушение и раздал всё богатство простым людям.

Отобрать и поделить! Иного я от вас и не ждал.

Там герой был один, у него было чистое сердце и бескорыстная душа.

И фамилия его была Шариков...

Теперь проводим параллель с сегодняшней ситуацией. У власти партия ЕР, партия бюрократов, жуликов и воров (т. е. – драконов). Пусть так. Но какой смысл менять этих драконов на новых?

Так. Где вы были в августе 91-го?

Итак, меняем одних драконов на других. К чему это ведёт? Есть пословица: «Паны дерутся – у холопов лбы трещат». В ходе перемен начинаются чистки, разборки, делёжки и прочие «мероприятия», которые больнее всего бьют именно по народу.

Где вы были в августе 91-го?

Порядок - хреновый, но он есть. Если в стране есть порядок, народ сам научится жить, сам приспособится ко всему, сам найдёт способ построить свою жизнь. Надо только ему не мешать. И не менять всякий раз правила игры.

Где вы были в августе 91-го?

Оппозиция нужна для того, чтобы держать в узде драконов, находящихся у власти. Нужно, чтобы они постоянно чувствовали опасность потерять эту власть;

Как же они это почувствуют если читайте выше себя, любимого?

Одним словом, нужна конкуренция.

Вы вобще знаете что такое "конкуренция"?

А голосовать, по-видимому нужно не исходя из симпатии к какой-то партии или её лидерам, а исходя из интересов страны в целом.  Если партия власти (имеющая большинство) находится на устойчивых позициях, голосовать нужно против неё. Если эти позиции зашатались, и появилась реальная опасность перемены власти (и связанных с этим потрясений), нужно голосовать за неё.

Где вы были в августе 91-го?
 А вобще мысль гениальная.  :evil:

Образно говоря, лодку надо покачивать из стороны в сторону, но нельзя её раскачивать настолько, чтобы она перевернулась и потонула.

Где вы были в августе 91-го?

[Старый]

Тогда она сможет двигаться вперёд. Пусть и не так быстро, как хотелось бы.

Если вы видите что лодка плывёт назад и рулевой не желает менять курс вы всё равно будете повторять эту мантру?

[pkl]

Вот этот мультик:
http://mults.spb.ru/mults/?id=1044

Смотреть всем.

P.S.: Концовка, правда, немного наивная!

[pkl]

Вы всерьёз думаете, что другое руководство будет другим?

Уверен в этом.

Старый! Вы же неглупый человек! Ну как можно говорить такие наивные глупости? Ну хоть посмотрите вокруг: ну вот Украина, вот Киргизия, вот Грузия, вот Египет, вот Ливия, вот Тунис - и что, у них там что-то изменилось?

[pkl]

Вы всерьёз думаете, что другое руководство будет другим?

Уверен в этом.

Тогда расскажу сказку. Она вьетнамская и, в принципе, не такая уж древняя. Более того, основанная на реальных событиях.

Сотни лет над страной властвовал страшный и жестокий дракон. Многие отважные герои хотели свергнуть власть дракона и шли в его дворец, чтобы победить его и освободить всех остальных людей. Но ни один не вернулся назад. И так продолжалось до тех пор, пока во дворец не пришёл главный герой, простой рыбак. Он сразился с драконом и смертельно ранил его. И вот тут-то и выяснилось, что предыдущие герои вовсе и не погибали в схватке с драконом. Они тоже побеждали дракона, но получив его богатство и власть, сами превращались в драконов.

И главный герой тоже едва сам не стал драконом. Но он сумел перебороть искушение и раздал всё богатство простым людям.
Но то – в сказке. Там герой был один, у него было чистое сердце и бескорыстная душа. А в жизни-то оно ведь совсем не так. В жизни героя всегда окружает множество соратников, среди которых непременно оказываются и те, кто стремится ухватить часть власти и использовать её в личных, шкурных целях. При этом – прикрыться славой и именем самого героя. А другие может и не хотели бы, да просто вынуждены брать всё это богатство, так как обязаны отплатить тем, кто снизу толкал их наверх, к власти.
Так появляются новые драконы.

Теперь проводим параллель с сегодняшней ситуацией. У власти партия ЕР, партия бюрократов, жуликов и воров (т. е. – драконов). Пусть так. Но какой смысл менять этих драконов на новых? Неужели кто-то всерьёз думает, что в других партиях нет жуликов, воров и карьеристов?! Они есть и всегда будут, потому что честному и бескорыстному человеку, который умеет и любит работать, власть нахер не нужна! И чтоб его затолкать в какую-то политическую партию, надо о-очень постараться.

Итак, меняем одних драконов на других. К чему это ведёт? Есть пословица: «Паны дерутся – у холопов лбы трещат». В ходе перемен начинаются чистки, разборки, делёжки и прочие «мероприятия», которые больнее всего бьют именно по народу. А народ едва-едва начал становиться на ноги после десятилетий осточертевших реформ и нестабильности. Порядок - хреновый, но он есть. Если в стране есть порядок, народ сам научится жить, сам приспособится ко всему, сам найдёт способ построить свою жизнь. Надо только ему не мешать. И не менять всякий раз правила игры.

Так что же получается, оппозиция не нужна? Нет, она очень нужна, нужны и политические партии. И я был неправ, когда усомнился в этом. Оппозиция нужна для того, чтобы держать в узде драконов, находящихся у власти. Нужно, чтобы они постоянно чувствовали опасность потерять эту власть; и это не позволит им распоясаться настолько, чтобы жизнь народа стала невыносимой. Одним словом, нужна конкуренция.

А голосовать, по-видимому нужно не исходя из симпатии к какой-то партии или её лидерам, а исходя из интересов страны в целом.  Если партия власти (имеющая большинство) находится на устойчивых позициях, голосовать нужно против неё. Если эти позиции зашатались, и появилась реальная опасность перемены власти (и связанных с этим потрясений), нужно голосовать за неё. Образно говоря, лодку надо покачивать из стороны в сторону, но нельзя её раскачивать настолько, чтобы она перевернулась и потонула.
Тогда она сможет двигаться вперёд. Пусть и не так быстро, как хотелось бы.

Всё правильно. От себя же добавлю, что современная Россия представляет собой типичную олигархическую республику, вроде Мексики, Чили, Аргентины, Турции. А что делать? Были альтернативы, 20-25 лет назад. Но нам же надо всё и сразу! Вот и решили провести шоковую терапию по советам МВФ, как в Чили. Вот и получите результат: экономика, основанная на экспорте сырья и свой "пиночет" во главе. Ну да что теперь... выбор был сделан давно, всё, проехали. Теперь надо ждать следующей развязки.

Поэтому, голосуя, вы выбираете не партии, вы выбираете олигархические группировки. Вот такие вот варианты. Мне давно уже было понятно, что уровень протестных настроений в обществе очень высок и что ЕР на выборах прокатят. Поэтому, поразмыслив, я и проголосовал за Единую Россию: голосов "против" и так будет достаточно. Но если "против" проголосуют все или подавляющее большинство, то получится ситуация: с одной стороны, загнанная в угол "партия власти", а с другой - одуревшая от успехов "оппозиция", которая сразу же выставит заведомо неприемлемые требования, вроде "Путина - в отставку!!!" Причём в такой ситуации ни одна из сторон не сможет сдать назад без потери лица. Вот и получите политический кризис! Оно нам надо? А к чему это приведёт... можно вспомнить 1993-й. А ведь это ещё был не самый худший вариант! Разумеется, менять строй надо. Но делать это надо плавно, без потрясений. Да по другому и не получится, это при любом раскладе дело нескольких десятилетий.

[Павел73]

В августе 91-го я, 17-летний п....к (у которого армия на носу), был на своём рабочем месте и паял печатные платы. А что?

[Павел73]

Вообще ну его нафиг, оффтопить. Так, прорвалось...

[pkl]

В августе 91-го я, 18-летний п....к (у которого армия на носу), был на своём рабочем месте и паял печатные платы. А что?

А я был у бабушки в деревне, на каникулах. Как сейчас помню, приходим от тётки, а бабушка нам и говорит, что М.С. Горбачёв у нас уже не самый главный. Эх, какое было время! :roll:  :wink:

[Старый]

В августе 91-го я, 17-летний п....к (у которого армия на носу), был на своём рабочем месте и паял печатные платы. А что?

А то что почему вы тогда не разделяли эти взгляды? Почему двойные стандарты?

[Dude]

я бы сказал, опрос показывает насколько народу по барабану будущее отечественной космонавтики даже на этом форуме. Ф-Г на это будущее никак не  повлияет, а вот растущие ежегодно закупки импорта, отсутствие новых, провалы в качестве старых разработок -  убивают....

[zyxman]

Вы всерьёз думаете, что другое руководство будет другим?

Уверен в этом.

Старый! Вы же неглупый человек! Ну как можно говорить такие наивные глупости? Ну хоть посмотрите вокруг: ну вот Украина, вот Киргизия, вот Грузия, вот Египет, вот Ливия, вот Тунис - и что, у них там что-то изменилось?

В Украине уже изменилось, правда народ учится медленно и на собственных ошибках (лучше-бы на чужих), поэтому у нас сейчас власть эмм странная, но думаю такое последний раз.
Вообще Украина явно показывает принцип саморегуляции рынка - страна не становилась беднее в отсутствие правительств, а вот наши премьеры регулярно устраивали кризисы своим управлением.

В Грузии вообще шикарно. Вы вообще в курсе что Грузия выставила стратегическими приоритетами? - Гордитесь!
1. Грузия реформировала пенитенциарную систему и довела тюрьмы до европейского уровня (народная мудрость гласит "от сумы и от тюрьмы не зарекайся", а шутка гласит "американцы попадающие в наши тюрьмы требуют себе смертную казнь, а наши попадающие в американскую тюрьму требуют себе пожизненного").
2. Реформировали законодательство и налоги - сейчас народ из Украины массово открывает предприятия в Грузии, при том что там далеко не оффшор.
3. У них идет государственная программа, по которой вся молодежь без исключения будет изучать английский язык с обязательной языковой практикой с носителями языка.
4. Они сейчас агитируют фермеров из ЮАР переезжать в Грузию на ПМЖ (ИМХО, фермеры повелись).

Египет, Ливия, Тунис, Киргизия просто еще не готовы к демократии, и еще у них будет многолетний переходный период. К авторитаризму или тоталитаризму они в этот период смогут вернуться.