"Выстреливание" метеоритов вулканами

Автор goran d, 27.10.2011 22:53:11

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Ded

По поводу орбит обломков - для всех планет одинаково.

Отлет зависит от массы планеты и скорости обломков.
Все возможно

Дмитрий Виницкий

Так, в чем различие между пушкой и вулканом?

Ded

ЦитатаТак отчего нельзя представить скорость выброса, соответствующую орбитальной? Почему из пушки можно было стрелять без довыведения, а из вулкана - нельзя?

Жюль Верн "Из пушки на Луну"? Но это не орбита.
Все возможно

Дмитрий Виницкий

А вы про HARP слышали? Или про современные проекты электромагнитных катапульт?

Ded

ЦитатаА вы про HARP слышали? Или про современные проекты электромагнитных катапульт?

Просветите (наверное отменены законы Кепплера)
Все возможно

Дмитрий Виницкий

Да, действительно, везде предусматривалась коррекция, впрочем, в одном из проектов, всего до 0.6 км/с. Так, что, с некоторой натяжкой, и превышением начальной скорости, можно вообразить скольжение по атмосфере. :wink:

Ded

ЦитатаДа, действительно, везде предусматривалась коррекция, впрочем, в одном из проектов, всего до 0.6 км/с. Так, что, с некоторой натяжкой, и превышением начальной скорости, можно вообразить скольжение по атмосфере. :wink:

С натяжкой - возможно, но маловероятно. И по моему мнению 600 м/с очень много. Должны быть столкновения с другими одломками, причем с нужными параметрами.

Скольжение в атмосфере - это потеря скорости.
Все возможно

LG

Цитата
ЦитатаСчитается, что при взрыве Кракатау, некоторая часть обломков, совершила несколько витков по низкой орбите.

Несколько витков - это круто. Вылетевший обломок будет иметь "орбиту" пересекающуюся с точкой вылета.

По моему, так..
Если вулкан с метеориом  захотят - всем будет по барабану.
 Непреодолимая сила

Dude

хехе, два обломка от двух разных взрывов столкнулись над атмосферой, первый возвращался, второй вылетал. Небольшая часть остатков столкновения вышла на орбиту.  :lol:

instml

Цитатахехе, два обломка от двух разных взрывов столкнулись над атмосферой, первый возвращался, второй вылетал. Небольшая часть остатков столкновения вышла на орбиту.  :lol:
Скорее динозавры реализуют собственную космическую программу.
Go MSL!

G.K.

ЦитатаА вы про HARP слышали? Или про современные проекты электромагнитных катапульт?
Ну как бы это понятнее сказать  :roll: снаряд из пушки выходит на  некую баллистическую орбиту с апогеем допустим 200 км. Но для того что бы выйти на замкнутую орбиту в апогее надо выдать импульс для подъема перигея. А у камня двигателя нет . :(  :wink: А с Марса они выходили на незамкнутую (параболическую или гиперболическую) орбиту, так как вторая космическая для Марса заметно меньше.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Штуцер

ЦитатаА почему они должны лететь исключительно вертикально?
Потому что при настильной траектории, необходимой для формирования орбиты пробивать придется большую толщину атмосферы. Кроме того при одноимпульсном выведении перигей будет на высоте выстрела, точнее даже ниже.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Атяпа

Вариант взрывного разваливания камешка в полёте подлежит рассмотрению?
И днём и ночью кот - учёный!

Гусев_А

Цитата
ЦитатаТак отчего нельзя представить скорость выброса, соответствующую орбитальной? Почему из пушки можно было стрелять без довыведения, а из вулкана - нельзя?

Жюль Верн "Из пушки на Луну"? Но это не орбита.

Ну что Вы товарища компромитируите, :oops:  просто выстрел был в сторону Луны, которая своим тяготением немного отклонила траекторию камушка, и он смог совершить несколько витков вокруг Земли. :shock:

Пожалуйста покажите пальцем в того, кто в то время смог отследить движение по орбите подобных объектов и достоверно сопоставить их с извержением вулкана.
Одно из двух: или получится, или все равно когда нибудь, у кого нибудь, что нибудь ПОЛУЧИТСЯ!!!

Штуцер

ЦитатаПожалуйста покажите пальцем в того, кто в то время смог отследить движение по орбите подобных объектов и достоверно сопоставить их с извержением вулкана.
Логично. Весьма.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий Виницкий

Никто не мог отследить. Это предположение, основанное на распространении пыли и пепла в атмосфере. А это отслеживалось.

Гусев_А

Пыль и пепел в атмосфере дрейфовали не один месяц. При том (если я читал правду конечно) распространение было в самых разных  слоях, и в зависимости от течений воздуха часто в разных точках земли выглядело по разному. Но связать это с заброшенным по орбите после нескольких витков "кирпичем" я бы не решился.

Да и видел ли кто падающие с неба камни на другой стороне Земли во время извержения этого Кракатау.
Одно из двух: или получится, или все равно когда нибудь, у кого нибудь, что нибудь ПОЛУЧИТСЯ!!!

mihalchuk

И у простой пушки, и у вулкана скорость снаряда/камня не может быть больше скорости пороховых/вулканических газов. Разница в том, что с пушкой можно хитрить. Например, пороховые газы толкают поршень, который сжимает водород, а водород рпзгоняет снаряд.