Испытания РК "Рубеж"

Автор dcstssu, 27.09.2011 12:38:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lanista

Они Тополь-М уже менять собрались???  :shock:  :shock:  :shock:

Salo

ЦитироватьОни Тополь-М уже менять собрались???  :shock:  :shock:  :shock:
Его уже ме ставят  на ПГРК, а ставят Ярсы.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

LG

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=209789
ЦитироватьМосква. 28 сентября. INTERFAX.RU – Испытательный пуск новой межконтинентальной баллистической ракеты, который был осуществлен во вторник с космодрома Плесецк в Архангельской области, закончился неудачей. "Пуск по программе испытаний ракетной техники завершился нештатной ситуацией на этапе работы первой ступени ракеты. В результате ракета упала, жертв и повреждений на земле нет", - сообщил в среду "Интерфаксу-АВН" источник в ракетной отрасли, отметив, что специалисты начали анализировать возможные причины провала. Источники на космодроме, в свою очередь, указали, что т.к. ракета является твердотопливной, разлива топлива из-за неудачного пуска не произошло.
По словам источника, данная ракета, разработанная Московским институтом теплотехники для Ракетных войск стратегического назначения (разработчик ракетных комплексов "Тополь", "Тополь-М", "Ярс" и морской ракеты "Булава"), является новой твердотопливной ракетой с разделяющейся головной частью индивидуального наведения. Пуск осуществлялся с мобильной пусковой установки. "Это был первый пуск ракеты, которая является дальнейшим развитием стратегических ракет "Тополь-М" и "Ярс". Ракета оснащается разделяющейся головной частью индивидуального наведения и имеет комплекс средств преодоления противоракетной обороны", - сообщил источник.
В свою очередь в Минобороны РФ подтвердили факт проведения испытательного пуска новой ракеты с космодрома Плесецк. "27 сентября на космодроме Плесецк в рамках опытно-конструкторских работ по созданию новых образцов ракетной техники представителями ракетно-космической промышленности проводились испытания опытных образцов ракетного вооружения", - сообщил "ИФ-АВН" официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Космическим войскам полковник Алексей Золотухин.
В свою очередь директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев, комментируя неудачный пуск ракеты, сказал "ИФ-АВН", что межконтинентальная баллистическая ракета, испытательный пуск которой с космодрома Плесецк во вторник закончился неудачей, это, скорее всего, усовершенствованный вариант твердотопливной ракеты РС-24 ("Ярс"). "Вряд ли можно вести речь о принципиально новой ракете. Скорее всего, это модернизация твердотопливной ракеты РС-24 или "Ярс" с разделяющейся головной частью индивидуального наведения. Теперь, очевидно, ракета получит новый комплекс средств преодоления ПРО", - сказал Евсеев. По его словам, поскольку пуск осуществлялся с мобильной пусковой установки, это не может быть ракета тяжелого класса. "Судя по всему, это - ракета класса "Тополь-М" или "Ярс", с увеличенной до 1,5 тонны массой выводимого груза и дальностью стрельбы 10-11 тысяч километров. В этом случае можно обеспечить оснащение ракеты шестью боевыми блоками и комплексом средств преодоления ПРО", - сказал эксперт.
Он отметил, что улучшение характеристик ракеты РС-24 разработки Московского института теплотехники может быть достигнуто благодаря доработке твердотопливных ракетных двигателей или использованию более эффективного твердого ракетного топлива. "В этом случае у ракеты могут появиться новые возможности по увеличению забрасываемого веса и, соответственно, по оснащению ракеты комплексом средств преодоления противоракетной обороны - ложными боеголовками, имитаторами, излучателями и т.д.", - сообщил Евсеев. По его словам, разработка ракеты с повышенными возможностями по преодолению ПРО можно рассматривать в качестве дополнительного аргумента на случай возможного нового противоракетного кризиса в отношения между РФ и США в связи с активной реализацией американских планов по развитию своей системы ПРО в Европе. "Учитывая, что российские озабоченности в связи с заявленным размещением элементов американской ПРО в Румынии, Польше и других странах не находят понимания у американских контр-партнеров, расширение возможностей российских ракет по преодолению ПРО - вполне ожидаемый шаг", - сказал эксперт.
Сообщение Интерфакс-АВН:
Цитировать28 сентября. ИНТЕРФАКС-АВН - Неудачей завершился испытательный пуск новой межконтинентальной баллистической ракеты,
который был осуществлен во вторник с космодрома Плесецк (Архангельская область), сообщил в среду "Интерфаксу-АВН" источник в ракетной отрасли.
"Пуск по программе испытаний ракетной техники завершился нештатной
ситуацией на этапе работы первой ступени ракеты. В результате ракета
упала, жертв и повреждений на земле нет", - сообщил собеседник
агентства.
Он отметил, что испытывалась ракета, разработанная Московским
институтом теплотехники для Ракетных войск стратегического назначения.
"Сейчас специалисты разбираются в причине неудачи", - сказал
собеседник агентства.
По словам собеседника агентства, речь идет о новой твердотопливной
ракете с разделяющейся головной частью индивидуального наведения. Пуск осуществлялся с мобильной пусковой установки. "Это был первый пуск ракеты, которая является дальнейшим развитием стратегических ракет "Тополь-М" и "Ярс". Ракета оснащается разделяющейся головной частью индивидуального наведения и имеет комплекс средств преодоления
противоракетной обороны", - сообщил источник.
В свою очередь в Минобороны РФ подтвердили факт проведения
испытательного пуска новой ракеты с космодрома Плесецк.
"27 сентября на космодроме Плесецк в рамках опытно-конструкторских
работ по созданию новых образцов ракетной техники представителями
ракетно-космической промышленности проводились испытания опытных
образцов ракетного вооружения", - сообщил "ИФ-АВН" официальный
представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по
Космическим войскам полковник Алексей Золотухин.
В свою очередь директор Центра общественно-политических
исследований Владимир Евсеев, комментируя неудачный пуск ракеты, сказал "ИФ-АВН", что межконтинентальная баллистическая ракета, испытательный пуск которой с космодрома Плесецк во вторник закончился неудачей, это, скорее всего, усовершенствованный вариант твердотопливной ракеты РС-24 ("Ярс").
"Вряд ли можно вести речь о принципиально новой ракете. Скорее всего, это модернизация твердотопливной ракеты РС-24 или "Ярс" с разделяющейся головной частью индивидуального наведения. Теперь,
очевидно, ракета получит новый комплекс средств преодоления ПРО", -
сказал В.Евсеев.
По его словам, поскольку пуск осуществлялся с мобильной пусковой
установки, это не может быть ракета тяжелого класса.
"Судя по всему, это - ракета класса "Тополь-М" или "Ярс", с
увеличенной до 1,5 тонны массой выводимого груза и дальностью стрельбы
10-11 тысяч километров. В этом случае можно обеспечить оснащение ракеты шестью боевыми блоками и комплексом средств преодоления ПРО", - сказал эксперт.
Он отметил, что улучшение характеристик ракеты РС-24 разработки Московского института теплотехники может быть достигнуто благодаря
доработке твердотопливных ракетных двигателей или использованию более
эффективного твердого ракетного топлива.
"В этом случае у ракеты могут появиться новые возможности по
увеличению забрасываемого веса и, соответственно, по оснащению ракеты
комплексом средств преодоления противоракетной обороны - ложными
боеголовками, имитаторами, излучателями и т.д.", - сообщил В.Евсеев.
По его словам, разработка ракеты с повышенными возможностями по
преодолению ПРО можно рассматривать в качестве дополнительного аргумента на случай возможного нового противоракетного кризиса в отношения между РФ и США в связи с активной реализацией американских планов по развитию своей системы ПРО в Европе.
"Учитывая, что российские озабоченности в связи с заявленным
размещением элементов американской ПРО в Румынии, Польше и других
странах не находят понимания у американских контр-партнеров, расширение возможностей российских ракет по преодолению ПРО - вполне ожидаемый шаг", - сказал эксперт.

АниКей

Цитировать28 сентября 2011, 14:50   |   Политика   |   Денис Тельманов http://www.izvestia.ru/news/502200
В Плесецке упал «Авангард» ядерных сил[/size]
Новейшая баллистическая ракета, которую создают на смену «Тополю», разбилась при первом же запуске с космодрома. В Министерстве обороны информацию не подтверждают, но и не опровергают


Секретные испытания новейшей межконтинентальной ракеты «Авангард» завершились неудачей. Как выяснили «Известия», ракета упала из-за отказа двигателя первой ступени.

Официально Минобороны, которому принадлежит Плесецк, не сообщает подробностей инцидента, признавая лишь сам факт проведения испытаний новой ракет.

— В рамках опытно-конструкторских работ представителями промышленности проводилось испытание опытного образца, — заявил пресс-секретарь Космических войск России Алексей Золотухин.

Московский институт теплотехники (МИТ), который разработал «Авангард», также не комментирует этот инцидент.

Межконтинентальная баллистическая ракета «Авангард» создается для замены РС-12 «Тополь» и представляет собой развитие другого проекта МИТ — ракеты РС-24 «Ярс», принятой на вооружение в 2009 году.

От «Ярса» «Авангард» отличается отсутствием блока разведения (так называемого автобуса), поскольку его планируют оснастить боевыми блоками с собственными двигателями для преодоления противоракетной обороны.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Цитироватьматериал размещен 28 сентября 2011 в 12:26

Ракета «для Медведева» взорвалась на старте[/size]
http://www.mk.ru/politics/article/2011/09/28/627694-raketa-dlya-medvedeva-vzorvalas-na-starte.html
Эксперт «МК» утверждает: пуск этого «новейшего комплекса» во времена СССР был удачным, а сейчас с треском провалился

Сутки понадобились Минобороны, чтобы под давлением информированного журналистского сообщества признать факт неудачного испытания новой межконтинентальной баллистической ракеты наземного базирования, которая, по информации источников «МК», взорвалась прямо на старте.
      

Случайно, или нет, но изначально все должно было выглядеть примерно так: Верховный Главнокомандующий Медведев на учениях в Чебаркуле говорит про обоснованность огромных трат на оборонку и тут ему вдруг докладывают об удачном старте новой ракеты — триумф да и только!

Не вышло. Классный пиар-ход провалился. Сообщить нам о неудаче сразу никто так не решился, хотя о подобных стартах в целях безопасности Россия обязана оповещать, к примеру, американских партнеров.

Военные тут же постарались отгородится от неудачи, дескать это не мы: «на космодроме Плесецк представителями промышленности проводились пусковые мероприятия в рамках опытно-конструкторской работы по созданию новых образцов ракетной техники".

Понятно, что тут же возник вопрос: что это за «новые образцы»?

Эксперты бросились выдвигать версии. Некоторые объявили, что это - новая твердотопливная ракета с разделяющейся головной частью индивидуального наведения – дальнейшее развитие стратегических ракет "Тополь-М" и "Ярс". Проще говоря, за счет применения новых порохов или двигателей, ее создатели попытались увеличить возможности по забрасываемому весу, соответсвенно добавив ей ложных боеголовок, что важно для преодоления ПРО.

Однако источник «МК» в ВПК выдвинул иную версию, утверждая, что испытывался абсолютно другой комплекс. Подтверждением этого может служить заявление одного из высокопоставленных военачальников, который пару лет назад в беседе с журналистами признал, что сейчас в России в разработке находится шесть типов ракетных комплексов. По мнению эксперта, испытывался один из них — аналог созданного еще в советские времена малогабаритного ракетного комплекса мобильного базирования, получившего название «Курьер».

Главное слово в его названии - «малогабаритный», так как масса ракеты «Курьера» не должна была превышать 14-15 тонн. Это позволяло замаскировать комплекс под обычные трейлеры, которые смогли бы свободно перемещаться по дорогам России, по аналогии с уже имевшимися у нас на на вооружении боевыми железнодорожными ракетными комплексами (БЖРК). Те, выглядевшие внешне как товарные составы, курсировали по путям, оставаясь незамеченными противником.

По российско-американским соглашениям о сокращении ядерных вооружений БЖРК были уничтожены в первую очередь, так как представляли особую опасность для США. Но если БЖРК все же еще можно было как-то отличить от обычного состава, так как его тащили три локомотива, то «Курьер» ничем не отличается от дальнобойной фуры. Значит отпадает необходимость прятаться в лесах и передвигаться в темное время суток.

Бывший главком РВСН генерал армии Юрий Максимов вспоминал, что созданию «Курьера» с малогабаритной ракетой уделялось самое серьезное внимание руководства: планировалось, что в боевом составе РВСН их вместе с «Тополями» будет свыше 700 штук. В 1991 году ракета была готова к испытаниям. Как утверждает наш эксперт, состоялся даже ее первый пуск, который был удачным. Однако вскоре работы по «Курьеру» были приостановлены, а затем закрыты.

Почему же сейчас, как утверждает наш источник, вспомнили о «Курьере»? Ведь мы имеем на вооружении — нам об этом нам постоянно говорят — замечательные новейшие "Тополь-М" и "Ярс"?

Эти комплексы, считает эксперт «МК», к сожалению себя изжили. И вовсе не потому что они плохие, — нет. Просто у наших западных "партнеров" появились супер-современные разведывательные спутники «с синтезированной аппаратурой». Причем пять таких супер-спутников в интересах германской разведки недавно за деньги вывели на орбиту российские Космические войска, о чем с гордостью затем рапортовали.

Как работают подобные аппараты? По его словам, они с определенной периодичностью делают несколько снимков какого-либо участка поверхности. Затем, накладывая один снимок на другой, сравнивают картинку. Их оптические системы способны фиксировать любые изменения на поверхности высотой в 5 см, и как не прячь пусковую установку — а ее высота в вывешенном положении все равно примерно 6 м — такое изменение высоты рельефа не скроешь никакими средствами маскировки. Значит расположение всех российских комплексов, пусть даже самых что ни на есть мобильных «Тополей», противник фиксирует легко и способен всегда держать их под прицелом.

Понятно, что в такой ситуации комплекс типа «Курьер» - это выход из ситуации. Напрягает одно: почему его пуск во времена Горбачева был удачным, а сейчас с треском провалился?

На этот вопрос, эксперт «МК» ответил следующее:

- В советские времена при разработке «Курьера» были созданы супер-технологии миниатюризации, то есть максимально уменьшены габариты и масса комплекса. Теперь же эти технологии утеряны и разработчикам приходится фактически все восстанавливать заново.

Так что Верховный главнокомадующий прав, когда утверждает, что для вооружения армии потребуется еще очень много бюджетных средств. Ведь нашему ВПК деньги нужны не только для того, чтобы создавать что-то новое, но и для того, чтобы для начала вспомнить хорошо забытое старое.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Gradient

Авангарды, Курьеры, тридцать  пять  тысяч одних  курьеров! Любаяклавиша, Олю-то Божьеву, накой сюда принес в клюве?

Вован

Цитировать"Переварив" информацию СМИ и др. видишь как ее по разному можно донести: Дни.ру ...рухнула.... Мне сразу из прочитанного вспомнилось описание пусков Н-1. Вот тогда действительно "рухнула". Затем "пропала с радаров". Ну, ежели она 8 км всего пролетела звук должен был долететь до старта?! "Жертв нет..." Не понял, вроде как сожеление?
Про 8 км еще надо перепроверить. :P
Байконур надолго - навсегда

ааа

ЦитироватьАвангарды, Курьеры, тридцать  пять  тысяч одних  курьеров!
Ну, "Курьер" ладно, а автора названия "Авангард" надо бы примерно наказать. ЕМНИП, только три из одиннадцати запусков были успешными.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

АниКей

ЦитироватьЛетела, падая, ракета...[/size]
http://vrn.kp.ru/daily/25761/2746459/

Будем ждать новых стартов модернизованной ракеты и «держать кулачки»...


Первые испытания российской модернизированной ракеты, которая должна была "порвать ПРО США", закончились неудачей
Виктор БАРАНЕЦ — 28.09.2011

Ну как тут не скажешь, что наших конструкторов преследует какой-то рок: едва мы очухались от срывов при запусках новой межконтинетельной баллистической ракеты (МБР) морского базирования «Булава», как случилось новое ЧП с еще одним грозным «изделием» - новой МБР, запущенной в минувший вторник с космодрома Плесецк в Архангельской области.

Но специалисты говорят, что вообще-то называть ее «новой» - это неверно. Речь идет, скорее всего, о модернизированной МБР РС-24 («Ярс»). И хотя Минобороны не называет пока тип ракеты, знающие люди в погонах и без не сомневаются, что это именно она.

И не только потому, что ракета запускалась с мобильной грунтовой пусковой установки: уже давно просочились сведения, что «Ярс» оборудован мощным комплексом средств преодоления противоракетной обороны (ПРО) противника, который сейчас для пущей надежности и испытывается (тем более, что США упорно отказываются от копромиссынх предложений России и  продолжают размещать свои комплексы ПРО в Европе).

Причем, командование Ракетных войск стратегического назначения  РФ уже давно заявило о создании такой системы, которая «порвет» любую ПРО. Похоже, что уже стоящие на вооружении «Ярсы» российские умельцы хотят модернизировать, добавив и ядерных боеголовок, и таких электронных «наворотов», которые сделают ракету не только супермощной, но и неузявимой. А судя по тому, что во время испытательного пуска не сработала «разгонная» первая ступень, - тут и будут искать причину ЧП.

Цель российских конструкторов - за счет новой мощности первой ступени максимально сократить разгонную траекториию, дабы приближенные к российским границам американские противоракеты не могли сбить наш «Ярс»  на стартовом участке.

«Эта задача не относится к разряду нерешаемых». - оптимистично сказал корреспонденту «КП» один из конструкторов Московского инстиута теплотехники, где разрабатывались и «Ярсы», и «Тополя».  Кстати, упавшая в нескольких километрах от места старта ракета    является твердотопливной и потому разлива горючего из-за неудачного пуска не произошло.

Будем ждать новых стартов модернизованной ракеты и «держать кулачки»...
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

LG

http://www.mk.ru/politics/article/2011/09/28/627694-raketa-dlya-medvedeva-vzorvalas-na-starte.html
"Эксперт МК", "источник МК в ВПК" - какова газета таковы и "эксперты" с "источниками" :)

Gradient

о, любаяклавиша Баранца принесла, теперь полный комплект альтернативно одаренных авторов.

ааа

ЦитироватьАвангарды, Курьеры, тридцать  пять  тысяч одних  курьеров!
А еще эта, как ее... о! - "Неизбежность"!
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

napalm

Интереснейшее чтиво.. Такими темпами слово "эксперт" скоро станет ругательным, если уже не стало  :?

solaris

ЦитироватьТакими темпами слово "эксперт" скоро станет ругательным, если уже не стало  :?
ага, примерно как либерал :)

Блудный

Цитировать
Они бы ещё взрывом "Челленджера" проиллюстрировали.

Вован

Цитировать
Цитировать
Они бы ещё взрывом "Челленджера" проиллюстрировали.
Нормальная иллюстрация: видно, что три ступени, только летят в разные стороны. :D
Байконур надолго - навсегда

Karlson

ЦитироватьАвангарды, Курьеры, тридцать  пять  тысяч одних  курьеров!
"Это школа Юры Соломонова
Это школа МИТа, Вам говорят:
"Булава" - налево, "Тополь-М" - направо,
"Авангард" - вперёд, ну а надёжность - взад..."
"What Goes Around Comes Around" - "Как аукнется, так и откликнется".

mahor11

Ещё один вариант развития событий : http://www.rg.ru/2011/09/28/raketa-site.html

"..Создание новой российской "суперракеты" идет не просто. В среду стало известно, что первый испытательный запуск прототипа межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), проводившийся во вторник с космодрома Плесецк, закончился неудачей, передает РИА Новости.

Старт МБР был произведен с мобильной пусковой установки на космодроме Плесецк вчера в 11:08 мск. После пуска ракета исчезла с экранов радаров, а через несколько часов была обнаружена поисковой группой с вертолета Ми-8 на территории космодрома в восьми километрах от стартовой площадки. Жертв и разрушений в результате инцидента нет.

В настоящее время Россия разрабатывает смену самым мощным баллистическим ракетам Р-36М2 "Воевода", известным на Западе как "Сатана". Речь идет о ракетах пятого поколения, тактико-технические характеристики которых строго секретны. Разработку тяжелой МБР ведет одно из крупнейших военно-промышленных объединений в Подмосковье.

Напомним, что ракета Р-36М2, прозванная натовцами "Сатаной" из-за черного цвета, в который выкрашен ее корпус, относилась к четвертому поколению ракет. Р-36М2 поступила на вооружение РВСН еще в 1988 году под боевым именем "Воевода" - фактически это была глубокая модернизация самой первой ракеты Р-36. Новое же поколение ракет по своим характеристикам должно превзойти предшественников, стоящих сейчас на боевом дежурстве. Предполагается, что в основной модификации МБР пятого поколения будет размещаться в неуязвимых подземных шахтах. Поразить их можно только прямым попаданием вражеской ракеты с ядерной боеголовкой, а взрыв в нескольких сотнях метров от шахты для ракеты не страшен. Она стартует даже в условиях огненно-пылевого урагана, сопровождающего ядерный взрыв. Не страшны ей ни жесткие рентгеновские излучения, ни нейтронные потоки. Практически такой ракете достижима любая цель на Земле, она может летать на дальность от 11000 км до 16000 км, в зависимости от массы боеголовки. Максимальная масса головной части в ракетах четвертого поколения - 8730 кг, и по этому показателю новая ракета превзойдет возможности "Воеводы".

Необходимо отметить, что создание предшественницы новой МБР тоже было сопряжено со значительными трудностями. Из 43 испытательных пусков ракета "Воевода" первой серии лишь 36 прошли удачно. Первый испытательный старт "Воеводы" весной 1986 года закончился серьезной аварией. Ракета взорвалась в шахтной пусковой установке, которая была разрушена полностью. К счастью, тогда тоже обошлось без человеческих жертв. В итоге же "Воевода" стала самой надежной ракетой в мире.

Схожие инциденты при испытаниях прототипов нового вооружения являются в мире обычной практикой - достаточно вспомнить недавнюю неудачу при испытаниях американского гиперзвукового летательного аппарата Falcon HTV-2.   ..."

Так что это не "Курьер"...
 
 :shock:  :roll:  :shock:  :roll:
Back in the  U.S.S.R !

Дмитрий Виницкий

Какой-то полёт фантазии.
+35797748398

pragmatik

Выходит что на смену жидкостной сатане, приходит такая же(или лучше) , но только ТТ?