Испытания РК "Рубеж"

[G.K.]

Вообще эта фотка чем-то похожа на вот подобный кадр из фильма о Тополе-М:
Он здесь тоже выглядит монокалиберным)

Мда, единственный отличительный признак накрылся. да ещё и кустики подозрительно похожи слева внизу... Да и погоду не притянешь, сегодня на момент пуска было пасмурно...

[Stalky]

А есть предположения, "прототип" чего же улетел?

Судя по пуску с мобильной установки очередной твердотопливный клон Тополя.

А "Курьер" был клоном "Тополя"?

А по пусковой установке кроме того, что она мобильная нигде ничего не проскакивало?

[мастер_лукьянов]

А по пусковой установке кроме того, что она мобильная нигде ничего не проскакивало?

осенью была версия что пускали из ТПК Тополя подкалиберную ракету и якобы это была причина неудачи

[Антикосмит]

Вообще эта фотка чем-то похожа на вот подобный кадр из фильма о Тополе-М:

Он здесь тоже выглядит монокалиберным)
Военное дело[/u]

Это карандаш из кармана секретчика

[мастер_лукьянов]

http://www.vedomosti.ru/tech/news/1775210/s_kosmodroma_pleseck_zapuschena_novaya_sekretnaya_raketa

По данным источников в ВПК, новая ракета имеет небольшие размеры, что затрудняет обнаружение пусковых установок и тем самым повышает боевую устойчивость РВСН в условиях развертывания ПРО.

особенно если ПУ не будет отличима от стандартного 40-футового морского контейнера (аналогично Club-K). и с ложными ПУ  никаких проблем  :roll:

[KrMolot]

Вообще эта фотка чем-то похожа на вот подобный кадр из фильма о Тополе-М:
Он здесь тоже выглядит монокалиберным)

Ну да, облажался. Я пробил эту картину по TinEye и Гуглопоиску и похожих не нашлось, но не дошло, что они могли ее из видеоряда взять.

[Serg Ivanov]

http://www.vedomosti.ru/tech/news/1775210/s_kosmodroma_pleseck_zapuschena_novaya_sekretnaya_raketa

По данным источников в ВПК, новая ракета имеет небольшие размеры, что затрудняет обнаружение пусковых установок и тем самым повышает боевую устойчивость РВСН в условиях развертывания ПРО.

особенно если ПУ не будет отличима от стандартного 40-футового морского контейнера (аналогично Club-K). и с ложными ПУ  никаких проблем  :roll:

Скорее всего так, поскольку говорили об ОДНОМ боевом блоке..
Последняя ступень Старта, ИМХО, это и была третья ступень Курьера. И вторая, третья от - Тополя. Возвращение Курьера на базе второй, третьей ступеней от Ярса и верхней от Старта?

[АниКей]

23 мая 2012, 23:47   |   Армия   |   Денис Тельманов
Новая безымянная ракета заменит «Ярс» и грунтовый «Тополь-М»
В России испытали баллистическую ракету на новом топливе[/size]



ПГРК «Ярс». Фото: ИТАР-ТАСС/ Владимир Смирнов

Ракетные войска стратегического назначения испытали в среду твердотопливную баллистическую ракету Московского института теплотехники (МИТ), в разработке которой использовались элементы новейшего ракетного комплекса PC-24 «Ярс» (создан на базе ракеты «Тополь-М» РС-12М2).

Как сообщил «Известиям» источник в оборонно-промышленном комплексе, со временем новый ракетный комплекс может заменить «Ярсы» и «Тополи», хотя конструктивные отличия от них у него значительные.

— Ракета другая, она больше «Ярса», и разницу видно невооруженным взглядом. У нее другой диаметр, другая масса. При этом какие-то элементы и системы были позаимствованы с «Ярса», - пояснил собеседник «Известий», подчеркнув, что параметры ракеты, включая название, засекречены как минимум на ближайшие полгода.

По словам представителя ОПК, специально для новой ракеты в Белоруссии было разработано новое колесное шасси. Оно отличается от шасси МЗКТ-79221, на котором базируется «Ярс» и «Тополь-М», хотя тоже выпущего на Минском заводе колесных тягачей. В чем отличия источник не уточнил, ссылаясь на закрытость данных.

- По количеству осей или размеру колес можно вычислить вес ракеты, а зная вес - ее характеристики, - пояснил собеседник «Известий» причину такой скрытности.

Но главные отличия внутри. В ракете используется новое топливо, которое более эффективно, чем смесовое топливо «Ярсов» и «Тополей». В Федеральном центре двойных технологий «Союз», где произвели топливо для новой ракеты, «Известиям» пояснили, что речь идет не о принципиально ином составе веществ, а повышении их качества.

- Улучшения параметров были достигнуты благодаря модернизации технологии производства компонентов топлива и повышению их качества. К сожалению, ничего прорывного в этом направлении сейчас достичь нельзя, как это было в начале создания твердого топлива, поэтому улучшаем то, что есть, - пояснил представитель «Союза», также отказавшись уточнять прибавку в мощности.

Сейчас большинство твердотопливных ракет используют в качестве горючего металл (алюминий, магний и др.), который горит в окислителе (перхлорад аммония, динитрамид аммония и др.).

Бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения РФ (РВСН) генерал-полковник Виктор Есин пояснил «Известиям», что за счет нового топлива активный участок полета ракеты будет короче, за счет этого она сможет более эффективно преодолевать ПРО США и НАТО и может рассматриваться в качестве ответа России на создание глобальной системы ПРО.

— Чем меньше работает двигатель, тем сложнее засечь ракету, — пояснил Есин.

При этом он добавил, что, судя по опубликованным данным, новая ракета не является прорывной.

— Это не прорыв, но безусловно, шаг вперед, - пояснил Есин.

При этом Владимир Дворкин выразил уверенность, что новый комплекс не станет «убийцей «Ярсов» и «Тополей».

- Ни о какой замене «Тополя» и «Ярса» не может быть и речи. Это делать бесмысленно, потому что Тополь, Ярс, - новые ракеты, и разрабатывать им замену - абсурд. Никто не будет менять ракеты, у которых очень большой срок службы, - выразил уверенность Дворкин.

При этом он добавил, что что-нибудь конкретное об этой ракете можно будет сказать только тогда, когда будут известны ее основные характеристики. Дворкин заметил, что параметры пуска Россия должна был передать в США в рамках договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ).

Другой представитель ОПК сообщил "Известиям", что по массо-габаритным характеристикам новая ракета практически идентична "Тополю" и "Ярсу".

- Для запуска в Плесецке использовалась немного модернезированная пусковая установка от "Ярса". В принципе, новая ракета, видимо, будет совместима со старыми установками, хотя, конечно, решения по электронике, системам управления и другим системам будут меняться, и, возможно, пусковую установку придется существенно переделывать, - пояснил собеседник "Известий".

В Московском институте теплотехники (МИТ), где спроектировали ракету, "Известиям" сообщили, что разработка "грифована" и они не могут о ней говорить, пока гриф "Секретно" не будет снят. То же самое ответили  и на Воткинском машиностроительном заводе, где построили саму ракету.

- У этой ракеты засекречено даже название. Его нельзя произносить. Но это не "Ярс" и не "Авангард", - заметил представитель одного из предприятий.

Ранее министр обороны Анатолий Сердюков назвал перспективную ракету, которую разрабатывает МИТ, "Авангард". По мнению экспертов она является развитием проекта "Ярс", который, в свою очередь, - прямой потомок знаменитых "Тополей" - ракетных комплексов РС-12М "Тополь" и РС-12М2 "Тополь-М". По похожей технологии выпускается и морская ракета "Булава", которая разрабатывалась на базе "Тополя".

По данным РВСН, ракета стартовала в среду утром с космодрома Плесец и менее чем через полчаса муляж боевого блока упал в заданный район полигона Кура на Камчатке.

- Учебный боевой блок прибыл в заданный район на полигоне «Кура» на полуострове Камчатка. Поставленные цели пуска достигнуты, - сообщили "Известиям" в пресс-службе РВСН сразу после пуска.

По данным РВСН, сновными целями и задачами пуска являлись "получение экспериментальных данных по подтверждению правильности принятых при разработке МБР научно-технических и технологических решений", а также "проверка работоспособности и определение технических характеристик систем и агрегатов" ракеты.

Что это за данные, о каких характеристиках и системах идет речь, в РВСН уточнить отказались. В то же время, там отметили, что новая ракета создается "с максимальным использованием и развитием уже имеющихся новых заделов и технологических решений,  полученных при разработке ракетных комплексов 5-го поколения", что подтверждает данные источников об унификации новой ракеты с "Ярсом", "Тополем" и "Булавой"

Читайте далее: http://www.izvestia.ru/news/525277#ixzz1vknD2M76

[G.K.]

Но это не "Ярс" и не "Авангард", - заметил представитель одного из предприятий.

Так, а что у нас там ещё есть? Неизбежность, но это разве не жижа?

[Gradient]

Оргия прикладных и теоретических легонавтов. Одень Машеньку, собери новую ракету из того что есть (было)

[G.K.]

легонавтов

Лего-это хорошо. Оно не только мелкую моторику развивает, так ещё и конструкторскую мысль (когда сам собираешь что-то отвлечённое, а не по инструкции).    

[АниКей]

Газета "Коммерсантъ", №92 (4877), 24.05.2012
http://kommersant.ru/doc/1941514
"Булава" всплыла в Плесецке
Что за ракету на самом деле запустили вчера в России[/size]
   
Фото: ESA-S. CORVAJA/Handout / Reuters
С космодрома Плесецк вчера был произведен успешный испытательный пуск прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) для ракетных войск стратегического назначения (РВСН). По сведениям "Ъ", так и не названный официально ракетный комплекс фактически является наземным аналогом "Булавы". После того как серия неудач с последней при запусках с подводных лодок закончилась, разработчик стратегических ракет Московский институт теплотехники (МИТ) на практике приступил к работам по унификации будущих стратегических средств морского и наземного базирования, характеристики которых сулят отличные перспективы в борьбе с американской ПРО.

Пуск МБР состоялся, как и планировалось, с космодрома Плесецк в 10:15 мск: с мобильной пусковой установки на автошасси ракета была запущена совместными боевыми расчетами РВСН и войск воздушно-космической обороны. Она ушла на Камчатку — на боевое поле полигона Кура. По сведениям "Ъ", при пуске присутствовали генеральный конструктор МИТа академик Юрий Соломонов, его первый заместитель Александр Дорофеев, а также генеральный директор Сергей Никулин. Согласно заявлению Минобороны РФ, основными целями пуска являлись получение данных о работоспособности систем МБР, а также проверка научно-технических и технологических решений, заложенных при ее разработке. Впрочем, по словам источника в штабе РВСН, за несколько дней до старта Минобороны РФ уведомило американское военное ведомство о месте и времени проведения пуска — это было обязательным условием действующего между странами договора. Однако в России и после старта все было окутано завесой тайны: вчера официальные представители Минобороны наотрез отказались говорить журналистам, что за ракету они запустили.

Как выяснил "Ъ", вместе с вчерашним запуском МИТ вплотную приступил к испытаниям наземного аналога морской МБР "Булава". Собеседники "Ъ" в ракетной отрасли утверждают, что оба изделия схожи по конструкции: масса порядка 36 т, длина (с головной частью) около 12 м, а также одинаковое количество ступеней.

Чтобы боевые характеристики нового комплекса были выше, чем у ныне состоящих на вооружении наземных "Тополь-М" и "Ярса", в разрабатываемую МБР заложены нововведения. Во-первых, от "Булавы" позаимствован принципиально новый вид твердого топлива, который позволит еще более сократить время работы двигателей на активном участке траектории полета ракеты. По словам источника "Ъ" в военном ведомстве, это позволит значительно повысить шансы на прорыв системы противоракетной обороны (ПРО) потенциального противника. Во-вторых, ракета будет способна нести большее количество боевых блоков — до десяти. Столько несут сейчас только сверхтяжелые (весом более 200 т) шахтные жидкостные МБР РС-20 (SS-18 ) украинской разработки (какое-то их количество еще остается у России, но их ресурс после многократных продлений уже на пределе).

Последнее, впрочем, пока заложено только в техническом задании: вчера ракета запускалась на Камчатку с массово-габаритным эквивалентом (болванка), над ее боевым оснащением придется еще поработать. Кроме того, предстоит адаптировать к условиям наземного (а уже не подводного) пуска систему управления ракеты, ее транспортно-пусковой контейнер и некоторое другое оборудование. Если работы увенчаются успехом, то у России есть шанс получить стратегический комплекс с высочайшими характеристиками, до сих пор недостижимыми.

Напомним, что о начале работ по новому проекту стало известно в марте прошлого года, когда генконструктор МИТ Юрий Соломонов (не называя конкретный тип ракеты) обозначил срок первого испытательного пуска уже в 2011 году, а завершения всей работы по проекту — к 2013 году.

Эксперты неоднозначно относятся к ведущейся разработке. "Работы по МБР крайне полезны в плане опытно-конструкторских и научно-исследовательских изысканий. Сейчас ведутся разработки по нескольким направлениям, в числе которых не только эта МБР, но и "Булава", и тяжелая жидкостная ракета, которую создают в Государственном ракетном центре имени Макеева,— говорит директор Центра по изучению проблем контроля над вооружениями Евгений Мясников.— Однако как только речь пойдет о запуске всех подобных проектов в серию, сразу станет ясно, что экономическое обоснование в этом вопросе отсутствует — это крайне затратно".

Напомним, что этот пуск стал для прототипа МБР пятого поколения вторым по счету, но первым удачным. Предыдущий состоялся 28 сентября 2011 года, однако из-за возникновения нештатной ситуации ракета упала всего в 8 км от космодрома Плесецк (см. "Ъ" от 29 сентября). По сведениям "Ъ", причиной неполадки стал сбой в работе первой ступени ракеты. Возможно, из-за того, что ракета, провернувшись в контейнере пусковой установки на вылете из него, механически зацепилась за его край.

По словам источника "Ъ" в ракетно-космической отрасли, вчерашний пуск изначально планировалось провести в июне. Однако в военном ведомстве решили перенести его на май, причем соответствующее пожелание было спущено сверху спустя несколько дней после проведения в Москве международной конференции, посвященной вопросам ЕвроПРО (см. "Ъ" от 3 и 4 мая). Следующий пуск, по словам собеседника "Ъ", планируется провести до сентября.

Иван Сафроно
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1941514

[igarys]

почему не слышно воя о том, что Булава - "пшикалка", для наземной МБР 36 т - это смешно, должно быть не меньше 100, унификация - это обман Соломатина, а 10 БГ - это бред журналистов?  :lol:

[igarys]

кстати, длина стандартного ж/д вагона составляет 13,5-14 м.
никаких тебе тяжеленных многоножек не надо.

[napalm]

Ракета другая, она больше «Ярса», и разницу видно невооруженным взглядом...

Собеседники "Ъ" в ракетной отрасли утверждают, что оба изделия схожи по конструкции: масса порядка 36 т, длина (с головной частью) около 12 м...

Вот и думай, в какой альтернативной реальности она существует  

[Serg Ivanov]

Ракета другая, она больше «Ярса», и разницу видно невооруженным взглядом...

Собеседники "Ъ" в ракетной отрасли утверждают, что оба изделия схожи по конструкции: масса порядка 36 т, длина (с головной частью) около 12 м...

Вот и думай, в какой альтернативной реальности она существует  

Путают и заметают следы..  
Но диаметр первой ступени Тополя/Ярса меньше чем у Булавы. Вряд ли её можно так просто засунуть в ТПК Тополя. А вот укороченный вариант Ярса - вполне. И потом почему один ББ?

[Salo]

Потому что ГВМ. :wink:
Второй вариант ответа: для МБР дальность Булавы маловата, вот и играются с боевым оснащением..

[G.K.]

Потому что ГВМ. :wink:
Второй вариант ответа: для МБР дальность Булавы маловата, вот и играются с боевым оснащением..

Дык данкомм писал, что Булава не может быть моноблочной...

[Семён Семёныч Гонтмахер]

На новом топливе ? Интересно в чем его новизна..  Может наноразмерный алюминий вместо обычного используют для повышения скорости горения ?

[Slaanesh]

На новом топливе ? Интересно в чем его новизна..  Может наноразмерный алюминий вместо обычного используют для повышения скорости горения ?

может это иметь отношение?:

Федеральный научно-производственный центр (ФНЦП) "Алтай" в Бийске начал предварительные испытания на первом в России заводе по производству кристаллического глиоксаля на основе технологии, разработанной учеными Томского государственного университета (ТГУ); полученное здесь сырье будет применяться для нужд оборонного комплекса и фармацевтической отрасли России, сообщил в пятницу научный сотрудник ТГУ Алексей Князев на пресс-конференции в региональном медиацентре РИА Новости.

http://sibir.ria.ru/science/20120518/82235106.html