Система контроля космического пространства

[LL_]

G.K. пишет:

Liss пишет:
орбитальные параметры внизу, да?

Интересно. Спасибо большое

napalm пишет:
Занятно как

Это да. Наводит на размышления.

Давно пора орбитальные элементы на эти объекты предоставлять. Возможно через регистрацию и т.п. - это уже технические тонкости.
С девизом типа: "оперативно, быстро, удобно". С подписью: Минобороны РФ.

[Liss]

Обсуждение объекта 90083 перенес в http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic1636/?PAGEN_1=130 .

[Lanista]

[Lanista]

del

[Старый]

Liss пишет:

ТВ "Звезда" также опубликовало репортаж ( ), в котором встретился занятный кадр:

Один из объектов в каталоге не имеет международного номера. Почему никто не обратил внимания?

[G.K.]

Старый пишет:
Один из объектов в каталоге не имеет международного номера.

Анноун?

[Старый]

G.K. пишет:

Старый пишет:
Один из объектов в каталоге не имеет международного номера.

Анноун?

Намёк на то что наши сопровождают фрагменты которые не видит норад. Американцы присваивают фрагментам своих секретных аппаратов коспаровские номера и названия типа "ЮСА-122 дебрисс". Если объект без международного номера значит он не сопроврождается норадом.

[G.K.]

Старый пишет:
 Американцы присваивают фрагментам своих секретных аппаратов коспаровские номера и названия типа "ЮСА-122 дебрисс". Если объект без международного номера значит он не сопроврождается норадом.

Ой ли? У мак-кантса висит ведро спутников "девяностотысячной" серии. В том числе и на низких орбитах. Сейчас в открытом каталоге* три дыры, но они вам не помогут. Что нам это говорит? Это говорит нам, что нам дают видеть не всё, что ведёт те. кому положено в США. Поэтому я бы не говорил, что "раз нет номера, то его никто там не видит"

*catalog.txt от space-track 

[Старый]

G.K. пишет:
Ой ли? У мак-кантса висит ведро спутников "девяностотысячной" серии. В том числе и на низких орбитах. 

Это означает лишь что Мак-Кантс не смог их идентифицировать с объектами из спейстрек. 
И как же он идентифицирует если параметры орбит для секретных фрагментов не публикуются?

[G.K.]

Старый пишет:
Это означает лишь что Мак-Кантс не смог их идентифицировать с объектами из спейстрек.

Да там не с чем. В спейстреке такого нет и не было*. Откуда на спейстреке японские разведчики, например, которые нынче у Кантса лежат? 

Старый пишет:
И как же он идентифицирует если параметры орбит для секретных фрагментов не публикуются?

А как кое-кто свёл всё по части  ГСО?  Сами спутники народ видит, а мелочь видят всего пару раз, а потом наблюдения обрываются. Не удаётся завязать точную орбиту для анализа, как я понимаю.

Мне вот интересно, а что мешает нашей СККП  хоть раз в месяц публиковать свой каталог ( по типу спейстрека)? Нам нечего прятать ( ТЛЕ на наши КА есть на спейстреке), а выкинуть ТЛЕ приличного качества на то, что видит и особенно на то, что не не видит Кантс и сообщество  было бы имхо полезно. 

* Речь не идёт о случаях  засекречивания ранее открытого объекта, который тут был буквально месяц назад.

[Старый]

Я ж и говорю что идентифицировать маккантсовские объекты с каиталогом норад невозможно потому что в норадовском каталоге не публикуются параметры их орбит. 

G.K. пишет:
Мне вот интересно, а что мешает нашей СККП хоть раз в месяц публиковать свой каталог ( по типу спейстрека)? Нам нечего прятать ( ТЛЕ на наши КА есть на спейстреке), а выкинуть ТЛЕ приличного качества на то, что видит и особенно на то, что не не видит Кантс и сообщество было бы имхо полезно. 

Дык наверно как всегда, наше понимание секретности. "Чтобы враг не догадался о том о чём мы догадываемся". 
 Хотя судя по динамике ситуации не пройдёт и полвека как начнём публиковать.

[Sharicoff]

Старый пишет:

Намёк на то что наши сопровождают фрагменты которые не видит норад.

Если международного номера нет - это не обязательно означает, что американцы его не видят. Вполне может быть, что это какой-то фрагмент, который не получается привязать к конкретному запуску. Т.е. объект есть и сопровождается - а от кого он отвалился непонятно. Раз непонятен материнский объект - значит нет и международного обозначения. Раз нет международного обозначения - значит объект не попадает в открытую часть спейстрека. А видеть его американцы вполне могут и видеть, как и наши.

[Старый]

Может быть и так. Однако в процессе эксперимента ОДЕРАКС наши бахвалились что видят то что не видят США и я думаю появление на экране строчки без номера не случайно.

[ZOOR]

http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/documents.html?purchaseId=234236&&purchaseMethodType=ok

3. Предпусковые услуги:
3.1. Инжиниринговые услуги на Байконуре для обеспечения запуска,
 в том числе:

- работа команды поддержки , предоставление необходимого оборудования;

- подготовка документации по охране труда и контроль её выполнения;

- медицинская поддержка, включая международную медицинскую страховку (экстренная эвакуация);

- чартерные рейсы Москва-Байконур-Москва: 3 рейса (один  в начале кампании, один в середине, один в конце кампании);

- расходные материалы во время пусковой кампании;

- привлечение средств NORAD для контроля параметров движения СВ и КА на участке выведения и переходной орбиты КА.

Интересно, как это выполняется юридически?

[LLC]

ZOOR пишет:
 http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/documents.html?purchaseId=234236&&purchaseMethodType=ok

3. Предпусковые услуги:
3.1. Инжиниринговые услуги на Байконуре для обеспечения запуска,
 в том числе:  - работа команды поддержки , предоставление необходимого оборудования;     - подготовка документации по охране труда и контроль её выполнения;     - медицинская поддержка, включая международную медицинскую страховку (экстренная эвакуация);     - чартерные рейсы Москва-Байконур-Москва: 3 рейса (один  в начале кампании, один в середине, один в конце кампании);     - расходные материалы во время пусковой кампании;  -  привлечение средств NORAD для контроля параметров движения СВ и КА на участке выведения и переходной орбиты КА.

Интересно, как это выполняется юридически?

Было некое двухстороннее соглашение между РФ и США об обмене информации каталогов. В свете последний событий остаётся только гадать как оно будет...

[G.K.]

О, это опять вы  :evil:

[Lanista]

А прошлого его забанили наконец-то?

[phobos24]

Кто знает, планируется ли в нашей стране иметь общедоступный каталог КО по аналогии с NORAD?

[PIN]

Присоединяюсь к вопросу!

[phobos24]

Ждем понедельника.
Вот. http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,80618.1920.html

P.S. Там уже ответы появились